Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Feministinnenforum gesucht

Oberkellner, Thursday, 12.12.2002, 11:01 (vor 7823 Tagen)

So gut und nützlich dieses Forum auch ist: man trifft hier fast nur auf Gleichgesinnte. Nur selten verirrt sich eine Feministin hierher, mit der man kontrovers diskutieren könnte. Nun hat das Neue Frauenforum auch noch geschlossen, und das Emma-Forum macht erst nächstes Jahr auf.
Daher meine Frage: wer kennt denn hier ein gutes feministisches oder zumindest frauenfreundliches Forum, in dem es Spaß macht zu posten? Also so eines, wo sich hartnäckig feministische Irrtümer halten, das förmlich nach sachlicher, vernünftiger Aufklärung lechzt? Oder haben die Frauen auf diesem Gebiet etwa schon resigniert?

Die sind alle geschlossen

Mischa, Thursday, 12.12.2002, 12:17 (vor 7823 Tagen) @ Oberkellner

Als Antwort auf: Feministinnenforum gesucht von Oberkellner am 12. Dezember 2002 09:01:49:

Hallo,

es gibt keine Feministinnen mehr im Netz, wenn es sie überhaupt je gab. Jedes Forum, das sich mit Frauenthemen und Gleichberechtigung abgab, wurde sofort zugemüllt und angegriffen. Ein Dialog war selten möglich. Der Feminismus findet in den politischen Gremien statt, dort wo die Prolls keinen Zutritt haben. Die Forentrolle haben jeden freien Dialog verhindert. Jetzt erfahren wir NICHTS mehr über die Pläne der Staatsfeministinnen.

Bravo, echt toll gemacht

Mischa

Re: Die sind alle geschlossen

Jörg, Thursday, 12.12.2002, 23:19 (vor 7823 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Die sind alle geschlossen von Mischa am 12. Dezember 2002 10:17:51:

Hallo Mischa!

es gibt keine Feministinnen mehr im Netz, wenn es sie überhaupt je gab.

Natürlich gab und gibt es im Netz keine Feministinnen. Nie und nimmer.
Wer kommt denn auf solche geradezu abenteuerlichen Ideen? ;-)

Jedes Forum, das sich mit Frauenthemen und Gleichberechtigung abgab, wurde sofort zugemüllt und angegriffen. Ein Dialog war selten möglich.

Jo. Ungefähr so wie von Dir beschrieben sah es hier leider auch oft genug
aus.

Der Feminismus findet in den politischen Gremien statt, dort wo die Prolls keinen Zutritt haben.

Richtig. Feministinnen geben sich gar nicht erst mit Internetforen ab.

Warum auch - wenn man sein Anliegen gleich direkt im Bundestag zur
Sprache bringen kann?

Die Forentrolle haben jeden freien Dialog verhindert. Jetzt erfahren wir NICHTS mehr über die Pläne der Staatsfeministinnen.

[quote]Bravo, echt toll gemacht[/quote]

Einfach mal wieder das Radio oder den Fernseher einschalten. Das dürfte
bereits genügen, um diesbezüglich auf dem Laufenden gehalten zu werden. ;-)

Jörg

Re: Die sind alle geschlossen

Mischa, Friday, 13.12.2002, 11:53 (vor 7822 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Jörg am 12. Dezember 2002 21:19:07:

Moin Jörg,

>es gibt keine Feministinnen mehr im Netz, wenn es sie überhaupt je gab.
Natürlich gab und gibt es im Netz keine Feministinnen. Nie und nimmer.
Wer kommt denn auf solche geradezu abenteuerlichen Ideen? ;-)

Ach komm, das waren Amateure. Alice ist der Erste Versuch. Vorher hab es nur leichte Koste, abgesehen von Hannelore, aber die kennt kaum jemand.

Jedes Forum, das sich mit Frauenthemen und Gleichberechtigung abgab, wurde sofort zugemüllt und angegriffen. Ein Dialog war selten möglich.
Jo. Ungefähr so wie von Dir beschrieben sah es hier leider auch oft genug
aus.

Und? Welches Forum gibt es noch?

Der Feminismus findet in den politischen Gremien statt, dort wo die Prolls keinen Zutritt haben.
Richtig. Feministinnen geben sich gar nicht erst mit Internetforen ab.
Warum auch - wenn man sein Anliegen gleich direkt im Bundestag zur
Sprache bringen kann?

Der Weg duch die Instanzen hat funktioniert. Gegenstrategien?

Die Forentrolle haben jeden freien Dialog verhindert. Jetzt erfahren wir NICHTS mehr über die Pläne der Staatsfeministinnen.

Bravo, echt toll gemacht[/i]

Einfach mal wieder das Radio oder den Fernseher einschalten. Das dürfte
bereits genügen, um diesbezüglich auf dem Laufenden gehalten zu werden. ;-)

Dort wird alles nett eingepackt und kritiklos vorgetragen. Im Netz hätte es die Chance gegeben, mehr zu erfahren. Dumm gelaufen.

Gruss

Mischa

Re: Die sind alle geschlossen

Jörg, Friday, 13.12.2002, 14:47 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Mischa am 13. Dezember 2002 09:53:20:

Hallo Mischa!

> > es gibt keine Feministinnen mehr im Netz, wenn es sie überhaupt je gab.

Natürlich gab und gibt es im Netz keine Feministinnen. Nie und nimmer.
Wer kommt denn auf solche geradezu abenteuerlichen Ideen? ;-)

Ach komm, das waren Amateure.[/i]

Was ist für Dich das Unterscheidungsmerkmal zwischen Amateur und Profi?

Alice ist der Erste Versuch.

Alice ist für meine Begriffe schon sehr viel mehr als nur ein Versuch. Mir ist jedenfalls keine Internetpräsenz von Männerrechtlern bekannt, die so aufwendig produziert worden ist wie diejenige der "Emma".

Vorher hab es nur leichte Koste, abgesehen von Hannelore, aber die kennt kaum jemand.

Woher weißt Du das, daß Hannelore kaum jemand kennt?

>Jedes Forum, das sich mit Frauenthemen und Gleichberechtigung abgab, wurde sofort zugemüllt und angegriffen. Ein Dialog war selten möglich.

Jo. Ungefähr so wie von Dir beschrieben sah es hier leider auch oft genug
aus.

Und? Welches Forum gibt es noch?[/i]

Die Frage, welches Forum es noch gibt, greift für meine Begriffe zu kurz.
Es gibt nämlich durchaus mehrere Faktoren dafür, ob ein Forum weiterbetrieben oder eingestellt wird.

Ob und inwiefern ein Forum Angriffen von außen ausgesetzt ist, stellt für mich nur einen dieser Faktoren dar.

Der IMHO wichtigste Faktor: Wäre ich feministisch angehaucht würde ich gar keinen Bedarf für ein feministisches Forum sehen, da ich mir relativ sicher sein kann, daß meine Anliegen bereits durch den allgegenwärtigen Staatsfeminismus ausreichend vertreten werden. Wozu dann also noch großartig rumdiskutieren (außer zum Kompensieren irgendwelchen persönlichen Frustes)?

>Der Feminismus findet in den politischen Gremien statt, dort wo die Prolls keinen Zutritt haben.

Richtig. Feministinnen geben sich gar nicht erst mit Internetforen ab.
Warum auch - wenn man sein Anliegen gleich direkt im Bundestag zur
Sprache bringen kann?

Der Weg duch die Instanzen hat funktioniert. Gegenstrategien?[/i]

Auch die Männerrechtler werden den Weg durch die Instanzen beschreiten müssen, wenn sie wirklich etwas erreichen wollen.

>Die Forentrolle haben jeden freien Dialog verhindert. Jetzt erfahren wir NICHTS mehr über die Pläne der Staatsfeministinnen.

Bravo, echt toll gemacht

Einfach mal wieder das Radio oder den Fernseher einschalten. Das dürfte
bereits genügen, um diesbezüglich auf dem Laufenden gehalten zu werden. ;-)

Dort wird alles nett eingepackt und kritiklos vorgetragen.[/i]

Das stimmt allerdings.

Im Netz hätte es die Chance gegeben, mehr zu erfahren. Dumm gelaufen.

Warum hätte man im Netz mehr erfahren können? Das will mir nicht so ganz einleuchten. (Zur Erinnerung: Am Anfang Deines Postings hast Du noch geschrieben, daß sich im Netz ohnehin nur feministische Amateure tummeln. Von denen etwas Essentielles zu erfahren dürfte demzufolge schwierig sein. Etwas später schreibst Du, daß der Feminismus in politischen Gremien stattfindet. Aber diese Gremien sind nicht im Internet.)

Gruß, Jörg

Re: Die sind alle geschlossen

Mischa, Friday, 13.12.2002, 15:17 (vor 7822 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Jörg am 13. Dezember 2002 12:47:07:

Hallo Jörg,

Alice ist für meine Begriffe schon sehr viel mehr als nur ein Versuch. Mir ist jedenfalls keine Internetpräsenz von Männerrechtlern bekannt, die so aufwendig produziert worden ist wie diejenige der "Emma".

schau mal auf www.angryharry.com

Vorher hab es nur leichte Koste, abgesehen von Hannelore, aber die kennt kaum jemand.
Woher weißt Du das, daß Hannelore kaum jemand kennt?

Auf die Seite bezieht sich fast niemand. Es ist also eine begründete Vermutung.

Der Weg duch die Instanzen hat funktioniert. Gegenstrategien?[/i]

Auch die Männerrechtler werden den Weg durch die Instanzen beschreiten müssen, wenn sie wirklich etwas erreichen wollen.

Das ist die Lösung, wer macht es?

Warum hätte man im Netz mehr erfahren können? Das will mir nicht so ganz einleuchten. (Zur Erinnerung: Am Anfang Deines Postings hast Du noch geschrieben, daß sich im Netz ohnehin nur feministische Amateure tummeln. Von denen etwas Essentielles zu erfahren dürfte demzufolge schwierig sein. Etwas später schreibst Du, daß der Feminismus in politischen Gremien stattfindet. Aber diese Gremien sind nicht im Internet.)

Ich habe nicht die Zeit um näher darauf einzugehen. Also nur kurz: Wenn es eine Plattform gäbe, auf der fair und offen geschrieben werden könnte, würden gewiss einige Profis einsteigen. Nimm Maya, sie hat genug von den geistigen Tieffliegern, was ich verstehe, ich war ja auch schon mal das Ziel. Mit ihr hätte man konstruktiv argumentieren können. Das hätte früher oder später weitere Teilnehmerinnen angezogen. So wie es jetzt ist, haben die Damen keinen Bock, sich mit dem Müll abzugeben. Ich übrigens auch nicht. Ich kann durchaus sachlich mit Leuten schreiben, deren Meinung ich nicht mag. Das muss aber nicht in Verbalinjurien ausarten.
Was haben die Maskulisten zu bieten? Argumente a la Monika? Dort werden pausenlos böse Frauen angeprangert. Dazwischen gibt es platte Hinweise auf Latinas gemixt mit Esoterik. Und? Hilft es was?
Arne ist der bisher einzige, der wenigstens mal ein Buch geschrieben hat. Auflage?
Ihr habt noch einen langen Weg vor euch. Immerhin sehe ich die Hoffnung, dass wir irgendwann mal merken, dass es nur gemeinsam funktioniert. Wann werden die sinnlosen Angriffe beendet?

Aber mach weiter Jörg, bist schon auf dem richtigen Weg.

Gruss

Mischa

Re: Die sind alle geschlossen

Jörg, Friday, 13.12.2002, 20:53 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Mischa am 13. Dezember 2002 13:17:54:

Hallo Mischa!

>Alice ist für meine Begriffe schon sehr viel mehr als nur ein Versuch. Mir ist jedenfalls keine Internetpräsenz von Männerrechtlern bekannt, die so aufwendig produziert worden ist wie diejenige der "Emma".

schau mal auf www.angryharry.com[/i]

Kenn ich bereits. Was sieht man dort? Vor allen Dingen viele Links auf andere Seiten. ;-)
Nein, was ich meinte, sind Internetpräsenzen von Männerrechtlern, die zum einen optisch professionellen Ansprüchen genügen und zum anderen richtig Inhalt haben, der möglichst auch noch ein halbwegs passables Niveau hat.

[...]

[quote][quote][quote]Der Weg duch die Instanzen hat funktioniert. Gegenstrategien?[/quote][/quote][/quote]

[quote][quote]Auch die Männerrechtler werden den Weg durch die Instanzen beschreiten müssen, wenn sie wirklich etwas erreichen wollen.[/quote][/quote]

[quote]Das ist die Lösung, wer macht es?[/quote]

Das ist wohl leider nicht die einzige Frage, die sich diesbezüglich stellt.
Man müßte hier auch fragen: Wer kann es überhaupt machen? Wer will es machen? Wer hat genügend Zeit dafür? Wer ist fachlich kompetent genug dazu? Wer hat die notwendigen soft skills? Und last but not least: Wer kann das Thema in einer Weise an den Mann bringen, daß man nicht gleich schreiend davonläuft?

>Warum hätte man im Netz mehr erfahren können? Das will mir nicht so ganz einleuchten. (Zur Erinnerung: Am Anfang Deines Postings hast Du noch geschrieben, daß sich im Netz ohnehin nur feministische Amateure tummeln. Von denen etwas Essentielles zu erfahren dürfte demzufolge schwierig sein. Etwas später schreibst Du, daß der Feminismus in politischen Gremien stattfindet. Aber diese Gremien sind nicht im Internet.)

Ich habe nicht die Zeit um näher darauf einzugehen. Also nur kurz: Wenn es eine Plattform gäbe, auf der fair und offen geschrieben werden könnte, würden gewiss einige Profis einsteigen.[/i]

Hier stößt man schnell an die Grenzen der Möglichkeiten. Solange ein Forum offen betrieben wird (das ist zumeist eine Grundvoraussetzung dafür, daß sich überhaupt jemand auf die Teilnahme an den Diskussionen einläßt) ist zwangsläufig mit Störfaktoren zu rechnen. Ich möchte mal behaupten: es scheitert in vielen Fällen nicht an der Plattform selbst, sondern daran, in welcher Weise diese Plattform mit Inhalt gefüllt wird.

Nimm Maya, sie hat genug von den geistigen Tieffliegern, was ich verstehe, ich war ja auch schon mal das Ziel.

Apropos geistige Tiefflieger:
Frag mal Ferdi, was er von Lara & Co. hält. ;-)

Mit ihr hätte man konstruktiv argumentieren können. Das hätte früher oder später weitere Teilnehmerinnen angezogen. So wie es jetzt ist, haben die Damen keinen Bock, sich mit dem Müll abzugeben. Ich übrigens auch nicht. Ich kann durchaus sachlich mit Leuten schreiben, deren Meinung ich nicht mag. Das muss aber nicht in Verbalinjurien ausarten.

Maya und dauerhaftes konstruktives Argumentieren ist leider ein Widerspruch in sich. Das ist übrigens auch kein Vorurteil, sondern das sind Erfahrungswerte von mir und einigen anderen, die mit ihr über das Thema Männerrechte diskutierten (oder besser gesagt zu diskutieren versuchten ;-)). Weitere Kommentare zu dieser "Dame" erspare ich mir. Nimm's mir bitte nicht übel, aber sie war hier schon oft genug Thema - und das nicht gerade im positiven Sinne.

Was haben die Maskulisten zu bieten? Argumente a la Monika? Dort werden pausenlos böse Frauen angeprangert. Dazwischen gibt es platte Hinweise auf Latinas gemixt mit Esoterik. Und? Hilft es was?

Was Monika in ihrem Forum macht ist IMO vor allen Dingen ihre eigene Sache.
Die "Maskulisten" sind keine einheitliche Masse.
Mal ganz allgemein gesagt: Es gibt Männerrechtler, von denen ich viel halte und Männerrechtler, von denen ich mich im Zweifelsfalls sogar explizit distanzieren würde.

Letztendlich aber ist es für mich gar nicht mal so wichtig, ob jemand Maskulist oder Feminist ist. Wichtiger ist für mich vor allen Dingen die Frage, ob jemand gewillt und in der Lage ist, vernünftig zu argumentieren oder ob er/sie lieber rumbrüllt oder irgendwelche "Spielchen" spielt. Und ich kann Dir versichern, daß sich Letzteres als eine typische Frauendomäne entpuppt hat. Frauen stehen Männern in nichts nach, wenn es darum geht, auf dem Felde der Geschlechterdebatte im Internet irgendwelche "Siege" (die ja zumeist doch nur Pyrrhussiege sind) erringen zu wollen. Nur in der Wahl der Mittel gibt es Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Mal etwas verkürzt ausgedrückt: die diesbezüglichen Aktionen von Frauen verlaufen eher "hintenrum" (z. B. in Form von irgendwelchen versteckt ablaufenden E-Mail-Aktionen), während Männer eher offensiv vorgehen (sprich: durch verbale Radikalität auffallen).

Arne ist der bisher einzige, der wenigstens mal ein Buch geschrieben hat. Auflage?

Ja, Arne hat ein Buch zum Thema geschrieben - und wie ich finde ein sehr gutes.
Keine Ahnung, wie hoch die Auflage ist. Das müßtest Du Arne selbst fragen (im Buch ist dazu keine Angabe gemacht worden).
Ich möchte jedoch zu bedenken geben, daß eine u. U. relativ geringe Auflage eines Buches noch nichts über die Qualität eines Buches aussagt.

Ihr habt noch einen langen Weg vor euch. Immerhin sehe ich die Hoffnung, dass wir irgendwann mal merken, dass es nur gemeinsam funktioniert. Wann werden die sinnlosen Angriffe beendet?

Was meinst Du mit "sinnlosen Angriffen"?

Aber mach weiter Jörg, bist schon auf dem richtigen Weg.

Das hoffe ich.

Gruß, Jörg

Re: Die sind alle geschlossen

Monika, Friday, 13.12.2002, 14:52 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Mischa am 13. Dezember 2002 09:53:20:

Hi Mischa,

versuchs mal hier.

Der Mann als logische und sittliche Unmöglichkeit und als Fluch der Welt

Gruß
Monika

Moin Jörg,

>es gibt keine Feministinnen mehr im Netz, wenn es sie überhaupt je gab.
Natürlich gab und gibt es im Netz keine Feministinnen. Nie und nimmer.
Wer kommt denn auf solche geradezu abenteuerlichen Ideen? ;-)

Ach komm, das waren Amateure. Alice ist der Erste Versuch. Vorher hab es nur leichte Koste, abgesehen von Hannelore, aber die kennt kaum jemand.

Jedes Forum, das sich mit Frauenthemen und Gleichberechtigung abgab, wurde sofort zugemüllt und angegriffen. Ein Dialog war selten möglich.
Jo. Ungefähr so wie von Dir beschrieben sah es hier leider auch oft genug
aus.

Und? Welches Forum gibt es noch?

Der Feminismus findet in den politischen Gremien statt, dort wo die Prolls keinen Zutritt haben.
Richtig. Feministinnen geben sich gar nicht erst mit Internetforen ab.
Warum auch - wenn man sein Anliegen gleich direkt im Bundestag zur
Sprache bringen kann?

Der Weg duch die Instanzen hat funktioniert. Gegenstrategien?

Die Forentrolle haben jeden freien Dialog verhindert. Jetzt erfahren wir NICHTS mehr über die Pläne der Staatsfeministinnen.

Bravo, echt toll gemacht[/i]

Einfach mal wieder das Radio oder den Fernseher einschalten. Das dürfte
bereits genügen, um diesbezüglich auf dem Laufenden gehalten zu werden. ;-)

Dort wird alles nett eingepackt und kritiklos vorgetragen. Im Netz hätte es die Chance gegeben, mehr zu erfahren. Dumm gelaufen.
Gruss
Mischa

Kinderkram

Mischa, Friday, 13.12.2002, 15:26 (vor 7822 Tagen) @ Monika

Als Antwort auf: Re: Die sind alle geschlossen von Monika am 13. Dezember 2002 12:52:51:

Hallo Monika,

das ist von einer Art weiblichem Reishi. Ich bin nicht im Geringsten beeindruckt. Schauen wir uns an, wo solche Menschen landen: Solanas: Irrenhaus, Alice : alt, hässlich, alleine. Von beiden bleibt Nichts übrig.
Verbissene Menschen sterben alleine und werden vergessen. Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert Dir nie mehr. Und zieh nicht so über Frauen her, ich habe zwei ganz liebe im Haus und noch weitere ausser Haus(platonisch!). Es wirkt ermüdend, immer die gleiche Leier zu lesen. Wenn Du den Feminismus bekämpfen willst, verbünde Dich und assimiliere, was brauchbar ist und überdecke, was schädlich ist mit besseren Ideen. Denk an die Habsburger, net kämpfen - heiraten!

Gruss

Mischa

Re: Kinderkram

Monika, Friday, 13.12.2002, 17:16 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Kinderkram von Mischa am 13. Dezember 2002 13:26:08:

Hi Mischa,

das ist von einer Art weiblichem Reishi.

wenn du meinst *g*

Ich bin nicht im Geringsten beeindruckt. Schauen wir uns an, wo solche Menschen landen: Solanas: Irrenhaus, Alice : alt, hässlich, alleine. Von beiden bleibt Nichts übrig.

Verbissene Menschen sterben alleine und werden vergessen.

stimmt!

Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert Dir nie mehr.

Stimmt und danke für die Blumen.
Max wird sich sehr geehrt fühlen.

Und zieh nicht so über Frauen her,

wo ziehe ich über Frauen her?
Wenn man darauf aufmerksam macht, dass Frauen durchaus genau
so gewalttätig sind wie Männer, sie bezüglich psychischer Gewalt
sogar um einiges grausamer und skrupelloser sind und
nicht vor sexuellem Missbrauch halt machen,
hat das absolut nichts mit drüber herziehen zu tun.
Ich vermittle nur Tatsachen und sonst nichts.

ich habe zwei ganz liebe im Haus und noch weitere ausser Haus(platonisch!). Es wirkt ermüdend, immer die gleiche Leier zu lesen. Wenn Du den Feminismus bekämpfen willst, verbünde Dich und assimiliere, was brauchbar ist und überdecke, was schädlich ist mit besseren Ideen.

Keine Sorge, ich bin mehr noch als aktiv im Hintergrund.

Denk an die Habsburger, net kämpfen - heiraten!

das würde mir noch fehlen.

Gruß
Monika

Re: Kinderkram

Mischa, Friday, 13.12.2002, 17:34 (vor 7822 Tagen) @ Monika

Als Antwort auf: Re: Kinderkram von Monika am 13. Dezember 2002 15:16:21:

Hallo Monika,

wo ziehe ich über Frauen her?
Wenn man darauf aufmerksam macht, dass Frauen durchaus genau
so gewalttätig sind wie Männer, sie bezüglich psychischer Gewalt
sogar um einiges grausamer und skrupelloser sind und
nicht vor sexuellem Missbrauch halt machen,
hat das absolut nichts mit drüber herziehen zu tun.
Ich vermittle nur Tatsachen und sonst nichts.

Du drehst die Leier nur um. Nach dem Motto: haust du mich, hau ich dich.
Danach haben beide Seiten Beulen und Schmerzen. Und? Bringt es was?
Gewalt hat doch Nichts mit dem Geschlecht zu tun. Wer das behauptet ist etwas schräg im Kopf. Gewalt geht von Menschen aus. Das Geschlecht ist dabei nicht das bestimmende Merkmal. Du drehst Dich mit den Femis im Kreis.
Wenns Spass macht?

Denk an die Habsburger, net kämpfen - heiraten!

das würde mir noch fehlen.

Schnelldenkerle, heiraten=verbünden zum Zweck der Veränderung

Gruss

Mischa

PS: Warum werde ich bei Dir gelöscht?

Re: Kinderkram

Monika, Friday, 13.12.2002, 18:43 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Kinderkram von Mischa am 13. Dezember 2002 15:34:25:

Hi Mischa,

Du drehst die Leier nur um. Nach dem Motto: haust du mich, hau ich dich.

So kann man das natürlich auch sehen. Typische Argumentation von einem,
dem es gegen den Strich zu gehen scheint, dass die heilige Ikone "Frau"
endlich zu Fall gebracht wird.

Danach haben beide Seiten Beulen und Schmerzen. Und? Bringt es was?

ja es bringt was. Die Öffentlichkeit wird mehr und mehr aufmerksam.

Gewalt hat doch Nichts mit dem Geschlecht zu tun.

vollkommen richtig und genau darum geht es mir.
Bisher wurde jegliche Form von Gewalt nur Männern angedichtet und
dieses verfälschte Bild wird nun endlich korrigiert.
Dies kann aber nur geschehen, wenn man so oft wie möglich
darauf hinweist, dass Gewalt nichts mit einem Geschlecht zu tun hat.
Nichts anderes mache ich.
Ich weiß, dass es vielen nicht in den Kram passt, aber damit
müssen sie leider leben

Wer das behauptet ist etwas schräg im Kopf.

Zustimmung!

Gewalt geht von Menschen aus.

Beeindruckend, wirklich beeindruckend.

Das Geschlecht ist dabei nicht das bestimmende Merkmal. Du drehst Dich mit den Femis im Kreis.

Nein, tue ich nicht. Im Gegensatz zu diesen Femis habe ich noch
nie abgestritten, dass es auch genügend weibliche Opfer von
männlicher Gewalt gibt, aber wie gesagt, nicht nur!
Das unterscheidet mich um Meilen von diesen Femis.

Wenns Spass macht?

Spass macht dies sicherlich nicht, ist aber leider notwendig.

Denk an die Habsburger, net kämpfen - heiraten!

das würde mir noch fehlen.

Schnelldenkerle, heiraten=verbünden zum Zweck der Veränderung

mmh, muss Frau aus deiner Sicht erst heiraten,
um etwas verändern zu können?

PS: Warum werde ich bei Dir gelöscht?

Siehe Antwort im Forum.

Übrigens ist es nicht seltsam, dass du mich um folgendes bittest:
"Und zieh nicht so über Frauen her"
und gleichzeitig
"Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert Dir nie mehr?"
Worin besteht deiner Meinung nach ein Unterschied zwischen Max und mir?
Seine Aussagen über Frauen sind oftmals um einiges heftiger als meine.
Scheinst einen gewaltigen Unterschied zu machen, ob Kritik an Frauen
von einem Männern oder einer Frauen geäußert wird.
Warum?
Vielleicht kannst du mir das erklären.
Oder war dies "Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert
Dir nie mehr?" vielleicht nur ironisch gemeint?

Gruß
Monika


Re: Kinderkram / Sorry.....

Monika, Friday, 13.12.2002, 19:30 (vor 7822 Tagen) @ Monika

Als Antwort auf: Re: Kinderkram von Monika am 13. Dezember 2002 16:43:13:

sollte natürlich heißen:

Scheinst einen gewaltigen Unterschied zu machen, ob Kritik an Frauen
von einem Mann oder einer Frau geäußert wird.

Gruß
Monika

Re: Kinderkram - jetzt AOL - kein Fake!

Mischa, Friday, 13.12.2002, 20:24 (vor 7822 Tagen) @ Monika

Als Antwort auf: Re: Kinderkram von Monika am 13. Dezember 2002 16:43:13:

Hi Monika,

Denk an die Habsburger, net kämpfen - heiraten!

das würde mir noch fehlen.

Schnelldenkerle, heiraten=verbünden zum Zweck der Veränderung

mmh, muss Frau aus deiner Sicht erst heiraten,
um etwas verändern zu können?

Mensch Moni, Du musst nicht heiraten! Das Wort ist ein Synonym für eine Gemeinschaft gleicher Ziele. Ist das so schwer?

PS: Warum werde ich bei Dir gelöscht?

Siehe Antwort im Forum.

Pech, ich schreib nicht noch mal.

Übrigens ist es nicht seltsam, dass du mich um folgendes bittest:
"Und zieh nicht so über Frauen her"
und gleichzeitig
"Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert Dir nie mehr?"
Worin besteht deiner Meinung nach ein Unterschied zwischen Max und mir?
Seine Aussagen über Frauen sind oftmals um einiges heftiger als meine.
Scheinst einen gewaltigen Unterschied zu machen, ob Kritik an Frauen
von einem Männern oder einer Frauen geäußert wird.
Warum?

Stimmt. Ich mache einen Unterschied. Einen Mann wie Hannibal, der über Männer herzieht, nehm ich auch nicht so ganz ernst. Begründung? Ich habe keine, das ist so aus dem Bauch.

Vielleicht kannst du mir das erklären.
Oder war dies "Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert
Dir nie mehr?" vielleicht nur ironisch gemeint?

Nö, mein ich so wie geschrieben. Max ist okay. Kannst mich beim Wort nehmen, ich gönn ihn Dir. Vergraul ihn nicht.

Gruss

Mischa

Re: jetzt AOL - kein Fake! / Dann geht es auch anders, warum nur hier?

Monika, Friday, 13.12.2002, 21:05 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Kinderkram - jetzt AOL - kein Fake! von Mischa am 13. Dezember 2002 18:24:38:

Hi Mischa,

PS: Warum werde ich bei Dir gelöscht?

Siehe Antwort im Forum.

Pech, ich schreib nicht noch mal.

Pech für wen?

Übrigens ist es nicht seltsam, dass du mich um folgendes bittest:
"Und zieh nicht so über Frauen her"
und gleichzeitig
"Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert Dir nie mehr?"
Worin besteht deiner Meinung nach ein Unterschied zwischen Max und mir?
Seine Aussagen über Frauen sind oftmals um einiges heftiger als meine.
Scheinst einen gewaltigen Unterschied zu machen, ob Kritik an Frauen
von einem Männern oder einer Frauen geäußert wird.
Warum?

Stimmt. Ich mache einen Unterschied. Einen Mann wie Hannibal, der über Männer herzieht, nehm ich auch nicht so ganz ernst. Begründung? Ich habe keine, das ist so aus dem Bauch.

Das war nicht meine Frage!
Es geht um Max und nicht um Hannibal.
Ist das so schwer?
Also, noch einmal. Worin besteht deiner Ansicht nach ein Unterschied
zwischen Max und mir?
Komm jetzt nicht damit, Max ist ein Mann und ich eine Frau *g*
Warum weichst du meiner Frage aus?
Kann es sein, dass du eher eine Mischaline bist? *sfg*

Vielleicht kannst du mir das erklären.
Oder war dies "Sei froh, dass Du Max hast, was besseres passiert
Dir nie mehr?" vielleicht nur ironisch gemeint?

Nö, mein ich so wie geschrieben. Max ist okay.

obwohl er heftiger als ich gegen Frauen argumentiert?
Seltsam, sehr, sehr seltsam.

Kannst mich beim Wort nehmen, ich gönn ihn Dir. Vergraul ihn nicht.

keine Sorge, er weiß schon, was er an mir hat.
Aber danke das du ihn mir gönnst.
Gruß
Monika

Im ürbigen war es kein Versehen (Löschung), damit hier keine Missverständnisse entstehen.

Finale Antwort zu diesem Thema

Mischa, Friday, 13.12.2002, 21:16 (vor 7822 Tagen) @ Monika

Als Antwort auf: Re: jetzt AOL - kein Fake! / Dann geht es auch anders, warum nur hier? von Monika am 13. Dezember 2002 19:05:33:

Hallo Monika,

Pech für wen?

Für jeden, der es lesen wollte. Ist aber nicht wichtig

Das war nicht meine Frage!
Es geht um Max und nicht um Hannibal.
Ist das so schwer?
Also, noch einmal. Worin besteht deiner Ansicht nach ein Unterschied
zwischen Max und mir?

Max hat einen guten Grund und etwas mehr Esprit, aber wie geschrieben, es ist eine Sache aus dem Bauch heraus. Muss ich immer rational sein?

Kann es sein, dass du eher eine Mischaline bist? *sfg*

Du kannst grinsen wie Du willst, ich bin ein echter Macho und bleibe es auch. Ich mag die Frauen und ich respektiere eine grosse Klappe. Wie gesagt: eine gute Feindin wie Maya ist mir lieber als ein schlechter Freund. Wer das ist? Egal.

Im ürbigen war es kein Versehen (Löschung), damit hier keine Missverständnisse entstehen.

Ist ja Dein Forum, mein Host ist halt sicher und Du willst garantiert nicht wissen, wo er steht :-)

Gruss und Ende

Mischa

Re: Finale Antwort zu diesem Thema / OK Feigling! Das sagt alles

Monika, Friday, 13.12.2002, 21:23 (vor 7822 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Finale Antwort zu diesem Thema von Mischa am 13. Dezember 2002 19:16:10:

Hallo Monika,

Pech für wen?

Für jeden, der es lesen wollte. Ist aber nicht wichtig

Das war nicht meine Frage!
Es geht um Max und nicht um Hannibal.
Ist das so schwer?
Also, noch einmal. Worin besteht deiner Ansicht nach ein Unterschied
zwischen Max und mir?

Max hat einen guten Grund und etwas mehr Esprit, aber wie geschrieben, es ist eine Sache aus dem Bauch heraus. Muss ich immer rational sein?

Kann es sein, dass du eher eine Mischaline bist? *sfg*

Du kannst grinsen wie Du willst, ich bin ein echter Macho und bleibe es auch. Ich mag die Frauen und ich respektiere eine grosse Klappe. Wie gesagt: eine gute Feindin wie Maya ist mir lieber als ein schlechter Freund. Wer das ist? Egal.

Im ürbigen war es kein Versehen (Löschung), damit hier keine Missverständnisse entstehen.

Ist ja Dein Forum, mein Host ist halt sicher und Du willst garantiert nicht wissen, wo er steht :-)
Gruss und Ende
Mischa

Re: Feministinnenforum gesucht

Arne Hoffmann, Thursday, 12.12.2002, 12:26 (vor 7823 Tagen) @ Oberkellner

Als Antwort auf: Feministinnenforum gesucht von Oberkellner am 12. Dezember 2002 09:01:49:

Howdy! :-)

So gut und nützlich dieses Forum auch ist: man trifft hier fast nur auf Gleichgesinnte. Nur selten verirrt sich eine Feministin hierher, mit der man kontrovers diskutieren könnte. Nun hat das Neue Frauenforum auch noch geschlossen, und das Emma-Forum macht erst nächstes Jahr auf.

Versprich dir von dem "Emma"-Forum nicht zu viel. Wenn die das halten wie ihr US-amerikanisches Vorbild, die Zeitschrift "Ms.", werden da eh nur Stammposterinnen zugelassen, damit das feministische Weltbild nicht angegriffen werden kann. Wer sich mal die Leserbriefseiten auf der "Emma" anschaut, weiß, warum ich diesen Verdacht für naheliegend halte ...

Daher meine Frage: wer kennt denn hier ein gutes feministisches oder zumindest frauenfreundliches Forum, in dem es Spaß macht zu posten? Also so eines, wo sich hartnäckig feministische Irrtümer halten, das förmlich nach sachlicher, vernünftiger Aufklärung lechzt?

Ich weiß nicht, ob das nicht ein Oxymoron ist, also etwas, das sich gegenseitig ausschließt. Wenn in so einem Forum feministische Irrtümer gehegt werden, lechzen die Frauen dort doch nicht gerade nach Aufklärung. Die werden nicht diskutieren und neue Informationen aufnehmen wollen, die ihre Weltanschauung und Selbst-Definition als ewigem Opfer zertrümmern. Sondern sie werden dir vermutlich erklären, dass Männer Gewalttäter, Schweine und Ungeziefer sind, und das halten sie dann für ein Argument. Und wenn du auf diese Angriffe irgendwann verärgert reagierst, bestätigst du deren Feindbild vom "bösen, aggressiven, frauenfeindlichen Mann". Wäre das nicht ein bisschen schade um Zeit und Energie? Genausogut könnte man in das Forum von Rechtsradikalen gehen, um ausgerechnet dort über das Ausländerwahlrecht zu diskutieren. Warum suchst du dir nicht lieber ein Internet-Forum, wo eine Chance besteht, dass man dir auch zuhört, zum Beispiel eines der Bundestagsparteien? Oder irgendein anderes allgemeinpolitisches Forum, wo man auch Männerdiskriminierung thematisieren kann?

Lieber Gruß

Arne

Re: Feministinnenforum gesucht

Oberkellner, Thursday, 12.12.2002, 20:28 (vor 7823 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: Feministinnenforum gesucht von Arne Hoffmann am 12. Dezember 2002 10:26:22:

Lieber Arne,

besten Dank für deine Hinweise. Aus dieser Sicht habe ich das bislang noch nicht gesehen. Bedauerlich, aber wahrscheinlich hast du recht. Werde mir ein gutes Forum einer Tageszeitung oder eines Magazins aussuchen und wann immer möglich auf dies Forum hier verweisen. Das bringt wahrscheinlich mehr.

powered by my little forum