Als Antwort auf: Re: @Markus von Markus am 08. Januar 2003 11:32:29:

Hallo, melde mich mal zu Wort.

Ich halte es für ein feministisches Ammenmärchen mit Machtanspruch, das Männer nur prügeln und Frauen nur einstecken. Die Gewalt der Frauen ist entweder direkt unter Mithilfe von anderen, oder wird sogar mit Waffen ausgeführt (alles, was in erreichbarer Nähe steht, dient dazu..). Es hat auch schon Platzverweise für Frauen gegeben, wie ich selbst in einer Radioreportage gehört habe. Von polizeilicher Seite welche interviewt wurde, kam die Rückmeldung, das es zwar mehr Männer als Frauen betrifft, aber das eben auch Frauen dabei sind, die rausfliegen. Dennoch, dieses Gesetz ist und bleibt Willkür. Denn im Extremfall kann es dazu benutzt werden, das bei Rückkehr des Verwiesen die Wohnung total ausgeräumt ist, ohne eine Spur zu hinterlassen. Wie ist das dann zu werten?
Für mich ist eines klar: Frauen schreien derart laut nach Gleichstellung, Gleichberechtigung, Gleichbehandlung, Gleichheit überhaupt und ebenso heulen sie jeden Tag darüber, wie sehr sie doch benachteiligt werden, in dieser ach so "patriarchalen Welt"(?). Letztlich haben sich die Positionen aber verschoben. Denn mitlerweile sind genau diejenigen benachteiligt, denen sie vorheulen. Es scheint, als gibt es Gleiche und Gleichere. Die Gleichen sind die, welche ständig öffentlich ihre Benachteiligung postulieren, die Gleicheren sind die, welche sich für Gleichbehandlung,- berechtigung usw,usw. einsetzen, ohne diese für sich selbst in Erwägung zu ziehen. Denn dann bekommt der Satz:"Ich will und Du sollst..." erst seine eigentliche Bedeutung. Fakt ist ebenso, das feministisches Gehabe eine absolut trennende Wirkung der Geschlechter zur Folge hat (die ganzen Diffamierungen und falschen Beschuldigungen füllen Gigabyteweise das Netz). Fakt ist ebenso, das männliche Steigbügelhalter in den Tenor einstimmen, ohne für sich selbst die Wirkung zu hinterfragen(siehe Bündnis 90). Es ist ja grade überaus inn, der holden Weiblichkeit derart falsch zu frönen, denn das gibt anscheinend Wählerstimmen.
Das uns Alice mit ihrem feministischen Gehabe lediglich ihren Geldbeutel füllt, wird dabei vollkommen vergessen. Das es jede Menge Menschen gibt, die sich nur allzu schnell davon manipulieren lassen, zeigen Scheidungs- Unterhalts- und eben auch das Gewaltschutzgesetz.
"Gleiche Berechtigung, ja---- gleiche Verantwortung, nein..."
Hey, wir können unserem Land bald einen neuen Namen geben: Statt "Bundesrepublik Deutschland" vielleicht "Feministische Republick Deutschland", rot/grüner Färbung.

Guten Abend.....und guten Nacht Deutschland.

http://www.maennerberatung.de/gewalt-frauen-maenner.htm

Als Antwort auf: Re: @Markus von Markus am 08. Januar 2003 11:32:29:

Howdy Markus,

Dass Gewalt überwiegend vom Mann ausgeht, da gab es schon diverse Diskussionen hier. Da wurden auch Studien genannt, die deiner Vermutung von 5-10 % klar widersprechen. Diese Studien besagen, dass Gewalt mindestens zu gleichen Teilen von Frauen ausgehen. Der Unterschied jedoch ist, dass Männer hier ganz selten die Polizei rufen.

Ich glaube, du redest dir hier umsonst den Mund fusselig.

Zu deiner Info: Wir diskutieren hier mit Hemma über dieses Thema schon über ein Jahr. Er WEISS - oder SOLLTE zumindest wissen - dass es international inzwischen weit über hundert Studien gibt, die belegen, dass häusliche Gewalt zum mindestens gleichen Teil von Frauen ausgeht. Auch die Quellen sind hier schon mehrfach genannt worden, beispielsweise die kommentierte Zusammenstellung durch Martin Fiebert unter http://www.vix.com/menmag/fiebert.htm.

Bringt alles nichts, wie man ja auch an seinen aktuellen Postings sieht. Mal gefällt ihm "die Sprache" der Leute nicht, die diese Erkenntnisse an die Öffentlichkeit gebracht haben, mal erklärt er die kriminologischen, soziologischen und psychologischen Erhebungen von Forschern aus aller Welt schnurstracks zu "Halbwissen", weil sie seinem Weltbild widersprechen ... Seit ich Hemma vor über einem Jahr kennengelernt habe, steht bei ihm eine komplette Mauer. Da kommt nichts durch. DU bist in der Lage, dein Weltbild zu ändern, wenn du entgegenlaufende Informationen erhältst. Das schafft aber nicht jeder.

Ein Kumpel von mir ist Geologe. Eines Tages haben die Zeugen Jehovas bei ihm geklingelt. Er hat sie freundlich hereingebeten und zu einer Diskussion eingeladen. Sie haben steif und fest den Standpunkt vertreten, dass Gott die Welt vor ca. 5000 Jahren erschaffen habe. So steht es schließlich in der Bibel, und so haben sie das von Kindheit an gelernt. Er hat ihnen paläontologische Funde gezeigt und ihnen erklärt wie man mit der, ich glaube: Radiokarbonmethode (?), wissenschaftlich nachweisen kann, dass diese Funde mehrere zehntausend Jahre alt sind. Weshalb das mit der Erschaffung der Erde vor nur 5000 Jahren wohl nicht ganz hinhauen könne. Das haben sie sich alles sehr geduldig angehört und ihm dann geantwortet, das habe Gott offenkundig nur alles so installiert, um den Glauben der Menschen zu testen.

Manchmal verschwendet man einfach nur seine Zeit.

Andererseits: Wenigstens haben sie ihn nicht angefeindet, er mache sich lächerlich, wie er mit seinem Halbwissen so täte, als ob er über alles bestens Bescheid wüsste, während er sie in Wirklichkeit nur verarsche. Insofern unterhalte ich mich deutlich lieber mit irgendwelchen Mitgliedern religiöser Splittergruppen als mit unserem Hemmaneddo.

Herzlicher Gruß und gut´s Nächtle

Arne