Als Antwort auf: Re: Massen-Speicheltest für Lemgoer Männer von Weibi am 14. Januar 2003 10:58:18:

Genau, und wer nichts zu verbergen hat den stört auch der Lauschangriff nicht
Wozu noch Privatsphäre wenn es Verbrechen zu bekämpfen gilt!
Am Besten jedem einen Elektrochip implantieren und wir haben eine gewaltfreie Gesellschaft. Oder eine Gendatei für alle Bürger?
Zukunft kann so schön sein!

Big Brother

Als Antwort auf: Re: Massen-Speicheltest für Lemgoer Männer von Weibi am 14. Januar 2003 10:58:18:

Jeder, der unschuldig ist hat kein Problem mit dem Test!

Jeder der ein echte Interesse hat daran, dass solche Verbrecher hinter Schloss und Riegel gebracht werden, läuft im Sauseschritt zum Test!

Klar. Und in den 30er Jahren haben die Nazis damit argumentiert: Jeder der unschuldig ist und nichts zu befürchten hat, hat ja wohl auch keine Einwände, wenn wir seine Post lesen.

Ich habe allerdings ein Problem mit diesem Test. Daraus resultiert nach deiner Logik, dass ich
a) nicht unschuldig bin
b) kein Interesse daran habe, dass diese Verbrecher in den Knast kommen.

Nachdem du dich mit diesen Unterstellungen hier eingeführt hast, haben wir wohl kaum eine Gesprächsgrundlage.

Arne

Als Antwort auf: Re: Massen-Speicheltest für Lemgoer Männer von Odin am 14. Januar 2003 13:33:01:

Bin mal gespannt , wenn Du mal wirklich Betroffener bist im Sinne von Vater eines missbrauchten Kindes , ob Du dann auch so für die Männer eintrittst - ist ja auch besser oder

Als Antwort auf: Re: Massen-Speicheltest für Lemgoer Männer von Odin am 14. Januar 2003 13:33:01:

Hallo Odin!

Es hat schon Speicheltests zwecks DNA-Analyse nur für Frauen gegeben. Meist ging es dabei darum, die Mutter eines getöteten Babys zu ermitteln. Ich hab mal von einem Fall gehört, wo eine Kindesmörderin versucht hat, das Testergebnis zu verfälschen, indem sie vor Abgabe der Probe Speichel ihres Partners in den Mund genommen hat. Natürlich hat das nicht funktioniert - die Leute im Labor wunderten sich dann allerdings darüber, wie es sein kann, daß Speichel von verschiedenen Personen in einer Probe enthalten ist.

Ich würde auch versuchen, mich vor so einem Test zu drücken. Denn es ist immer zu befürchten, daß die Daten sehr wohl heimlich irgendwo dauerhaft gespeichert werden.

Was viele auch nicht wissen: Seit 1998 (wenn ich mich jetzt recht erinnere) gibt es die gesetzliche Möglichkeit, nicht nur Sexualstraftäter in einer DNA-Datenbank zu erfassen, sondern alle Personen, die wegen Gewaltdelikten vorbestraft sind und bei denen Wiederholungsgefahr bestehen könnte. Dieses Gesetz wird schon seit einiger Zeit still und heimlich in die Tat umgesetzt. Ich weiß nicht, ob das erst im Fahrwasser der Anti-Terror-Maßnahmen begann, oder ob das schon länger läuft. Ich kenne aber jemanden, der im letzten Jahr eine DNA-Probe abgeben mußte, obwohl er niemals irgendeine Sexualstraftat begangen hat und auch sonst keinerlei Anlaß dafür vorlag. Im entsprechenden Schreiben an ihn wurde betont, daß keine Ermittlungen gegen ihn laufen, sondern daß es eine reine Routine-Maßnahme sei.

Als vor einiger Zeit mal eine DNA-Datenbank für alle Männer in Deutschland gefordert wurde, hat man das vor allem deshalb verworfen, weil der Aufwand viel zu hoch wäre. Unsere Registrierungsfanatiker arbeiten jetzt eifrig daran, diesen Aufwand möglichst zu verringern. Dabei werden sie allerdings auch nicht vor Frauen haltmachen.

Freundliche Grüße
von Garfield