Als Antwort auf: Re: Frauenbevorzugung im Schwimmbad von Jörg am 16. Januar 2003 14:26:17:

Wie ich schon gesagt habe, habe ich null Ahnung wie das Schwimmbad aussieht.
Ich glaube aber, es könnte ein weiterer Diskssionspunkt sein, dass die Gesellschaft den Männern kein oder ein minderes Scharmgefühl zuspricht.
Im Zusammenhang mit der Schwimmbad und der Saunageschichte könnte dass als Argument schon als verstoß gegen die Menschenwürden gesehen werden.
Wie wir aber von der BUndeswehr her wissen hält das niemanden davon ab, 20 junge Männer zusamman in einem Massenduschraum zu stecken.

Gruß

Wehrpflicht! Sinn oder Unsinn?

Als Antwort auf: Re: Frauenbevorzugung im Schwimmbad von Jörg am 16. Januar 2003 14:26:17:

Hallo Damian!
>Es mag sich hier zwar um eine Kleinigkeit handeln, aber diese Kleinigkeiten haben Systematik! Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Warum gibt es in Saunas keine Herrenzeiten? Warum muss sich ein Mann
der Fleischbeschau stellen, während die Frau die Wahlmöglichkeit hat?
Fragt man den Betreiber, heisst es, Frauen hätten ein Schamgefühl.
Männer etwa nicht? Solche und ähnliche Beispiele gibt es zuhauf.
Es wird Zeit, an solche Dinge kritischer heranzugehen.[/i]

Richtig. Hinzu kam, daß die Männerumkleide ein großer länglicher Raum
war (Sammelumkleide), der bei jeder Türöffnung den Blick auf den
Eingangsbereich des Schwimmbades freigab. Auch führte der Weg zur
Frauenumkleide direkt an der Männerumkleide vorbei. Bei jeder Türöffnung
bestand also sowohl die Möglichkeit von Leuten im Eingangsbereich als auch
von Frauen, die auf dem Weg zur Frauenumkleide waren, im Adamskostüm
"bewundert" zu werden. Ich bin nicht prüde, aber so etwas wäre für eine
Frauenumkleide undenkbar.
Gruß, Jörg

Hehe also ich persönlich habe nix dagegen, wenn Frauen beim vorbeigehen neben der Herrenkabine, "zufälligerweise" meinen Schniedel zu betrachten bekommen *gg*

euer Body Man

Als Antwort auf: Re: Frauenbevorzugung im Schwimmbad von Jörg am 16. Januar 2003 14:26:17:

Hallo Damian!
>Es mag sich hier zwar um eine Kleinigkeit handeln, aber diese Kleinigkeiten haben Systematik! Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Warum gibt es in Saunas keine Herrenzeiten? Warum muss sich ein Mann
der Fleischbeschau stellen, während die Frau die Wahlmöglichkeit hat?
Fragt man den Betreiber, heisst es, Frauen hätten ein Schamgefühl.
Männer etwa nicht? Solche und ähnliche Beispiele gibt es zuhauf.
Es wird Zeit, an solche Dinge kritischer heranzugehen.[/i]

Richtig. Hinzu kam, daß die Männerumkleide ein großer länglicher Raum
war (Sammelumkleide), der bei jeder Türöffnung den Blick auf den
Eingangsbereich des Schwimmbades freigab. Auch führte der Weg zur
Frauenumkleide direkt an der Männerumkleide vorbei. Bei jeder Türöffnung
bestand also sowohl die Möglichkeit von Leuten im Eingangsbereich als auch
von Frauen, die auf dem Weg zur Frauenumkleide waren, im Adamskostüm
"bewundert" zu werden. Ich bin nicht prüde, aber so etwas wäre für eine
Frauenumkleide undenkbar.
Gruß, Jörg

Hallo Jörg,

interessant ist, dass du anführst, nicht prüde zu sein. Auch hier zeigt sich eine gewisse Systematik: Jeder, der ein Schamgefühl sein eigen nennt, muss sich gleich von Prüderie distanzieren, da er von jenen, die keine Argumente haben, gleich dieser bezichtigt wird.
Es stimmt, im umgekehrten Fall wäre es undenkbar, aber wir verlangen ja gar nicht die Anpassung an unsere Verhältnisse, sondern die Wahlmöglichkeit auch für Männer, nicht mehr und nicht weniger.
Ist das zuviel verlang? In der Femirepublik Deutschland offenbar schon.

Gruss,
Damian

Als Antwort auf: Re: Frauenbevorzugung im Schwimmbad von Jörg am 16. Januar 2003 14:26:17:

Hallo Jörg!

Als meine Verlobte und ich mal in Stolberg/Harz waren, haben wir dort auch ein Freizeitbad namens Thyra Grotte besucht. Da führten die Türen aus den Duschkabinen direkt in die Schwimmhalle, so daß man also auch beim Öffnen der Türen hineinsehen konnte. Das war zwar bei Männern und Frauen gleich, jedoch war in diesem Fall die Frauendusche weiter vom Becken entfernt, was so den Effekt hatte, daß dort in der Nähe der Tür selten Leute standen, und wenn, dann normalerweise nur Frauen. Die Tür zur Männerdusche war direkt neben dem Becken. So war der Weg zwar kürzer, dafür waren dort aber auch meist Leute in der Nähe, und zwar Männer und Frauen. Wenn eine Frau Lust zum spannen hatte, brauchte sie sich also nur wie zufällig dort aufhalten und bekam dann genügend Gelegenheit, immer wieder einen Blick in die Männerdusche zu werfen. Ein männlicher Spanner dagegen wäre vor der Tür zur Frauendusche deutlich aufgefallen und dann mit Sicherheit von der Aufsicht dort entfernt worden.

Freundliche Grüße
von Garfield

Als Antwort auf: Re: Frauenbevorzugung im Schwimmbad von pit b. am 16. Januar 2003 15:10:52:

Es mag sich hier zwar um eine Kleinigkeit handeln, aber diese Kleinigkeiten haben Systematik! Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Warum gibt es in Saunas keine Herrenzeiten? Warum muss sich ein Mann
der Fleischbeschau stellen, während die Frau die Wahlmöglichkeit hat?
Fragt man den Betreiber, heisst es, Frauen hätten ein Schamgefühl.
Männer etwa nicht? Solche und ähnliche Beispiele gibt es zuhauf.
Es wird Zeit, an solche Dinge kritischer heranzugehen.

Ich denke dass "Entblösen" in der Sauna ist was Anderes als die entfernung der Umkleide zum Schwimmbad.
Da stimme ich dir nähmlich zu!
Männliche Exibitionisten auf der Strasse werden mit Gummuknüppeln verdroschen
Aber in Saunen werden Männer geradewegs dazu genötigt.
Und warum? Weil sie nicht auf den Saunabesuch verzichten wollen und gezwungen sind die gemischten Saunazeiten zu besuchen, da es keine für Männer gibt.
Und wenn der Herr dann eine Latte bekommt, dann ist er wieder der böse Lüstling, Spanner oder Voyeur.
Als Mann kann man halt nichts richtig machen.
Ich würde aber davon abraten den Großen verstecken zu wollen.
Das belustigt die Damen wieder nur und Mann ist wieder der Clown.
Ich bin ein Mann und ich habe ein Scharmgefühl. Wenn man mir aber keins zuspricht, dann soll man sich auch nicht aufregen wenn ich wirklich keins zeige.
gruß

Hallo Pit,

sicher, die beiden Beispiele sind getrennt zu sehen. Was im ersten Fall ziemlich harmlos ist, wird im zweiten schon relativ krass. Dennoch:
Männern werden allgemein wenig bis keine Gefühle zugestanden, dazu gehören halt auch Schamgefühle. Hier passt auch das Schwimmbadbeispiel ins Bild.
Auf das Saunabeispiel kam ich übrigens durch einen Beitrag in einem anderen Forum, wo du sagtest, Mann solle ruhig eine Latte bekommen, die Damen wären sodann entrüstet und würden sich beim Betreiber beschweren.
Der Mann könne aber nichts für, da er ja keine Wahlmöglichkeit hat, im Gegensatz zu den Damen, die die Freiheit besitzen zu sagen, so jetzt wollen wir unter uns sein. Ich fand die Antwort gut und schlüssig.
Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, bis an die Grenze sozusagen: Mann sollte eine aufkommende Erektion nicht nur nicht unterdrücken, sondern sogar noch inszenieren. Da würde die Situation noch paradoxer erscheinen lassen und vielleicht doch für ein Umdenken sorgen.

Gruss,
Damian