Als Antwort auf: Fanatismus von Jolanda am 27. Januar 2003 10:18:07:

Und passt bloss auf Männer....schmunzelt....ich will euch alle um den Finger wickeln, also ich bin ganz schön gefährlich, nicht dass sich dann einer beklagt und behauptet, ich hätte ihn nicht gewarnt...grinst breit.

Also bitte Jolanda, dass wissen doch nun alle hier, daß Du das vor hast. Ein offen agierender Agent in den feindlichen Reihen mit raffinierten psychologischen Tricks mit keinem anderen Ziel als der idiologischen Aushölung.

also, Spaß beiseite. Ich erinner mich an die Diskussion hier wegen der Autoaufkleber "Männer ... " - es war wieder ein excentes Beispiel für Deine bewundernswerte Loyalität. An Dir ist wirklich ein guter Pfarrer ,ääh ,-in verloren gegangen.

bleib wie Du bist
herzlichst
Udo

Als Antwort auf: Fanatismus von Jolanda am 27. Januar 2003 10:18:07:

Liebe Jolanda!

Ich habe auch in diesem Forum gelesen. Du kennst mich, ich gehe gerne an die Decke wenn mir was gegen den Strich geht und wenn ich irgendwo lese, dass Maenner durch Frauen geschaedigt wurden. Aber diesmal bin ich ganz ruhig und ausgeglichen, weil das, was ich da gelesen habe, nicht von Frauen stammen kann, auch nicht mal von den schlimmsten Hardcore-Feministinnen. Ich schreibe daher auch nichts, denn alles was man da schreibt ist vergebliche Liebesmuehe. Ausserdem bin ich mir wirklich zu schade dafuer.

Du hast mir mal empfohlen, Orte, an denen ich mich nicht finden kann, zu meiden. Dasselbe moechte ich Dir jetzt auch empfehlen. Schreib doch da nicht mehr! Du bist Dir doch gewiss auch zu schade, da bin ich mir ganz ganz sicher.

Diese Personen, die da ihren Hass auskuebeln, sind doch total unwichtig!

Ganz liebe Gruesse an Dich!

Ferdi

Als Antwort auf: Fanatismus von Jolanda am 27. Januar 2003 10:18:07:

Hi Jolanda,

das Problem, das du gerade hast, hatten andere Frauen auch schon. Gerade bin ich wieder auf einen Artikel von Erin Pizzey gestoßen, wie wir wissen Gründerin des ersten Frauenhauses der Welt und insofern lange Zeit bei den Feministinnen gern gesehen. (Zumindest bis sie entdeckte, dass Männer ebenso häufig Opfer werden wie Frauen - danach wurde sie angefeindet.)

<a href= http://64.4.22.250/cgi-bin/linkrd?_lang=DE&lah=cd60620ee54096a1ed3c2ee5f36b3895&... >Hier[/link]
beschreibt Pizzey, auf welchen Hass sie bei Radikalfeministinnen gestoßen ist, denen es viel wichtiger war, gegen Männer zu wüten, als sich um die Opfer zu kümmern:

"For so many years women were tyrants behind their front doors. They were able to sexually abuse, batter and intimidate their children and their husbands now, with the advent of the women's movement, they moved out into the world. They took their aggressive, bullying and intimidating behavior with them. Talking with the men who were accused of abusing their women, I was aware of this movement with its wild and extravagant claims against men had fueled the flames of insecurity and anger in men. I watched horror stricken, as in home after home, I saw boys denied not only their access to their fathers, but also access to all that was normal and masculine in their lives. Our universities rushed into grasping funding for 'Women's Studies.' ' Gender politics,' became the new way to brain-wash women with very little education. By now the Politically Correct movement was beginning to hatch and a new form of 'mind control' was devised. Feminists became the new 'thought police.'"

Pizzey spricht auch offen über die Männer, die sich diesen Frauen als Fußmatten anbieten, um ihnen so zur Macht zur verhelfen:

"By now the 'new man' was beginning to emerge and he was not a pretty sight. Parroting everything in the woman in his life was teaching, he could usually be found in woman's conferences running the crèches and trying to looking 'caring.' Mostly he was stoned, confused and angry. Maybe because as far as I could see, the new feminists made no effort to share an equal relationship with their male partners. They saw themselves as 'superior beings.' The new men were expected to take their places a few steps behind their women and to do as they were told. Mostly, they had to accept the dictates of the dictators and quietly get on with the household chores and take care of the children. But what ever a new man did, he could never atone for the sins of other men. Any man who disobeyed his partner, was subjected to expulsion from the matrimonial home and in many cases, from a relationship with his children. Now, there were a legion of feminist lawyers and therapists to make their 'sisters' were fully supported in the battle to destroy men."

Pizzey fordert einen zivilisierten Dialog, und dass auch denjenigen Feministinnen Raum in den Medien gewährt wird, die nicht von Männerhass genährt werden.

Leider ist es im Internet möglich, dass jede dahergelaufene Frau, die nichts anders anzubieten hat als ihren Hass, im Schutz der Anonymität andere Menschen verunglimpft und beschimpft. Was die Frauen in diesen Foren angeht, würde ich sie an deiner Stelle einfach ignorieren. Sie haben nichts anderes als ihren Hass, also würden sie ohne ihn vermutlich vollends zusammenbrechen. Sinnvoller ist es vermutlich, an einer Gesellschaft mitzuarbeiten, in der solche Fanatikerinnen keinen Einfluss mehr haben.

Lieber Gruß

Arne

Als Antwort auf: Fanatismus von Jolanda am 27. Januar 2003 10:18:07:

Hallo Jolanda!

Also, ich hab immer noch den Verdacht, daß hinter all diesen "Machas" eine einzige Person steckt, die dort im Forum munter Selbstgespräche führt. Zuerst hat beispielsweise eine "Carmen" geschrieben, daß sie das Forum eröffnet hat, daß sie also die Forumsleiterin ist. Ihr antwortete eine "Aradia". Die schrieb nun, daß sie öfter dort schreiben wird, daß sie also keine Forumsleiterin ist. Später schrieb diese "Aradia" dann aber auf einmal, daß sie Beiträge aus dem Forum gelöscht hat, daß sie also nun auf einmal doch Forumsleiterin ist.

Okay - es wäre ja möglich, daß die beiden so angetan voneinander waren, daß sie beschlossen haben, das Forum gemeinsam zu leiten. Ich hab aber eher das Gefühl, daß das alles nur ein Fake ist. Wer weiß - vielleicht steckt ja Hannibal dahinter? Seit das Forum der FP und Mayas Foren weg sind, hat er ja kaum noch Spielwiesen für seine Unterwerfungs-Fantasien. Was läge also näher, als selbst ein Forum aufzumachen?

Vieles, was dort unter weiblichen Namen geschrieben wurde, hätten nur sehr wenige Frauen wirklich so formuliert. Selbst die Frauen, die nur darauf aus sind, Männer in jeder Hinsicht auszunutzen, sagen oder schreiben das nur selten so offen.

Schade, daß ich da schon unter meinem normalen Forums-Namen geschrieben habe. Sonst hätte ich da mal unter einem anderen Namen einige Test-Beiträge platziert, um herauszufinden, wessen Ungeistes Kind da wirklich sein Unwesen treibt...

Aber egal. Dieses "Forum" wäre die Mühe eh nicht wert.

Freundliche Grüße
von Garfield