Als Antwort auf: Re: A. Beer (Grüne): Entlarvendes Statement! von Odin am 03. Februar 2003 10:59:41:

Hallo Odin!

ich bin absolut kein Anhänger der CSU oder der CDU. Ich war als Arbeitnehmer bisher immer SPD-Wähler. Aber jeder von uns setzt gewisse Prioritäten bei der Entscheidung, welche Partei bei einer Wahl zu wählen ist. Lediglich Nichtwählen ist für mich der erste Schritt weg von der Demokratie, das wäre Extremismus.

in allen demokratischen Parteien mußt Du Kröten schlucken.

Stimmt zwar, aber dabei kommt es doch sehr darauf an, wie gross die Kröten sind. Wenn sie so gross sind, dass man daran erstickt, dann ist das nicht mehr zu schlucken. Und für mich persönlich ist eine Umweltschutzpartei, die sich in eine feministische Partei verwandelt hat, eine zu grosse Kröte.

Warum ich bei der letzten BT-Wahl der SPD untreu geworden bin liegt auch auf der Hand. Abgesehen davon, dass in dieser Partei der Feminismus ebenfalls Orgien feiert, kann mein Gehalt garnicht so schnell steigen, wie Rot-Grün für uns alles teurer macht. Warum muss ich 150 km weit fahren, um zu vernünftigen Marktpreisen tanken zu können? Warum muss ich hinnehmen, dass eine versprochene Steuerreform einfach mal eben so verschoben wird, währenddessen noch nicht mal 40 Jahre alte Quotenfrauen fürstlich mit Rente ausgestattet in den Ruhestand geschickt werden? Nicht wählen ändert daran nichts. Aber die Oppositionsparteien wählen, das tut weh. Und das soll es auch! Damit bin ich aber noch lange kein Anhänger oder gar Parteigänger der Oppositionsparteien. Sie zu wählen ist demokratischer Widerstand, der sich gestern in beeindruckender Weise gezeigt hat.

Freundliche, demokratische Grüsse!

Ferdi

Als Antwort auf: Re: A. Beer (Grüne): Entlarvendes Statement! von Odin am 03. Februar 2003 10:59:41:

Daß andere Gründe FÜR diese Partei stimmen könnten interessiert dabei überhaupt nicht. So auch nicht, daß nach 20 Jahren Kohlherrschaft z.B. endlich ein gemeinsames Sorgerecht die Regel wird.

Öhm..., nur mal so nebenbei: Das neue Kindschaftsrecht wurde Ende 1997 beschlossen und trat Mitte 1998 in Kraft. Wenn ich da jetzt nicht völlig daneben liege, hatten damals noch Union und FDP die Mehrheit im Bundestag.

Lass mal gut sein, mit Rot-Grün ist für Männer kein Blumentopf zu gewinnen. Die letzten vier Jahre waren dafür wohl Beweis genug: Gleichstellungsdurchsetzungsgesetz, Gewaltschutzgesetz, neue Anrechnungsmethode für den Ehegattenunterhalt, neue Anrechnung Kindergeld, Thema Wehrpflicht (die ein Hälfte der Bevölkerung muß, die andere darf wenn sie möchte), den Haushaltsfreibetrag gibt es immer noch etc. Geplant war noch ein Antidiskriminierungsgesetz (natürlich "hübsch" mit Beweislastumkehr) und ein Gleichstellungsgesetz für die freie Wirtschaft, was man so ungefähr als das Ende der Vertragsfreiheit bezeichnen kann. Die beiden letztgenannten Sachen hat "Schrödi" nur auf Druck der Wirtschaft gecancelt, da er aber mittlerweile völlig zu den Gewerkschaften übergelaufen ist, kann man davon ausgehen, dass das demnächst auf dem Plan steht.
Also ich bin ziemlich gespannt, was sich Rot-Grün in den nächsten vier Jahren noch so ausdenkt.

Gruß Zinnober

Es waren übrigens 16 Jahre "kohlscher Regentschaft"!

Als Antwort auf: Re: A. Beer (Grüne): Entlarvendes Statement! von Ferdi am 03. Februar 2003 16:31:41:

Hallo!
Ich habe hierzu auch einen Beitrag im Forum Politikum der Grünen gepostet. Dieser Beitrag ist kurz danach kommentarlos gelöscht worden. Offensichtlich ist dies den Verantwortlichen äusserst unangenehm.
Gruss,
Ferdi

Phhh - "Forum Politikum der Grünen" - dagegen ist der Irak noch ein Hort der Meinungsfreiheit und Saddam ihr oberster Verfechter. Das posting hättest Du auch gleich in den Papierkorb verschieben können.

Gruß - Max