Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

log in |

Michael(R)

Homepage

30.07.2012, 18:14
 

Es gibt kein Entrinnen, denn: Für alle, die es noch nicht wissen: (Allgemein)

Thread schreibgesperrt

Ihr seid alle Teil einer Kampagne, die von den "bekennenden Maskulisten, Arne Hoffmann und Michael Klein" superintendiert wird. Es gibt kein Entkommen, denn wie die Sprache "bekennend" zeigt, handelt es sich bei uns um Hohepriester. Wer jetzt nicht mitmacht, bei unserer Kampagne, der sei verdammt!

Näheres findet sich hier

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier

gezeichnet,
Michael Klein, Hohepriester der Rationalität

Referatsleiter 408(R)

Zentralrat deutscher Männer,
30.07.2012, 18:23

@ Michael

Feministischer Angstwahn a la Frauenhaus-Panik!

 

Der Artikel bei Wikiprawda ist doch eher peinlich. Offenbart er für mich doch zugleich, wie verwundbar die Femastasen gegenüber unserer Argumentation sind.

Also heißt es weiter rütteln, damit über die "Betriebsfestigkeit" das ideologische Fundament des verbrecherischen Feminismus zerrüttet wird und eines Tages komplett einstürzt. "Lügen haben kurze Beine", aber noch können Leute wie Rosenkohl und Kämper ganz gut rennen.

---
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Michael(R)

Homepage

30.07.2012, 18:51

@ Referatsleiter 408

erwärme mich gerade für die Kultidee...

 

Ich muss sagen, ich finde die Idee, Hohepriester über Maskulisten zu sein, langsam angenehm.
Ich habe mir überlegt, dass es das Beste wäre, wenn ich damit beginne, Mitgliedsbei..., nein Spenden für die gute Sache zu sammeln. Also, Männer!, Maskulisten! schickt mir Euer Geld (und hört auf es Eurer EX in den Rachen zu werfen, es gibt bessere Möglichkeiten, arm zu werden...eine Überweisung auf mein Konto z.B.).

Pro 100 Euro halte ich dann meine virtuelle Hohepriester-Hand über den Spender, weiß zwar nicht, was das bringt, aber ich bin mir sicher, irgendwer wird es schon so deuten, dass es Sinn macht...Vielleicht als Symbol der Austreibung feministischer Infektion oder so was... Vorschläge willkommen.

Oliver(R)

30.07.2012, 19:39

@ Michael

erwärme mich gerade für die Kultidee...

 

» Ich muss sagen, ich finde die Idee, Hohepriester über Maskulisten zu sein,
» langsam angenehm.
» Ich habe mir überlegt, dass es das Beste wäre, wenn ich damit beginne,
» Mitgliedsbei..., nein Spenden für die gute Sache zu sammeln. Also,
» Männer!, Maskulisten! schickt mir Euer Geld

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOhhhhmmmmmmmmmmmmmmmm

Ja und wo ist die Kontonummer?

---

Liebe Grüße
Oliver


[image]

Michael(R)

Homepage

30.07.2012, 19:57

@ Oliver

machst Du auch Paypal?

 

» OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOhhhhmmmmmmmmmmmmmmmm

Das ist enttäuschend fad, ich hatte an viel mehr persönliche Ehrerbietung so, großer Michael Klein ... oh, I see, ich brauche einen neuen Nachnamen, oder einen Spitznamen, muscles oder sowas, ich denk' noch ne Weile drüber nach und akzeptiere so lange das:

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOhhhhmmmmmmmmmmmmmmmm

aber nichts Kürzeres!

jens_(R)

30.07.2012, 23:45
(editiert von jens_, 30.07.2012, 23:53)

@ Michael

Backup

 

Komik und Tragik
Zur Kritik der Maskulisten an der deutschen Wikipedia

"Feindliche, ideologische Übernahme: Deutsche Wikipedia droht im Desaster zu enden." So ist der offene Brief betitelt, den die bekennenden Maskulisten Michael Klein und Arne Hoffmann am 29. Juli an Jimmy Wales richteten. Demnach sei eine "Vielzahl von Personen" am Werk, durch "ideologisch verbrämte Fehlinformationen" "die deutsche Wikipedia zu einer Plattform der politischen Agitation und Propaganda" machen. Eine Vielzahl? Naja, zwei Autor_innen der Wikipedia können die beiden Männer immerhin aufzählen. Und, liebe Mitautor_innen, habt ihr das nicht auch schon bemerkt? Offenbar, so suggeriert der Brief, sei die Schieflage kaum übersehbar. "Die Analyse, die die Grundlage dieses Offenen Briefes bildet, basiert entsprechend auf einer ausreichend großen Anzahl von Beobachtungen, sie ist daher geeignet, Ihnen einen sehr guten Einblick in die Verhältnisse, wie sie derzeit bei Wikipedia Deutschland herrschen, zu geben." Es ist schön, dass die Agitatoren Jimmy Wales über die Wikipedia aufklären wollen. Noch besser wird es, wenn es heißt: "Um sich einen Eindruck davon zu verschaffen, was in der deutschen Wikipedia mittlerweile normal geworden ist, genügt es, sich eines der gesellschaftspolitischen Themen vorzunehmen und entweder den Reiter “Diskussion” oder “Versionengeschichte” anzuwählen." Jimmy wird sich für diese Nachhilfestunde sicher bedanken.

In der Folge erklären die beiden Blogger die bestehenden Probleme: Da wäre zum einen, dass es derzeit "keinerlei Kriterien" gebe, "die es gewährleisten, dass das ausgewählte Material im Hinblick auf seine Korrektheit, Verlässlichkeit und Repräsentativität geprüft werden kann". Aha. Von WP:Belege oder WP:NPOV anscheinend noch nie etwas gehört. Zum anderen betrieben Ideologen "versteckt hinter Pseudonymen" "ideologische Kriegsführung". Der beste Weg, dagegen anzugehen sei es, "nur noch namentlich bekannte und mit ihrem Namen Verantwortung übernehmende Autoren Artikel für die Wikipedia schreiben und bearbeiten zu lassen." Ist das nicht eine hervorragende Idee? Sind wir doch alle dafür, oder? Aber nein, die Community soll das ja gar nicht entscheiden. Jimmy Wales soll es tun. Denn, so schließt der Brief, "Wir hoffen, Sie nehmen diesen Offenen Brief in der Weise auf, in der er gemeint ist, als eindringlicher Ruf nach einschneidenden Maßnahmen bei der deutschen Wikipedia". (Ich musste laut auflachen.)

Was steckt dahinter?

Und damit kommen wir zum tragischen Teil: Die in den letzten Monaten durch Blogs und Foren der antifeministischen Männerrechtsbewegung gehende Kampagne gegen einige Wikipediaautorinnen hat damit leider einen Höhepunkt erreicht. Der Blogeintrag von Arne Hoffmann gehört zur zivilisierteren Art der Diffamierung. Die in diesen Kreisen liebevoll Wikiprawda genannte Wikipedia sei demnach feministisch unterwandert und (dadurch) dem Untergang verurteilt.

Leute, es ist klar, dass es hier unschöne Auseinandersetzungen und Kämpfe zwischen Feminist_innen und Konservativen gibt. Aber das hier hat ein anderes Kaliber, ein gefährliches. Es werden diffamierende "Theaterstücke" geschrieben, in denen Autor_innen der Wikipedia als Figuren auftauchen, in denen ihre Identität verunglimpft wird; es wird über angebliche Sockenspielerei spekuliert. Immer wieder. Innerhalb und außerhalb der Wikipedia. Per IP oder per Einmalaccount. Zuletzt wurden sogar der vermeintliche Klarname und die vermeintliche Adresse einer Autorin veröffentlicht. [1][2][3][4][5][6][7][8]

http://sciencefiles.org/tag/fiona-baine/
http://manndat.de/forum/index.php?id=8570&PHPSESSID=7keg19p5of0ojh2vdq8nisaut3
http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=242864
http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=242475
http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=242800
http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=242597
http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=242831
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gugerell&diff=prev&oldid=106171461

Das geht eindeutig über alles hinaus, was selbst verstrittene Wikipedianer_innen einander antun könnten. Bitte sagt nicht, dass sich die verunglimpften Autor_innen selbst hätten denken können, dass es so ausgeht, wenn sie in Artikeln wie Männerrechtsbewegung aufräumen. Nein, NICHTS rechtfertigt es, solche virtuelle Gewalt zu erfahren. Die Community muss ihre Autoren und Autorinnen vor solchen Kampagnen schützen. Lasst uns geschlossen die Aggressor_innen abwehren, die von außen das Gleichgewicht in der Wikipedia stören wollen. Sollen sie verdiente Autor_innen werden, dann können sie hier mitreden. Aber so nicht.

Abspann: Und warum kümmern sich diese sogenannten Männerrechtler nicht endlich um Männerrechte? Um diskriminierungsfreie Möglichkeiten, Elternzeit zu nehmen oder Erzieher zu werden oder im Bus einen Sitzplatz zu bekommen, wenn sie mit Baby unterwegs sind? Oder darum, dass sie Künstler oder Schauspieler oder Frisör sein können, ohne dass gleich über ihre sexuelle Ausrichtung spekuliert wird? Oder um besseren Sexualkundeunterricht in Schulen oder darum, dass körperlich schwer Arbeitende früher in Rente gehen können, oder, oder, oder? Es gebe so viel zu tun. Warum müssen sie ausgerechnet die Wikipedia stören? (D. S., 30.7.)

(Der "geistige" Erguss stammt von: http://anonym.to?http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Die_Sengerin)

adler(R)

Kurpfalz,
31.07.2012, 14:25

@ jens_

Macht wikipedia süchtig?

 

Höchst wahrscheinlich!. Denn bei dem Erguß handelt es sich ganz offensichtlich
um den Rückfall einer Wikipediaholiker_In, die zeitweise Abstinenz gelobte.

» Komik und Tragik
» Zur Kritik der Maskulisten an der deutschen Wikipedia

Wann geschrieben?
- 30. Juli 2012

Wer hat's geschrieben?
- D.S.

Wer ist D.S.
- Benutzerin:Die Sengerin

Was sagt D.S als erstes auf ihrer Benutzer_Innen_Seite?
- Ich bin bis Ende August inaktiv
Ich nehme eine Wikipause,
um ein Real Life-Projekt voranzutreiben.
Über e-Mail bin ich weiterhin erreichbar.
--Die Sengerin 13:55, 23. Jun. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Die_Sengerin

Auch noch ganz fett eingerahmt.

Widersprich niemals einer Frau - warte, bis sie es selber tut.

Gruß
adler

---
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Werner(R)

31.07.2012, 22:24

@ adler

Also mich eher immun! (owT)

 

*lol*

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Werner(R)

31.07.2012, 22:27

@ adler

Enthaltsamkeit bei Frauen

 

Enthaltsamkeit ist bei Frauen,
die kurze Pause zwischen zwei Wünschen.

Immerhin hat die Pause eine Woche gehalten.

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Werner(R)

31.07.2012, 22:28

@ adler

Realprojekt

 

» - Ich bin bis Ende August inaktiv
» Ich nehme eine Wikipause, um ein Real Life-Projekt voranzutreiben.
» Über e-Mail bin ich weiterhin erreichbar.
» --Die Sengerin 13:55, 23. Jun. 2012 (CEST)
» http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Die_Sengerin

Vielleicht ist ja auch das Realprojekt gescheitert,
so nach einer Realwoche?!?

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Werner(R)

31.07.2012, 23:39

@ jens_

Kompetenzler in Wikipedia

 

1) Frauen haben Problme im Bus einen Sitzplatz zu bekommen, wenn sie mit Baby unterwegs sind? Männer haben kein Problem, im Bus einen Sitzplatz zu bekommen, wenn sie mit Baby unterwegs sind. Die Frau schließt von ihren Problemen auf andere.

2) "virtuelle Gewalt", ist das jetzt "political correct" für "gefühlte Gewalt"?!?

3) Die Frau macht unsere Kritik in Wikipedia bekannt. Gut gemacht, müssen wir das nicht tun. ;-)

4) Hier wurde nur(!) der Mist und Stumpfsinn aufgezeigt, der sich AKTUELL im Artikel Männerrechtsbewegung befindet. Der Beitrag wurde nach nur drei(!) Minuten von einem Admin gelöscht (hier) und die IP-Adresse gesperrt (hier).
Die Kompetenzler dort sind auch mit hunderten (!) von Edits nicht in der Lage, einen in verständlichem Deutsch abgefassten Artikel zu schreiben. Die Unterstützung der Frau mit Doktortitel mit gefühlten 100 eigenen Edits an dem Artikel hat keine Fortschritte gebracht.

5) Man erinnere sich, die Kompetenzler in Wikipedia arbeiten schon seit 2009 an dem Artikel, der damals noch Maskulismus hieß. In drei Jahren haben die das nicht hinbekommen.
Allein in diesem Jahr sind es weit über 1000 Edits.

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Mus Lim(R)

Homepage

31.07.2012, 23:44

@ Michael

Hohepriester über Maskulisten

 

» Ich muss sagen, ich finde die Idee, Hohepriester über Maskulisten zu sein, langsam angenehm.

Moment, für Religion bin ICH zuständig!

---
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Werner(R)

01.08.2012, 00:31

@ Michael

Michael diskutiert mit den Kompetenzlern

 

Michael Klein diskutiert mit den Kompetenzlern,
er versucht es zumindest.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#Komik_und_Tragik

Ich finde es ziemlich blöd, mit den aufplusterten Pfauen zu diskutieren.
Wie dummbatzig die sich für wichtig nehmen.

Wenn die irgendetwas drauf hätten, dann hätten die in drei Jahren einen zumindest lesbaren Artikel Maskuslismus/Männerrechtsbewegung zustande bringen müssen. Aber mehr als Rosenbrock ausschreiben ist wohl nicht ...

Warum mit solchen Flachpfeifen diskutieren?!?
Zuviel freie Zeit?"?

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Michael(R)

Homepage

01.08.2012, 15:22

@ Mus Lim

Okay, machen wir 50:50 nT

 
[ kein Text ]
Michael(R)

Homepage

01.08.2012, 15:23

@ Werner

Diskussion kann man das nicht nennen, eher einen Feldversuch ...

 

Denn: Wie sonst sollte man die Spreu vom Weizen trennen, wenn man z.B. darüber entscheiden will, wer in einer veränderten Wikipedia mitmachen kann/darf?

Werner(R)

02.08.2012, 02:46

@ Michael

Habe ich mir fast gedacht

 

» Denn: Wie sonst sollte man die Spreu vom Weizen trennen, wenn man z.B. darüber entscheiden will, wer in einer veränderten Wikipedia mitmachen kann/darf?

Habe ich mir fast gedacht,
das mit dem Feldversuch.
Allein fehlt mir der Glaube an einer veränderten Wikipedia.

Meine Strategie ist eine andere:
WikiMANNia als Alternative aufbauen
und von da aus soviel Druck aufbauen,
dass die auf der Wikipedia-Seite nicht mehr gegenhalten können,
weil User alle bei uns landen ...

Ich halte meine Strategie für erfolgversprechender ...

---
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

RSS-Feed
powered by my little forum