"Was erwartest Du?" - Nichts mehr hier im Lande. ehrlich gesagt

Leser_nicht_eingeloggt, Saturday, 11.09.2010, 16:49 (vor 4976 Tagen) @ Roslin

Hallo Roslin,

Was erwartest Du?

siehe Betreff

Glaubst Du, dieses Forum würde vom Ministerium für alle außer Männer
gefördert, wenn es eine andere Funktion hätte als die Gewerkschaften und
Blockflötenparteien in der ehemaligen DDR?

Leider wahr, was du schreibst!

Hier soll der Eindruck erweckt werden, man kümmere sich auch um Jungs und
Männer.
Tut man auch.

Jep, genau wie von dir beschrieben:

Als Treibriemen der feministischen Männerumerziehung, auf dass
feministinnenkompatible Männer erzogen werden können.
Auf dass Männer, die ihre Ziele und Interessen feminismusunabhängig
definieren, möglichst behindert, verhindert, als rechtsradikal diffamiert
werden können.
Hier sollen nicht Männer sich selbst definieren, nein, hier soll unter dem
Deckmantel eines Männerforums die feministische Definitionshoheit an den
Mann gebracht werden, eine "Blockflötengerwerkschaft" ist das, die nur so
tut, als verträte sie die Interessen der Ausgebeuteten.

Und hier kommst du auf den Punkt und zu den Futter-Trögen:

Männer, die feminismusunabhängig ihre eigenen Interessen wahren wollen,
werden es schwer haben in diesem Blockflötenorchester, sind dort sicher
nicht gern gesehen, stören den Frieden und die Eintracht mit den
richtungsgebenden Femanzen.

Oder wie es einer dieser männerkritischen Interessenwahrer des Feminismus,
einer jener kritisch Männerbewegten ganz offen formuliert:
"Männerpolitik
MUSS einer Frau unterstellt sein."

Ein hirnverwaschener Vorgang ohnegleichen! Feministische Frauen müssen Diktatur leben, zum "Wohle" der Männer. Es ist mehr als bigott:

Natürlich muss sie das.

Was um Gottes willen passierte denn, würden Männer sich von "Muddi"
emanzipieren?

Die Wahrheit ans Licht kommen, vermute ich mal!?

Sie erkennten, wieviel Egoismus, wieviel narzisstische Selbstsucht sich
hinter der weiblichen "Selbstlosigkeit" oft verbirgt, wie sehr Männer von
Frauen, Staat und Alpha-Männern für ihre Zwecke funktionalisiert und
ausgebeutet werden.

www.narzissmus.net -> immer gerne dem Mann in die Schuhe geschoben, wie man dort im Forum nachlesen kann.

Damit Männer das so schnell nicht erkennen, sondern weiterhin im Interesse
von Frauen, Staat und und Alpha-Männern ausbeutbar bleiben, sich ausbeuten
lassen, als Steuerzahler an einen Staat, der sich vor allem um ihre
Ausbeutbarkeit kümmert, ansonsten Mädchen und Frauen, Frauen und Mädchen,
Frauen und Frauen, Mädchen und Mädchen, Mädchenfrauen und Frauenmädchen
fördert und schützt, damit diese sich SELBST VERWIRKLICHEN können, ohne
Verantwortung für irgendwas, was sie zu verantworten hätten (außer dem
Angenehmen natürlich) übernehmen zu müssen,

Ja, willfährige Sklaven eben, die im Zeichen der unterdrückenden Befreiung domestiziert wurden (und sich immer noch lassend); für Zwecke wie:

als Sozialkassenbeiträger, aus denen vor allem Frauenrenten und
Frauengesundheit, Frauenförderung und Frauenschutz bezahlt werden,
als Zwangsdienstverpflichtete,
als Väter wider Willen,
als unterhaltsverpflichtete Ehetrottel mit jeder Menge Pflichten, aber
ohne reale Rechte,
als Lastesel dieser frauenverwöhnenden, frauenvergötzenden, verlogenen
Gesellschaft, die zum Dank verhöhnt, diffamiert und 6 Jahre früher auf den
Friedhof geschickt werden.

Ein bitteres Resumee, das ein "Bundesforum Männer" schon aus Opportunismus nicht in der Lage ist zu ziehen. Es geht ja um Fördergelder und Nebelbomben.

Damit all das so bleiben, ja noch weiter mädchengerecht und frauenfördernd
ausgebaut werden kann, muss man Männern auch weiterhin Sand in die Augen
streuen.

Vgl. "Nebelbomben"

Die sollen sie ja schließlich bezahlen, die weibliche Selbstverwirklichung
und sich gefälligst nicht selbst verwirklichen.

Sklaven, Knechte und was diese Art Frau mit Minderwertigkeitskomplexen hoch Zehn noch so braucht.

Im Männerforum sammeln sich mit staatlicher Unterstützung die Sandmännchen
des Feminismus, im Wesentlichen.

Vollkommene Zustimmung auch hierzu:

Es gibt partiell Ausnahmen, Dr. Stiehler z.B.

Ja, zum Glück?!
Stiehler ist ok, finde ich.

Und ich schäme mich, den Stumpfmuddis mal mit den Weg geebnet zu haben.
Einen Weg, den die Heilsversprecherinnen übelst missbrauch(t)en.

"Schlimme neue Welt!"

Leser

... der deine Beiträge sehr schätzt.