Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kalte und heiße Wut:

Roslin, Sunday, 12.09.2010, 00:55 (vor 4969 Tagen) @ Leser_nicht_eingeloggt
bearbeitet von Roslin, Sunday, 12.09.2010, 00:59


Auch, voll kalter und heißer Wut

Leser

Warum ich im Falle von GB so ganz besonders wütend bin, was sonst nicht meine Art ist:

Die neue Regierung hatte versprochen, als ersten Schritt zu einer Annäherung an Gleichbehandlung der Geschlechter auch Beschuldigten in Vergewaltigungsprozessen Anonymität zuzugestehen, Männern also, die nur beschuldigt sind, noch nicht schuldig gesprochen, von denen niemand weiß, ob sie tatsächlich Täter oder Opfer einer Falschbeschuldigung sind.

Für die Beschuldigerin ist Anonymität selbstverständlich garantiert.

Selbst diese bescheidene Initiative wurde gekippt, weil Parlamentarierinnen von Labour UND Tories frauensolidarisch dagegen opponierten.

Und ich Idiot habe mal an Gleichberechtigung geglaubt!

Man höre und staune, Anononymität für die noch nicht einmal Verurteilten könne Frauen davon abhalten, Vergewaltigungen anzuzeigen, weil eine solche Anonymität für den nur Angeschuldigten, noch nicht einmal Verurteilten, das Signal aussende, man könne Frauen hier nicht glauben!

Frauen beanspruchen also für sich implizit das Recht auf unbedingte Glaubwürdigkeit.
Sie wollen nicht auf das Machtmittel "Anprangerung" durch Falschbezichtigung verzichten, denn darauf läuft es hinaus.
Ein angeschuldigter Mann soll keinen Anspruch auf Unschuldsvermutung haben.
Er darf sofort, meist folgenlos für die Falschbeschuldigerin, öffentlich angeprangert werden.

Selbst die bloße Vermutung, es könne möglicherweise eine Falschbeschuldigung vorliegen, ist bereits unerträglich für das "Rechtsempfinden" dieser konservativ-linken Frauenkoalition und die Männer kuschen, wollen ja nicht frauenfeindlich genannt werden.

Es wird also weiter solche Bilder geben.

[image]

Dieser Mann wird öffentlich zum Bespucken freigegeben und die Schlampe, die die ihn falsch beschuldigt hat, darf dies weiterhin aus der Anonymität heraus tun.

Solche Bilder bei Musterungen (hier in der Ukraine) wird es sowieso auch in Deutschland weiter geben, solange es die Wehrpflicht nur für Männer gibt.

[image]

Typisch, diese Bilder für die Lage der Männer in unserer niedergehenden, westlich-europäischen Zivilisation.

Es empört mich.
Es ist demütigend.

Ich hätte in GB die Libdems gewählt, linksliberaler als die FDP, aber was bitte kann man denn als Mann noch wählen, wenn selbst die Liberaldemokraten vor dem Allparteienfemanzenpack einknicken?

Was im angelsächsischen Bereich heute Realität ist, ist es bei uns in spätestens 10 Jahren.

Die Kackpratzen von der NPD kann ich nicht wählen, die außerdem auch nur Frauenförderung und Männerverheizung unter mutterkultischen und national-völkischen Aspekten verwirklichen.

In allen anderen Parteien wähle ich, wenn ich sie wähle, die feministischen Kackpratzen mit, bei rot-rot-grün explizit, bei der CDU/CSU und FDP kaum verhohlen.

Was also bleibt?

Darauf warten, bis dieses System an seiner eigenen Verrottung krepiert und ansonsten kein privates Risiko eingehen mit Frauen.

Nur abolut handverlesene Frauen in seine Nähe lassen und selbst da noch wachsam sein.

Es ist zum Kotzen, mir wird übel und ich werde übellaunig.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum