Meta-Diskussion
Nachdem erklärtermaßen linke Autoren wie Gesterkamp, Kemper und
Rosenbrock beklagt hatten, dass dieses Forum (extrem)rechts sei und Arne
Hoffmann seinen Blog Genderama seit seiner Wiedereröffnung mit "Genderama
ist das Blog des linken Flügels der Männerbewegung" untertitelt, hielt
ich es für legitim mal danach zu fragen, was es denn mit der linken
Männerbewegung auf sich habe.
1.Versuch
Eine Aneinanderreihung von dümmlichen Vorurteilen und Unterstellungen ( erbärmlich verkleidet mit einer Frage und nicht wie behauptet mit zwei Fragen.
Oh, Überraschung! Tatsächlich die beiden unten stehenden Fragen...
Eingeleitet von einer Beleidigung:
Aufrichtige Fragen an die linken Männerrechtler, diesmal einfacher, damit auch "Intelligenz"ler etwas damit anfangen können.
Ich wollte darin zwei einfache Fragen geklärt haben:
Ja warum hast du denn dann nicht einfach deine Fragen gestellt, ohne dich unverschämter Unterstellungen und Beleidigungne zu bedienen?
1) Was wollen linke Männerrechtler, was nichtlinke Männerrechtler
nicht wollen?
2) Was wollen linke Männerrechtler nicht, was nichtlinke Männerrechtler
aber wollen?
- - -
Ergebnis:
Es kamen leider keine Antworten, nur Antwortverweigerung und üble
Angriffe gegen die Person.
Eine -von dir leider inzwischen nicht mehr ungewohnte- Lüge. Es waren nicht sonderlich viele, aber einige haben dir durchaus auf deine "aufrichtigen Fragen geantwortet.
Im ersten Fall1) Antwortverweigerung:Und wo sind die Fragen? - Intelligenz
Nicht Antwortverweigerung sondern eine durchaus berechtigte Nachfrage.
Wo sind denn die Fragen in deinem ersten (misslungenem) Versuch?
2) Antwort eines "ehemals Linken":
Die Grundannahme
ist der Fehler[/link] - Leser
Leser hat es doch noch höflich ausgedrückt. Was er "Grundannahme" nennt sind tatsächlich dummdreiste an den Haaren herbeigezogene Unterstellungen.
3) Antwort eines NichtLinken:
Aufrichtige
Frage an die linken Männerrechtler - Goofos
Ach sieh mal einer an! Da bringst du selbst den Beweis, dass deine Aussage niemand hätte dir geantwortet eine Lüge ist.
Nimm deine Hassbrille einfach mal ab (wenn sie nicht schon festgewachsen ist) und lies den letzten Absatz von Goofos.
4) Antwortverweigerung:
Aufrichtige
Frage an die linken Männerrechtler - James T. Kirk
Auch eine Antwort an einen der sich (ganz der bekannte Heuchler) über "Distanzitis" abfällig äußert wenn es gilt sich von rechten Äußerungen zu distanzieren, aber andererseits Distanzierungen von abartigen linken Äußerungen fordert.
5) Beleidigung:
Wenn ein
Heuchler das Wort "aufrichtig" in den Mund nimmt... - chrima
Wo ist die Beleidigung? Das du ein verlogener Heuchler der mit zweierlei Maß misst bist, habe ich mehrfach nachgewiesen.
6) Antwortverweigerung:
Aufrichtige
Frage an die linken Männerrechtler - Gobelin
Begründete Antwortverweigerung:
Aufrichtige Fragen, ich lach mich scheckig.
Ihre Fragen beinhalten ein Mass an Falschdarstellung, Denunziation und unbelegten Hypothesen (freie Assoziationen), dass es sich verbietet, ernsthaft darauf einzugehen.
Eine klare Aussage von @Gobelin, die einem der nicht nur heuchlerisch vorgibt "aufrichtige" Fragen zu stellen zu denken gegeben hätte.
Der Heuchler dagegen legt nach
Im zweiten Fall
1) Antwortverweigerung:
Wieso ist dieses
"links", "mitte", "rechts", "oben" eigentlich so wichtig ??? (nT) -
Swen
Ja erzähl doch mal Mus Lim! Wieso ist es dir so wichtig einen links/rechts-Keil in die Männerbewegung zu treiben?
2) Du-Botschaften:
Aufrichtige
Fragen an die linken Männerrechtler: Diesmal einfacher - Montana
War doch eher nett gemeint.
3) Beleidigung:
Was soll denn
diese Blödfrage wieder? - chrima
Wo ist hier die "Beleidigung":
Aber herzlichen Glückwunsch. Immerhin hast du es diesmal ja wenigstens geschafft auf dummdreiste Unterstellungen zu verzichten.
Jetzt noch auf implizite Beleidigungen verzichten und dann könnte mann eventuell sogar so einem Heuchler wie dir antworten.
Oder stört dich Heuchler die Überschrift? Sorry, aber da habe ich dich einfach mal zitiert.
Mag einem Heuchler nicht besonders schmecken seine eigenen Worte auf sich angewandt zu sehen...
James T. Kirk hat dann noch einen ganzen Blogartikel mit ad
personam-Angriffen gefüllt:
Rechtsdrehende
Maskulisten auf WGVDL
Dass er seinen lesenswerten Artikel mit einigen der gröbsten Idiotien auch von dir gefüllt hat, kannst du ihm angesichts der Impertinenz deines Dauergejaules nun wirklich nicht vorwerfen.
Aber so ist das eben wenn mann meint auf die "A.- Au- Außenwirkung" scheißen zu können..
Und die Oberkanalratte des Forums chrima:
Was Kemper für
die wikipedia ist, ist Mus Lim für wikimannia
Über die Ähnlichkeit von Typen wie dir auf der einen Seite und Typen wie Kemper, Gesterkamp oder Rosenbrock auf der anderen bin nicht nur ich gestolpert. Das einzige was euch unterscheidet ist, dass du halt "rechtsgedreht" und die "linksgedreht" sind.
Ansonsten fallen mir nur Gemeinsamkeiten auf.
Z.B. dass wenn ich auf wikipedia einen besonders verhunzten Artikel betrachte da nicht selten "schwarze feder" in der Autorenliste auftaucht. In der wikimannia taucht halt meist Mus Lim in der Autorenlist besonders dämlicher Artikel auf.
Aus Beiträgen hier im Forum schließe ich, dass du dich ähnlich Kemper deinen Mitschreibern gegenüber benimmst.
Und zum Abschluss: Sich einerseits über "ad personam-Angriffe" zu beklagen, andererseits aber andere als "Oberkanalratte" zu beschimpfen ist was?
Richtig! Erbärmlicher Heuchler du.
gesamter Thread:
- Liebe Christine, lieber Rainer ... -
Müller,
06.04.2012, 00:07
- Vielen Dank -
Andreas,
06.04.2012, 00:21
- Vielen Dank -
bberlin,
06.04.2012, 00:37
- Vielen Dank - Holger, 06.04.2012, 01:30
- Überschneidungen - Royal Bavarian, 06.04.2012, 02:41
- Vielen Dank - roser parks, 06.04.2012, 01:34
- Vielen Dank -
bberlin,
06.04.2012, 00:37
- Forum für das leidige Thema - Tätiger, 06.04.2012, 01:52
- Liebe Christine, lieber Rainer ... -
Leutnant Dino,
06.04.2012, 02:39
- Es sind immer die Linken, die eine kritische Diskussion über ihre Ideologie unterdrücken wollen -
TnzS,
06.04.2012, 06:42
- Du bist halt dumm, so, wie es scheint ... -
Müller,
06.04.2012, 06:56
- Projektion? (KT) - TnzS, 06.04.2012, 06:59
- Heul doch... (nt) -
Mayer,
06.04.2012, 07:02
- Herr, wirf Hirn vom Himmel ... - Müller, 06.04.2012, 07:11
- Es sind immer die Linken, die eine kritische Diskussion über ihre Ideologie unterdrücken wollen -
Gismatis,
06.04.2012, 15:27
- Es sind immer die Linken, die eine kritische Diskussion über ihre Ideologie unterdrücken wollen -
DvB,
06.04.2012, 16:54
- Kaspertheater - Mus Lim, 06.04.2012, 17:39
- :D -
Nikos,
06.04.2012, 23:39
- Nikos ich schätze deine Beiträge, aber -
chrima,
07.04.2012, 02:24
- Totales Durcheinander - Nikos, 07.04.2012, 18:01
- Nikos ich schätze deine Beiträge, aber -
chrima,
07.04.2012, 02:24
- Werden linke Standpunkte in WikiMANNia etwa ausgesiebt? -
Werner,
06.04.2012, 17:17
- Werden linke Standpunkte in WikiMANNia etwa ausgesiebt? - Notburg, 06.04.2012, 22:16
- Selbstgemachte Bestätigung der eigenen Vorurteile -
Mus Lim,
07.04.2012, 22:01
- Selbstgemachte Bestätigung der eigenen Vorurteile - Zwölf, 08.04.2012, 02:32
- Es sind immer die Linken, die eine kritische Diskussion über ihre Ideologie unterdrücken wollen -
DvB,
06.04.2012, 16:54
- Du bist halt dumm, so, wie es scheint ... -
Müller,
06.04.2012, 06:56
- Es sind immer die Linken, die eine kritische Diskussion über ihre Ideologie unterdrücken wollen -
TnzS,
06.04.2012, 06:42
- Liebe Christine, lieber Rainer ... - Derkan, 06.04.2012, 02:56
- DITO - knn, 06.04.2012, 03:14
- Gesinnungsdebatten - DvB, 06.04.2012, 05:45
- Meta-Diskussion -
Mus Lim,
06.04.2012, 11:19
- Meta-Diskussion -
Royal Bavarian,
06.04.2012, 12:10
- Ich habe - Mus Lim, 06.04.2012, 12:30
- Meta-Diskussion - DvB, 06.04.2012, 17:00
- Meta-Diskussion -
chrima,
06.04.2012, 18:22
- Meta-Diskussion - DvB, 06.04.2012, 20:05
- Meta-Diskussion - Notburg, 06.04.2012, 22:15
- Meta-Diskussion -
SoSo,
07.04.2012, 03:09
- Meta-Diskussion -
Mus Lim,
07.04.2012, 03:34
- Meta-Diskussion -
Zwölf,
08.04.2012, 03:25
- Mangels Masse ... -
Rainer,
08.04.2012, 03:42
- Mangels Masse ... -
Zwölf,
08.04.2012, 04:02
- Mangels Masse ... - Rainer, 08.04.2012, 12:02
- Mangels Masse ... -
Zwölf,
08.04.2012, 04:02
- Mangels Masse ... -
Rainer,
08.04.2012, 03:42
- Meta-Diskussion -
Zwölf,
08.04.2012, 03:25
- Meta-Diskussion -
Mus Lim,
07.04.2012, 03:34
- Meta-Diskussion -
Royal Bavarian,
06.04.2012, 12:10
- Liebe Christine, lieber Rainer ... - Gelangweilter, 06.04.2012, 11:52
- Hinweis -
-Forenleitung-,
06.04.2012, 12:31
- Ich habe nicht die Forenleitung adressiert, sondern Rainer und Christine -
Müller,
06.04.2012, 17:30
- Zieh doch einfach den richtigen Schluss und die Konsequenz - k.T. -
Gobelin,
06.04.2012, 17:49
- Und das wäre deiner Meinung nach ...? -
Müller,
06.04.2012, 18:14
- Gönn dir ein wenig Abwechslung ..... - ksp, 06.04.2012, 18:25
- Und das wäre deiner Meinung nach ...? -
Müller,
06.04.2012, 18:14
- Ich habe nicht die Forenleitung adressiert, sondern Rainer und Christine -
Royal Bavarian,
06.04.2012, 21:15
- Blödsinn (kT) -
Müller,
06.04.2012, 22:05
- :-)) (kT) - Royal Bavarian, 06.04.2012, 22:56
- Blödsinn (kT) -
Müller,
06.04.2012, 22:05
- Zieh doch einfach den richtigen Schluss und die Konsequenz - k.T. -
Gobelin,
06.04.2012, 17:49
- Ich habe nicht die Forenleitung adressiert, sondern Rainer und Christine -
Müller,
06.04.2012, 17:30
- ... so sehe ich das Forum in letzter Zeit [Bild] -
Thorsten,
07.04.2012, 00:45
- Stehpinkler - Wiki, 07.04.2012, 01:11
- Treffend. - Sven, 07.04.2012, 01:37
- Wie treffend -
Urinator von Bölkstoff,
07.04.2012, 01:56
- Wie treffend - DvB, 07.04.2012, 07:40
- Auf welches Land/Bundesland/Stadt pissen die? (KT) -
Raul,
07.04.2012, 09:54
- Aufs eigene... -
Thorsten,
07.04.2012, 13:58
- Danke (KT) - Raul, 07.04.2012, 14:50
- Aufs eigene... -
Thorsten,
07.04.2012, 13:58
- Vielen Dank -
Andreas,
06.04.2012, 00:21