Vernunft

Ökonom, Tuesday, 23.10.2007, 01:25 (vor 6024 Tagen) @ susu.exp

Also, Lexikon hervorgeholt und nachgelesen:

Feminismus: (lat.) Richtung der Frauenbewegung, die die Befreiung der Frau
durch Veränderung der geschlechtsspezifischen Rollen erstrebt.

Klingt erstmal ganz vernünftig. Das Problem sehe ich der Eigendynamik
dysfunktionaler Prozesse verortet. Zielaktivierung und Zielerklärung
klaffen mit der Zeit immer weiter auseinander. Die resultierenden
Divergenzen können sich nicht mehr entladen weil keine laufende kritische
Verfahrensoptimierung stattfindet. Am Ende wird dann die Frage nach dem
Fehler gestellt. Bestes Beispiel Emanzipation.

"Befreiung der Frau" bedeutet, sie war vorher unfrei. Im Geschlechterkontext bedeutet Befreiung der Frau entweder Befreiung vom Mann selber oder Befreiung von der Abhängigkeit vom Mann.

Es gibt im Feminismus beide Zielsetzungen, wobei die radikale Fraktion noch technische Probleme plagen (Selbstbefruchtung funktioniert noch nicht so richtig), die pragmatische Fraktion allerdings gewisse Erfolge erzielt hat darin, die Verhältnisse umzukehren. Also die Befreiung der Frau durch Versklavung des Mannes. Diese Versklavung erfolgt kollektiv und unter Zuhilfenahme von "Big Sugardaddy" Staat.

Ist das vernünftig im Sinne einer langfristigen denkenden Gesellschaft? Nein, es negiert biologistische Zwänge und wird deswegen keinen Bestand haben.

Ist das vernünftig im Sinne einer kurzfristigen Stabilisierung einer kapitalbasierten Ökonomie in der Spätphase eines Kondratieffzyklus? Ja, absolut. Die Erfahrungen sprechen für sich.

Es gibt übrigens durchaus periodische Verfahrensoptimierungen, die aktuelle Krippendiskussion ist ein schönes Beispiel für eine solche.

Die Frage nach dem Fehler des Gesamtsystems stellt sich traditionell immer erst hinterher ("Wie konnte das passieren?"