Wikipedia: Nach Löschung von "Makulismus" ist nun der Artikel "Arne Hoffmann" dran. (Projekte)

Dampflok, Wednesday, 07.01.2009, 19:12 (vor 5586 Tagen) @ carlos

Servus!

An Hemsut: Stimmt, hätte mir so was Ähnliches denken können. Jetz’ is’
aber unsere Dampflok ein erklärter Linker, dessen Leben sich in einer
linken Diaspora weitab außerhalb des elysäischen Bayern abspielt;
Wohnstätte, sowie vorheriger, nicht so doller, löchriger Bildungsweg
inbegriffen. Einfach nur noch traurig, das. Im gerüttelten Normalfall
müssen wir also von defizitärer Bildung ausgehen, der zu Folge viele Linke
nicht akkurat gelernt haben, wie man Bayern richtig schreibt. Mit nötiger
Strenge, selbstloser Nächstenliebe, sowie geeigneter Wortwahl im Detail
gedachte der alte carlos diese bedauerliche Lücke zu füllen helfen...
lolol... Und dabei war ich wohl ein bisserl voreilig. Tja...

An Dampflok: Ich bitte Dich um Entschuldigung hinsichtlich meines ruppigen
Tonfalls. Ebenso für meinen irrige Annahme, du habest keinerlei Bildung
genossen... lol... Hast Du nämlich doch; aber hallo. Sogar auch als Linker.
Und das offensichtlich sogar mit Volldampf... lol... Werde also fürderhin
Entsprechendes niemals mehr behaupten, sondern erkläre hiermit das
Gegenteil. Du kennst nämlich ganz bestimmt den Unterschied zwischen Bayern
und Baiern. Jawoll.

Der zitierte Artikel ist mir unbekannt; ich weiß nicht, in welchem
Zusammenhang er mit dem Thema des Fadens steht; ich bekomme leider vieles
schlicht nicht mit. Macht aber nix. Sei’s drum.

carlos

Hi carlos,
Nun ja, zugegeben, der Unterschied war mir zufällig von meinem letzten steuerfinanzierten Karl-Marx-Seminar im Rosa-Liebknecht-Haus hängengeblieben, wo uns Sahra Wagenknecht zwischen Shrimps und 59er Dom Perignan den Unterschied zwischen I und Y erklärte, damit wir Ypsylanti nicht mehr falsch schreiben...Alltag, wie das bei uns Linken halt so ist.

Mit dem Leserbrief hatte es Folgendes auf sich: Im Wikipedia-Lemma "Männerbewegung" (das sich nicht mit den Maskulisten sondern mit den Eigenschwanzabschneidern und lila Pudeln selbstherrlich befaßte) war auch Bezug auf zwei "Männer"zeitschriften genommen worden, von denen die Eine ("switchboard" für die geswitschten) auch ein eigenes Lemma besaß. Und obwohl diese, wie einer bemerkte, wohl nur eine zweistellige Leserzahl hat, war sie den Wikilinken einen Wikilink wert. Nun ja - bis besagter Leserbrief drin erschien, der an der "Rechte-Ecke-Theorie" herumkratzte. Da wurde das Lemma innerhalb Stunden ohne Vorwarnung gelöscht.

So siehts aus...

.