Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Nachtrag

Diana, Sachsen, Monday, 19.10.2009, 19:36 (vor 5296 Tagen) @ Garfield

Hallo Garfield,

Seine Untergebenen
machen sich über nichts Gedanken, sondern gemütlich Dienst nach Vorschrift.
Die haben da nämlich anscheinend zu Feierabend grundsätzlich einen
vollständigen Gedächtnisverlust für alles, was seit Arbeitsbeginn geschehen
ist.

Diese Haltung scheint in den USA allerdings weit verbreitet zu sein, und
das wird hier auch so kommen, weil man das Berufsleben hier immer mehr an
USA-Verhältnisse angleichen wird, fürchte ich.

zum Teil ist das hier schon so. Besonders in solchen Firmen, wo unter den Angestellten ein reges Kommen und Gehen herrscht. Auf der einen Seite wird oft eine "Philosophie" in den Unternehmen gepflegt, die Angestellte "nicht zu einheimisch" werden lässt - man will regelrecht verhindern, dass "Routine" einkehrt. Damit wird aber auch verhindert, dass Menschen sich mit ihrer Arbeit, ihrer Abteilung, ihrer Firma identifizieren. Und genau DARÜBER wird sich dann seitens der Herren Unternehmer bitterlich beklagt. Ich finde das, ganz ehrlich gesagt, strunzdumm - denn was erwarten die?

Den Angestellten wird die "Beziehungsfähigkeit" zu einer Firma durch "hire and fire" mit allen Mitteln ausgetrieben - und nachher beschwert man sich über genau DAS.

Und ich möchte Männer wie unseren lieben Herrn "Studenten" jammern hören, wenn er von Frauen NUR noch zu hören bekommt: "Das kann ich nicht, das weiß ich nicht, das muss ich auch gar nicht können oder wissen - dafür gibt es ja schließlich DICH! Erklär es mir, ich bin dumm. Ja, er erklär es mir immer wieder - ich bin schließlich dumm, das weißt du doch ganz genau..." Das ist die "Koketterie", die ich meine. Aber solange es "nur" Koketterie bleibt, ist es sogar noch harmlos. Richtig ärgerlich wird es erst, wenn daraus zynischer Ernst wird: auf der einen Seite durch Frauen, die WIRKLICH komplett jegliches Denken einstellen würden - und auf der anderen Seite durch Frauen (wie mich), die es den Männern dann aber wirklich richtig "fürs Geld" machen würden. Kann ich nicht, weiß ich nicht, dafür bin ich zu dumm - das kann und muss und darf ich als Frau gar nicht können, dafür seid ihr Männer zuständig. Erkläre mir, wie man Wäsche wäscht - ich kann das nicht. Zeig mir, wie man putzt, das kann ich alleine nicht. Wie geht dieses, wie geht jenes? Das verstehe ich nicht - das können nur Männer... ---> die ich rief, die Geister.

Ich kann fast garantieren, das würde mit den heutigen Frauen für Männer erst recht zum Wahnsinnig-Werden und zum Haareraufen. Vor allem, und auch das habe ich getestet: NOCH einfacher geht das Ganze, wenn man dieses permanente "Das kann ich nicht, dafür bin ich zu blöd" überhaupt nicht ausspricht, sondern durch große ratlose Kulleraugen komplett wortlos LEBT. Weißt du, was im Extremfall dabei herauskommen würde? Nämlich dass der Mann ALLES selbst machen muss - während Frauchen augenklimpernd danebensteht und das Programm "Hach, bist du toll, was du alles kannst" herunterbetet... ohne selbst einen einzigen Handschlag zu machen.

Und KEIN Mann könnte dann sagen "Du doofe Kuh, nun denk gefälligst selber mit!" Gott bewahre - selber denken? Als hierarchisch untergeordneter Untermensch...? [image]

Viele Grüße
Diana


gesamter Thread:

 

powered by my little forum