unwahrscheinlich

kein name, Wednesday, 22.09.2010, 02:11 (vor 5007 Tagen) @ Mill

Mich hat das auch gewundert- sie hat eine Waffe und schlägt aber aufs Kind
ein und erstickt es dann- was doch viel qualvoller ist- für Opfer wie
Täterin.. Verwunderlich ist es schon- der anschliessende Amoklauf erscheint
zumindest verständlicher, wenn man die Kindstötung durch den Vater in
Betracht zieht.

Der Vater kam ja zur ihr, um das Kind wieder abzuholen. Er wird ja nicht zur Tür gekommen sein, hat dann unter den Augen der Mutter das Kind niedergeschlagen und erstickt, worauf diese die Pistole aus dem Waffenschrank geholt hat. Wahrscheinlicher: sie hat das Kind getötet,ob geplant oder im Affekt, dann kam der Mann, um das Kind abzuholen - der Rest ist bekannt.

Auf der anderen Seite, hätte sie bei einer Affekthandlung
kaum Brandbeschleuniger und Munition in der Wohnung gehabt-

Die Munition in der Wohnung finde ich allerdings für Sportschützen nicht besonders verdächtig und Reinigungsbenzin habe ich auch im Haus.