Für wen war Feminismus nötig?
Die Rechte sollten sie trotzdem haben. Also nicht mehr als Männer - aber auch nicht weniger.
Wenn Sie diese nicht vernünftig nutzen, sollten sie selbst die Konsequenzen tragen. Aber ein recht zu versagen, sollten Frauen auch haben :).
In dem Sinne, war der Gedanke schon ok, finde ich.
Was draus wurde, ist leider beschissen. Aber die Grundmotivation versteh ich weiterhin.
Du magst es als Gutmenschdings ansehen... ist mir aber egal :)
gesamter Thread:
- "Blinder Feminismus": S. Rückert über den Kachelmann-Prozess -
Cardillac,
10.04.2011, 20:23
- "Sehender" Feminismus statt blindem -
Caligula,
10.04.2011, 21:20
- "Sehender" Feminismus statt blindem - Oliver, 10.04.2011, 21:50
- "Sehender" Feminismus statt blindem -
satyr,
10.04.2011, 22:50
- Für wen war Feminismus nötig? -
Borat Sagdijev,
10.04.2011, 23:27
- Für wen war Feminismus nötig? -
satyr,
11.04.2011, 01:03
- Für wen war Feminismus nötig? - __V__, 11.04.2011, 01:31
- Rechte ohne Pflichten -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 01:42
- Die Stärke der Frauen -
Borat Sagdijev,
12.04.2011, 01:57
- Die Stärke der Frauen -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 02:16
- PS - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 02:17
- Die Stärke der Frauen -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 02:16
- Die Stärke der Frauen -
Borat Sagdijev,
12.04.2011, 01:57
- Für wen war Feminismus nötig? -
satyr,
11.04.2011, 01:03
- Frauen hatten weniger Rechte als Männer - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 01:36
- Für wen war Feminismus nötig? -
Borat Sagdijev,
10.04.2011, 23:27
- Und von mir dafür ein dickes Plus -
Holger,
11.04.2011, 00:30
- Und von mir dafür ein dickes Plus - C, 11.04.2011, 01:30
- Und von mir dafür ein dickes Plus - Diego, 11.04.2011, 02:05
- Der "gute" Feminismus - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 01:04
- "Sehender" Feminismus statt blindem -
Caligula,
10.04.2011, 21:20