Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Männerforum Karlsruhe

Max, Fliegentupfing, Friday, 20.04.2007, 00:57 (vor 6210 Tagen) @ Nurmalebenso

Auf das fett Markierte achten!

Gib Dir keine Mühe, Chrima. Es geht diesen Typen nicht um die inhaltliche
Auseinandersetzung, sondern lediglich ums "Gewinnen". Ihr ganzes Leben ist
ein Kampf um Selbstbehauptung
, und sie die Opfer der bösen Anderen. Und
genau deshalb müssen sie auch alles und jeden um sich herum in "Freund
oder Feind/ Links oder Rechts" einteilen. Je mehr sie provozieren, desto
mehr Gegenwehr werden sie bekommen, was sie aber nicht als logische Folge
ihres implizierenden Verhaltens begreifen, sondern als Beweis ihrer
Annahme, dass der andere tatsächlich der Feind ist. Und "Feind" ist immer
der, der nicht ihrer Meinung ist, was sie offensichtlich sehr persönlich
nehmen.

Sie kennen jedenfalls den Unterschied zwischen Diskussion und Debatte
nicht
... Je mehr sie argumentativ ins Hintertreffen geraten, desto
unsachlicher, widersprüchlicher und persönlicher werden sie
, oder
verschießen leere Worthülsen - da brauchst Du gar nicht erst versuchen,
gegen zu argumentieren. Typische "Mackermänner" eben, Sozialversager
(daher deren Abscheu vor allem "Linken"), die Angst vor Abhängigkeit
(Schwäche, und damit Kontrollverslust) haben, und die nicht nur der
Feminisumus loswerden möchte
. Mit diesen Typen als Wortführer würde
die Männerrechtsbewegung jedenfalls richtig auf die Schnauze fallen!
Glücklicherweise verharren sie mehr in ihrer wehleidigen Haltung und
kläffen nur lautstark herum, anstatt tatsächlich aktiv zu werden.


... so Numes, du Feminist: Und du glaubst ernsthaft, du hättest hier was über Nick oder mich geschrieben? Du hast über dich selber geschrieben! Argumentativ gab es genug, worauf du oder chrima hätten eingehen können. Nihilator hat dir bereits einige Punkte genannt.

Dein "diese Typen", deine "Mackermänner", die "leere Worthülsen verschiessen" und "Sozialversager" sind, sind weder "argumentativ ins Hintertreffen" geraten, noch sind wir hier in irgendeiner Form "auf die Schnauze gefallen", sondern ihre beiden Mumumännchen.
Mit "Typen" wie euch beiden wird die "Männerbewegung" hoffentlich (!) "auf die Schnauze fallen".

Nochmal: Sowohl Chrima als auch Du haben hier gegen die Person argumentiert, und nicht gegen vorgebrachte Argumente. Das bestätigt meine Einschätzung von euch linken Heckenschützen und Meuchelmördern der Ehrlichkeit: Ihr habt nichts mehr im Ärmel! Kein Argument! Anstatt von "Typen" wie euch beiden kann sich der Mann auch gleich von den Feministen verarschen lassen.

Was ist? Kommt jetzt noch was Argumentatives auf Chato oder mich, oder soll deine Selbstbeschreibung unkorrigiert da oben stehenbleiben? Schwarze Ritter seid ihr, alle beide!

Wegtreten! - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")


gesamter Thread:

 

powered by my little forum