Nobody wants to fuck her, so why does she keep on talking? (Projekte)

roser parks, Saturday, 12.05.2012, 18:41 (vor 4364 Tagen) @ Bellator Eruditus

wäre notwendig und die Anliegen der Männerbewegung wären
verfassungswidrig.

Müsste man aber auch sämtliche Landfrauenvereine und dergleichen als verfassungwidrig einstufen. Das Negativmoment dürfte sich eindeutig wiedermal auf Frauenseite befinden. Es beschäftigen sich doch recht wenig Vereine nur mit denm Thema Mann.

die Männerbewegung als verfassungsfeindlich darzustellen. Es spielt also
Rosenbrock&Co in die Hände.

Das flussartige Sprechen von Frauen halte ich im Rahmen der Kleinkindererziehung durchaus für ein wichtiges Element.

stillen, reicht die Fähigkeit, den eigenen Säugling zu erkennen,
komplett. Mehr Gehirn stört nur, schon wegen des Energieverbrauchs.

Es gab mal eine Untersuchung in der festgestellt wurde das Kindergärtnerinnen mit Hochschulabschluss Schwierigkeiten haben wichtige Routinearbeiten in Kindergärten auszuführen. Sie waren zwar in der Lage haufenweise Erziehungspläne aufzustellen, jedoch nicht das wiederholte rechtzeitige Windelwechseln am Kinde durchzuführen.

Letztendlich ja. Die Entwicklung wird von den Lebenden gemacht, mit
Sicherheit nicht von denen, die nie geboren wurden.

Das klingt zuversichtlich, aber ich suche nun nur nach einer praktischen Anwendung zur Überbrückung der 50 Jahre des Zusammenlebens mit denen. Die jetztige Lösung ist mehr als dürftig.

Bundeskanzlerin während wir wütend werden, wenn Schäuble exakt das
gleiche sagt?

Das ist ja das Problem das der Frauenzirkus nur vorgegauckelt ist bzw. als wahltaktischer Verstärker fungiert und ganz andere die Karten mischen.