Warum läuft Philipp H. noch frei herum? (Feminismus)

Robert , München, Monday, 21.05.2012, 18:27 (vor 4381 Tagen) @ MannPassAuf

Erste Prämisse: Philipp Hübl
sagt: "Gewalt geht weltweit von Männern aus." (Wörtlich!)

Nein. Er sagt: "Gewalt geht weltweit vor allem von Männern aus." (was, wie wir wissen, immer noch nicht korrekt ist)

Ich mag keine "Argumentationen", die mit Verdrehung von Aussagen des anderen arbeiten.

Zweite Prämisse: Philipp Hübl ist ein Mann.
Konklusion: Also geht von Philipp Hübl Gewalt aus.

Logik 6. Setzen!

Selbst wenn deine erste Prämisse korrekt wäre, so folgt daraus nicht, daß Gewalt von allen Männern ausgeht.

(Nebenbei: deine zweite Prämisse hat dir schon der Expatriate widerlegt )

Warum läuft jemand, von dem Gewalt ausgeht, noch frei herum?
Diese argumentative Formel kann man natürlich auf alle Pudel anwenden!

Richtig. Aber bitte nicht glauben, daß deine Logik korrekt wäre! (ergo: derartiges nur im eristischen Sinne verwenden!)

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."