Keine Zustimmung. Verteidigung rechtfertigt keine Zivilisten-Massentötung. (Gewalt)

MannPassAuf, Thursday, 07.06.2012, 21:24 (vor 4348 Tagen) @ Gismatis

Das deutsche Volk hat angegriffen

Es wird auch behauptet, Hitler habe einem befürchteten Angriff Stalins zuvorkommen wollen, und dies hat etwas für sich.

Präventivkriege sind auch heute noch oder wieder diskutabel. Schwieriges Thema.

und so wurde es auch behandelt. Der
Angriff ist unentschuldbar, nicht die Verteidigung.

Nein, nein, und dreimal nein!

Verteidigung rechtfertigt nicht jedes Mittel. Vieles, was im Zweiten Weltkrieg gegen Deutschland angeordnet wurde, war absolut unnötig, um den Krieg siegreich zu beenden. Abgesehen von den Menschenleben durch einen Holocaust (= Brandopfer, ich meine die englischen Flächenbombardements) sind Kulturgüter zerstört worden, die, wie alle Kulturgüter, nicht nur einem Volk, sondern der ganzen Menschheit gehören. Das war barbarisch sondergleichen und kann auf keinen Fall entschuldigt werden.

Heute vormittags ist ein Grieche während einer Fernsehsendung durch eine Frau mit einer Zeitung angegriffen worden. Hätte er sie erschießen dürfen? Schon daß er zurückgeschlagen hat (mit seinen Fäusten), wird als übergriffig bewertet.