Wikipedia dient den Beteiligten als Online-Rollenspiel und dem Rest als "Infotainment" (Allgemein)

Joe, Monday, 17.09.2012, 11:53 (vor 4247 Tagen) @ Detektor

Wikipedia ist eine taugliche Quelle bei Themen, die nicht weltanschaulich
beladen sind.

Nein, das ist sie nicht. Die Qualität der dargebotenen Texte ist durchweg unterirdisch. Der Grund dafür liegt im Konzept, in der verwendeten Produktionsmethode.

Selbst wenn jemand einen hochwertigen Artikel einstellt, sorgt der "Schwarmintelligenz"-Prozeß (Wiki) automatisch dafür, daß dieser degeneriert, bis er auf dem typischen Unterschichtsniveau angekommen ist. Was ziemlich genau dem Wissensstand des durchschnittlichen Wählers entspricht.

Auch die immer wieder gern zitierte Behauptung, die Qualität der Artikel schwanke sehr stark, trifft bei näherem Hinsehen nicht zu. 99 % der "Inhalte" sind recht einheitlich schlecht, es verbleiben ein paar Ausreißer nach oben und nach unten.

Man muß sich darüber klar werden, daß es neben Information (Wissen) und Nichtinformation (Unwissen) noch etwas Negativeres gibt nämlich Desinformation (Aberglaube, urban legends). Wikipedia ist voll mit letzterem - und zwar besonders bei Themen, die nicht weltanschaulich beladen sind.