Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Absolut zynisch.

Hemsut, Wednesday, 15.08.2007, 12:36 (vor 6093 Tagen) @ Flint

Hallo Hemsut,

Hallo Flint,


angesichts der verschlagenen Bösartigkeit (=Krankheit) unserer Gegner,
habe ich immer wieder den Eindruck, wir sind alle noch viel zu gut, viel
zu naiv und zu harmlos.

Wir glauben zu lange an das Gute im Menschen und können uns nicht vorstellen, daß Menschen zu Bösartigkeiten fähig sein, auf die wir nicht im Traume kämen.


An dieser Stelle fallen mir z.B. die Beiträge von Nick ein. -Sorry, wenn
ich etwas abschweife...- Weißt Du warum ich Nicks Beiträge so gerne lese?
Weil er dem Bösen von einer gewissen Warte aus (Ethik, Moral usw)
ungewöhnlich vehement und kompromisslos ins Auge schaut, es
konfrontiert. Es kommt auch ein gewisser Weltekel durch, den ich
als äußerst positiv empfinde.

Ich schätze Nicks Beiträge ebenfalls - was mir schon viele Vor- und Anwürfe eingebracht hat. Warum jedoch soll ich darauf verzichten, von jemandem, der die Sache (deine Worte!) von einer gewissen Warte aus betrachtet, zu lernen? Es sind eine Handvoll, die diesen Weltekel, wie du ihn beschreibst, ebenfalls verspüren. Einige haben die sprachlichen Fähigkeiten, das auszudrücken, den anderen bleibt nur der Versuch dazu.


Es ist beim Menschen im allgemeinen üblich, dem Bösen auszuweichen, es zu
schmälern, zu ignorieren usw. -Da liegt -um ein Beispiel zu nennen, z.B.
ein Toter mit einem Messer im Rücken, der Täter steht daneben und was
macht der Durchschnittsbürger? Er zimmert sich sofort eine Realität
zusammen die sich möglichst gut aushalten läßt. Er sagt: "Das hat er
bestimmt nicht so gemeint". "Warscheinlich ist der andere ihm ins Messer
gefallen", "Es war sicher ein Unfall" usw.

Das Bösen muß verharmlost werden, um nicht selber in den Strudel des Bösen zu geraten. Das ist meine Erklärung für das Verhalten der Masse, die wegschaut, weghört und schweigt. Nur wer erkennt, daß man nicht nur gut, edel und rein sein kann, sondern auch eine dunkle Seite hat, der ist immun gegen das Böse. Wer sich selbst verleugnet und als Lichtgestalt darstellt, der ist IMHO mit äußerster Vorsicht zu genießen. Jeder hat tief in sich drinnen das Böse, das Teuflische, das es zu besiegen gilt. Um jemanden oder etwas besiegen zu können, muß man sich dem jedoch erst stellen...


Ich mag Schriftsteller/Textverfasser, die ihren gewissermaßen 'edlen'
Weltekel auskotzen. Natürlich müssen sie diesen erst einmal empfinden.
Dies wiederum spricht für eine Qualität des Geistes. Wer heutzutage nicht
mit einem angewiderten Gesichtsausdruck herumläuft (außer zeitlich kurz
begrenzte Ausnahmen), mit dem stimmt etwas nicht.

Wie ich schon oben schrieb, dem Weltekel, dem Bösen muß man sich erst stellen. Dann folgt alles weitere und die Selbsterkenntnis zwingt einen dann geradezu, seine Erfahrungen in Worte - egal ob gesprochen oder geschrieben - zu fassen.


Genauso ist es mit dem Schreiben (Ausdruck und Fingerabdruck des Geistes).

s.o.

Aus demselben Grund lese ich allgemein Beiträge gern, die aus diesem
Weltekel - Geist kommen. Oft schreibt auch Max in diesem Geist, und hackt
voll zu. Auch bei Nihi und hin und wieder bei anderen glitzert dieser
Weltekel durch! Für mich sind das literarische Vitamine.

Max Postings sind sehr subtil verfaßt, ähnlich wie die von Nick. Bei Max kann man oft erstmal herzhaft lachen, bis das Aha-Erlebnis einen voll trifft. Bei Nick geht ohne einen Kaffee nebenher, öfter lesen und teilweise scheibchenweise verstehen (fast) nichts. Seine seitenlangen Posts sind nicht einfach zu lesen, aber wenn man mal verstanden hat, worauf er hinaus will, bringt das enorme (Selbst)erkenntnisse.


Es gibt auch andere Stile, die mir gefallen, z.B. der männlich nüchterne
Stil von Zeitgenosse...

kurz - knapp - präzise; schnörkellos, aber immer den Punkt treffend


Sorry, wenn meine Auslassungen (zu dieser Zeit ;-) ) nicht (mehr) so recht
zum Beitrag passen, wollte das einfach an dieser Stelle (manchmal kann/will
man sich die Stellen eben nicht aussuchen?!) mal gesagt haben.

Diskussionen verlassen ab und zu mal die festgefahrenen Weg und fördern dann erstaunliche und faszinierende Ansichten zutage. Das ist IMHO auch der Sinn einer fruchtbaren Diskussion...


Wie siehst Du das?

s.o.; ich habe dir gerne meine Ansichten zum Thema mitgeteilt...


Güße
Flint


.

Gruß,
Hemsut


gesamter Thread:

 

powered by my little forum