Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wieder einer - "Arzt tötet Frau und Sohn"

Jachin, Wednesday, 17.05.2006, 15:09 (vor 6548 Tagen) @ XRay

Nee, also, einerseits sagst du
"Einen anderen Menschen töten ist das schlimmste Verbrechen"
andererseits meinst du dass man jemanden vierteilen soll, der das tut.
Man soll also jemanden töten um das schlimme Verbrechen, jemanden zu
töten, zu richten?
Entschuldige, irgendwo komm ich da nicht ganz mit, das gäbe ja ne schöne
Tötungskette. Erklärst du es mir?

Hab ich schon in einem anderen Post erklärt, das war nur ein bildlicher Ausdruck, nicht wörtlich gemeint. Ich wollte damit ausdrücken wie verachtenswert ich das finde und nicht dass die Todesstrafe wieder eingeführt gehört.

Zum anderen. Du hast ja einen wunderschönen Tatablauf konstruiert.
Aber besteht da vielleicht die Möglichkeit, daß du dich irrst?
Kann es z.B. sein, daß die Frau sich des Schlüssels für den Waffenschrank
bemächtigt hatte, den Mann damit zunächst bedrohte, oder irgend etwas in
der Richtung.
Ist es zwangsläufig, daß der Mann alle Schüsse selbst abgegeben hat?
Ich finde jedenfalls, daß du etwas sehr voreilig mit deinen
Schlußfolgerungen bist. :-|

Natürlich war das nur ein theoretischer Tatablauf, aber stell dir doch mal ein paar Fragen: Die Frau ist als erstes gestorben, wie soll SIE da die Kinder erschossen haben? Ist sie als Zombie zurückgekehrt?

Würdest du einer Frau mit der du offensichtlich schwerwiegende persönliche Probleme hast die Schlüssel zu deinem Waffenschrank in die Hände geben?

Würdest du ihn offen herumliegen lassen wo sie an ihn herankommt?

Wäre sie überhaupt imstande gewesen die Waffe zu laden, anders als ihr Mann, der ein erfahrener Jäger war?

Wäre sie imstande gewesen mehr als einen Schuss abzufeuern ohne sich die Handgelenke zu prellen? Hinter so nem Rückstoß steckt ne mächtige Wucht, lass dir das gesagt sein. Wenn du die Waffe falsch hältst lässt du sie nach dem ersten Schuss fallen.

Und wieso ist der Mann nicht hoch zu den Kinderzimmern gelaufen wenn dort die ersten Schüsse abgefeuert wurden?

Wieso nicht die Frau, wenn der Mann dort die ersten Schüsse abgefeuert hat?

Die selben Fragen hat sich die Polizei vor der Presemitteilung, die den Mann als Täter nennt, sicher auch gedacht und deshalb war die Reihenfolge also eindeutig Frau im Erdgeschoss, Kind 1, Kind 2, Mann nach Telefonat im Erdgeschoss. Das ist ziemlich eindeutig und alles weist auf klare Absicht hin. Es kommt zwar vor, dass Menschen in einem Zustand von schwerer Depression solche Verbrechen begehen, aber sie waren während der Tat trotzdem immer voll zurechnungsfähig und hatten meistens alles schon lange im Voraus durchdacht.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum