Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

...angenehm, und ich bin Beelzebub

Beelzebub, Monday, 10.08.2009, 00:28 (vor 5371 Tagen) @ Mus Lim

Und dann diese alberne Gejammer über das angeblich aussterbende deutsche
Volk. Mir hat noch nie jemand plausibel machen können, warum es mit dem
Weltuntergang gleichzusetzen wäre, wenn es statt 82 Millionen Deutscher
irgendwann mal "nur noch" deren 60 geben sollte.


Erstens, weil niemand behauptet hat, dass es ein "Weltuntergang" wäre,
wenn Deutschland untergeht.
Es wäre schon mal passend, wenn man nicht polemisch "Untergang
Deutschlands" durch "Weltuntergang" ersetzen würde.

Na schön, wie du willst. Also, warum ist es der Untergang Deutschlands, wenn dieses mehr als zu dicht bevölkerte Land irgendwann mal "nur noch" 60 Millionen Einwohner haben sollte?

Zweitens, weil es nicht bei 60 Millionen bleiben würde (von denen 20 Mio.
neudeutsche Bundespassbesitzer wären). Das Problem liegt nicht in einem
(verkraftbaren) Rückgang, sondern darin, dass sich die Abwärtsspirale immer
schneller dreht.

Eine frei aus der Luft gegriffenene, unbewiesene und unbeweisbare Behauptung, mit der einige Panikmacher die Leute für dumm verkaufen wollen. Ob der Bevölkerungsrückgang in einigen Jahrzehnten schneller oder langsamer wird, zum Stillstand kommt, oder wieder einem Bevölkerungswachstum weichen wird, weißt du genau so wenig, wie jeder andere.

Und wenn eine hohe Geburtenquote ein Indiz dafür sein sollte, dass es

um

ein Land gut bestellt ist, dann müßte ...


Blabla bla!

Auch eine Art, kund zu tun, dass einem keine Argumente einfallen

Drittens spricht und fordert niemand eine "hohe Geburtenrate" sondern eine
"richtige Geburtenrate", weil gesellschaftserhaltend, um 2,0 Kinder pro
Frau.

Angesichts mehr als 4 Millionen Arbeitsloser sowie ungezählter absolut perspektivloser junger Menschen im Lande ist die derzeitige Geburtenquote allenfalls insoweit "unrichtig" als dass sie immer noch zu hoch ist.

Das gilt um so mehr, wenn man dann noch die berechtigte Forderung nach einem allumfassenden unbegrenzten Zeugungsboykott berücksichtigt, solange das deutsche Familienrecht Männer zu vollständig rechtlosen Samenspendern und Zahleseln degradiert. Dann ist nämlich streng genommen jedes einzelne im Geltungsbereich des deutschen Familienrechts geborene Kind eines zu viel.

Ich schätze, die Geburtenquote muss erst noch auf mindestens 0,5 pro Frau zurückgehen, bevor solche Kreaturen wie Zensursula v.d. Laien das Handtuch werfen. Apropos, glaubt man der neuesten Ausgabe des "Spiegel", dann hat diese Person wie noch keine ihre Amtsvorgängerinnen die Geburtenquote zum Maßstab des Erfolges ihrer Politik gemacht. Der Geburtenrückgang ist daher schon deswegen nicht ganz und gar schlecht, weil jedes weniger geborene Kind einen kleinen Schritt in Richtung Zensursulas Karriereende bedeutet.

Dieses niveaulose Eindreschen auf nicht gestellte Forderungen bzw.
unterstellte Aussagen erinnern mich sehr an die Posse um Eva Herman, wo man
auch wild auf sie eingedroschen hat ob Dinge, die nie gesagt hat.
Willkommen im "JBK"-Club.

Wo bitte sehr ist in meinem Posting denn von einer Forderung die Rede, gegen die ich mich wende?

Auch für dich gilt: erst lesen, dann schwadronieren.

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum