Häh? Zusammenhang?

Adam, Friday, 19.05.2006, 23:25 (vor 6551 Tagen) @ Bla'Bla

Klausz:

"Früher waren diese Bindungskräfte noch intakt:
Der Mann war aufgrund des größeren Geschlechtstriebes sexuell auf die Frau
angewiesen - die Frau wirtschaftlich auf den Mann."

Was er will ist keine Beziehung zwischen Gleichberechtigten, was er will
ist eine Position zwischen Junkie und Drogendealer. Bloß, der Dealer hat
die weit bessere Position - was ist erniedrigender: Ein süchtiger zu
sein, der täglich seine Dosis braucht und dafür sein letztes Hemd geben
würde, oder Dealer zu sein, der für seine Ware alles verlangen kann?

Schön gesagt. Das hat meinen Beifall. Und ist Klausz auch kein Feminist, so arbeitet er doch den Feministen in die Hände. Keine Frage. Doch sollten wir unsere Kritik von den Personen weg auf die Sachen richten, also z.B. unabhängig von den Wunschträumen einzelner Hormongesteuerter feststellen: die meisten Frauen brauchen ebenso Sex wie wir und bleiben damit auch auf Männer angewiesen. Da macht Euch man keine Sorgen; so gut kenne ich die Frauen schon noch.

Gruß
Adam