Grundsatzfrage

Klaus_z, Saturday, 20.05.2006, 15:10 (vor 6545 Tagen) @ Christine

während ich Dir in diesem Beitrag in einigen Dingen recht geben muß und
auch einiges nachvollziehen kann, kann ich Dir in obigem Beispiel nicht
recht geben.
Als Beispiel dient hier mein Kollege. Er hat Abitur und ist gelernter
Kfz.-Mechaniker, der gerne Elektrotechnik studiert hätte. Im Laufe seiner
über 20-jährigen Berufstätigkeit hat er sich das Wissen nach und nach
angeeignet und steht einem Elektro-Ingenieur in nichts nach. Das wiederum
behaupte ich, da wir einen Dipl.Ing. in der Elektrotechnik angestellt
hatten, der nie an das Wissen herankam, was mein Kollege, der "nur"
gelernter Kfz.-Mechaniker war, sich angeeignet hatte.

Und was beweist das? Selbstverständlich kann mancher Maurer auch mehr über den hausbau wissen als ein Ingenieur - ein studium beweist ja nicht, ob jemand intelligent ist oder nicht.
Aber es bleibt doch dabei, daß bestimmte Berufe unterschiedliche Rechte un Pflichten nach sich ziehen - daß es hier keine "Gleichberechtigung" geben kann.

Was Du propagierst, ist mMn Schubladendenken. Vereinfacht ausgedrückt: Du
Maurer, also dumm, ich Architekt, also schlau. Krass ausgedrückt könnte
man auch sagen, so wie ich Dich verstehe, das Du das Denken verbieten
willst, denn Du gestehst dem Maurer gar nicht erst zu, daß er weiter
denkt. Warum soll ein gelernter Maurer nicht das Wissen haben können, das
ein Architekt hat? Es ist alles nur eine Frage des Willens. Aber
vielleicht kannst Du das ja noch erklären.

Wie gesagt, ich werte gar nicht. Alle sind GLEICHWERTIG, aber eben nicht gleich. Keineswegs soll hier gesagt werden, daß der Maurer minderwertiger ist als der Bauingenieur oder Architekt.
Aber nochmals: Es ist doch nicht vond er Hand zu weisen, daß alle unterschiedliche Aufgaben wahrnehmen (ohne Wertung!) und damit unterschiedliche Rechte und Pflichten besitzen.

Schubladendenken wie Du es nennst, ist doch im Leben ganz normal:
Wenn mein Wasserhan defekt ist hole ich den Klemptner (Schublade Klemptner) und eben nicht den Maurer (Schublade Maurer).

Da die Menschen eben unterschiedlich sind, muß ich diese ja auch irgendwie eingruppieren können - wären alle gleich, dann gäbe es selbstverständlich nur eine "Schublade".

Das wesentliche ist: Die Menschen sind ungleich, die Geschlechter sind ungleich - eine Gleichberechtigung kann es allein aus diesem Grund gar nicht geben, es ist ein unerfüllbarer Wunschtraum.
Und auf solche Wunschträume bauen sich Ideologien auf, wie der Marxismus und der Feminismus.

Das schlimme dabei: Diese Begriffe wie "Gleichberechtigung" oder "Freiheit" werden gar nicht mehr hinterfragt, sondern jeder meint von selber, diesen inhaltslosen Begriff verteidigen zu müssen, ohne die Ideologie dahinter zu erkennen.

Übrigens an Dich als Forenmaster: Ich wollte mich registrieren - ging leider nicht, da der Bestätigungslink in der email nicht funktioniert

Gruß