Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Manifold ⌂, Wednesday, 16.06.2010, 12:08 (vor 5035 Tagen)

Auf meiner heutigen Internet-Patrouille bin ich auf diesen Text voller feministischen Hasses gegen Maskulisten, mich und meinen Blog gestossen. Den wollte ich euch natürlich nicht vorenthalten.

Er ist klassisch: Zu kurzer Penis, keine abbekommen, Gewaltandrohung mit Russen, kein echter Mann, unbefriedigt ... kommt alles vor. Und wie immer natürlich frei von fundierten Gegenargumenten, dafür voller emotionaler Wallung ob der Angst vor weiblichem Privilegienverlust.

Da bleibt mir nur eines übrig zu sagen: Danke für die Gratiswerbung und die Würdigung durch mindestens vier Stunden Schreibarbeit.

Grüsse,
Manifold

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Robert ⌂, München, Wednesday, 16.06.2010, 12:31 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Russen, kein echter Mann, unbefriedigt ... kommt alles vor. Und wie immer
natürlich frei von fundierten Gegenargumenten, dafür voller emotionaler
Wallung ob der Angst vor weiblichem Privilegienverlust.

Damit hast du recht, aber du weisst doch "fundierte Argumente" und Logik usw. sind patriarchale Konzepte. Emotionalität alleine ist wahrhaft feministisch ;)
Somit hat sie es dir voll gegeben ;))

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Antifeminist, Wednesday, 16.06.2010, 13:19 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Da bleibt mir nur eines übrig zu sagen: Danke für die Gratiswerbung und
die Würdigung durch mindestens vier Stunden Schreibarbeit.

Am hassvollen Aufschrei des Frustemanzenlagers sieht man, daß man richtig liegt. Das regt die Produktion ihrer Geiferdrüsen an :-))

Feministischer Alltagsrassismus

vt, Wednesday, 16.06.2010, 13:58 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Aha, sie will Russen vorbeischicken. Darin sieht sie die Funktion der Russen, starke deutsche Frau befiehlt, Russe folgt.

Gerne wird auch über Frauen aus den östlichen Ländern hergezogen, diese seinen ungebildet und faul um dann im Nebensatz für mehr Toleranz gegenüber Minderheiten zu werben.

Das ist Alpha-Feminismus.

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Manifold (nicht eingeloggt) ⌂ @, Wednesday, 16.06.2010, 14:01 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Weil der Server down zu sein scheint und ich nicht will, dass sich die Tusse durch das Löschen ihres Textes rettet, hier der volle Blogeintrag von ihr:

--------------------

Feminismus, der. Geht von der gesellschaftlichen Ungleichheit zwischen Mann und Frau aus. Bezeichnet zumeist Konzepte, die Interessen und Rechte von Frauen thematisieren.

Maskulismus, der. Eine politische Strömung, die davon ausgeht, dass Männer diskriminiert werden. Maskulismus bezeichnet meist die allgemeine männliche Überlegenheit.

Perseus, Sohn des Zeus. Tötete auf Geheiß die Gorgo Medusa.

Es liegt in der Natur der Sache, dass man sich mit komplexen, vielschichten Themen lange und intensiv beschäftigen muss, um eine fundierte Meinung bilden zu können. Davon sehe ich jedoch wieder einmal ab, und dabei bin ich bin nicht die einzige. Und selbst wenn ich mich frei erfundenen Thesen, nicht zu untermauernden Beweisen, haltlosen Vorwürfen und grenzenlosen Aggressionen hingebe - was solls - andere tun das auch.

Der Tag stand heute ganz im Zeichen irrer Thesen, die mich nachhaltig bedrücken und beschäftigen. Dabei nahm die ältere Dame in der Bahn, die "SO SIND SE, DIE JUNGEN FRAUEN! DIE SOLLTEN KEINE KINDER KRIEGN!" zum Besten gab, den geringsten Teil in Anspruch. Die mutige Behauptung eines Kollegen, Frauen ab einem IQ von 120 suchten sich bevorzugt Arschlöcher als Partner beschäftigte mich ebenfalls nur solange, bis ich befand, dass sie stimmte, den Gründen jedoch noch ein paar Wochen des Experimentierens bot.

Bis heute wusste ich also lediglich von der Existenz verwirrter Frauen, deren oberstes Ziel es ist, gegen männliche Unterdrückung zu kämpfen und dabei immer wieder zu betonen, wie sehr wir Damen die besseren Menschen seien. Es sei dahingestellt, ob diese Fehlschläge psychischer oder physischer Natur sind - radikales Denken ist so oder so ein undankbares Abflussrohr für überschüssige Energie.

Dass es diese Art der Entgleisung auch auf der anderen Seite gibt, hätte mir - nicht zuletzt dank einer latent frauenfeindlichen Umgebung - dennoch irgendwie klar sein sollen. Doch so ganz wollte ich nicht daran glauben: Sollte es wirklich heterosexuelle Männer geben, deren Ehre, Stolz und Eitelkeit sich so rapide verflüchtigt hat, dass sie gegen uns Frauen in polemischen Blogs hetzen?

"Ja! Ja, und ja!", sagt man auch in einer Buch-Rezension zum Thema 'Zurück an den Herd, Schlampe'. Und das sähe ich wohl genauso. Wäre ich keine Frau.

zeigt her eure penisse
Ich habe da einen neuen Freund. Und mein besonderer neuer Freund sagt, nachdem er sich einen ganzen Blogeintrag über die Vormachtstellung der weiblichen Verhütung empört, folgendes:

"Der Mann verfügt heute gerade mal über zwei funktionierende Verhütungsmethoden, wenn er nicht enthaltsam leben will: Kondome und Vasektomie. Im Gegensatz zu den Frauen, die über dutzende verschiedene Möglichkeiten verfügen. Die Pille für den Mann wurde ja aus Kostengründen und scheinbar mangelndem Interesse verworfen."

Ich lasse hier unerwähnt (...), dass ich als Frau mit einem Kind in meinem Bauch das Problem habe, und nicht der Mann, der seine Feinripp-Unterhose einsammelt, die Tür hinter sich schließt, nach Timbuktu flötet und sich nie wieder blicken lässt. Wenn ich die größte Melone der Welt durch ein Schlüsselloch quetschen muss, Verzeihung, darf ich mir doch gotthabeuchwohl aussuchen, wann und wo ich das möchte? Offenbar nicht. Egal, wir fahren fort, denn zum Thema Abtreibung gibt es auch einiges zu sagen:

"Werdende Mütter können fast schon nach Lust und Laune darüber entscheiden, was mit dem heranwachsenden Leben in ihrem Bauch geschieht. Dass dies gravierende Konsequenzen für ganz Europa hat, interessiert die selbstherrlichen Damen herzlich wenig. [...] Denn wenn eine Frau reif genug ist, für den erstbesten Alpha die Beine breit zu machen, ist sie natürlich dadurch auch reif genug, über Leben und Tod zu entscheiden. Wer das nicht akzeptieren kann, ist einfach ein ekliger Frauenfeind."

An dieser Stelle hing ich mich kurz in meine selbstgeknüpfe Schlinge und atmete ein paar Züge toter Luft, um zu verhindern, ein paar Russen bei dem frustrierten Herren vorbeizuschicken ... Apropos Russen: Wie viele Männer auf dieser Welt haben eigentlich den festen Glauben etabliert, sie könnten mit Fug und Recht über Leben und Tod entscheiden? Um nur mal das Stichwort Krieg von der Leine zu lassen. Solch Sätze können im Übrigen nur von einem Mann stammen, der keine Ahnung hat, wie es sich anfühlt, wenn Leben im eigenen Körper wächst - und ich rede nicht von einer aktiven Verdauung. Wer wüsste, wie es ist, ein Stück von sich selbst zu töten, würde niemals behaupten, dass so etwas nach Lust und Laune getan wird. Aber natürlich, wir Frauen sind eigentlich widerliche Massenmörderinnen. Das sagt er dann auch selbst:

"Nach meiner persönlichen Schätzung könnte es sich also durchaus um mehr als 1.5 Millionen Abtreibungen pro Jahr in ganz Europa handeln - wenn nicht sogar noch mehr. Dies ist besonders schmerzhaft, wenn man bedenkt, dass die indigene europäische Bevölkerung viel zu wenig Kinder in die Welt setzt um die Vergreisung und den Verlust zu stoppen."

das abbild des schöpfers
Frohlockend zog ich weiter, durch den Blog voller Einschläge, die mich glauben lassen, die Welt stehe Kopf:

"Wie ist es wohl ein kleiner Junge zu sein? Ein unschuldiges, liebes Kind [...] Stell dir vor ein Junge zu sein, dessen Vater [...] zum Gehen gezwungen wird, weil die Mutter die Scheidung beantragt hat. Du weisst, dass dein Vater jene Person ist, der du am ähnlichsten bist, jene Person, die du nachzuahmen versuchst und später zu werden beabsichtigst ... jene Person, welche deine Mutter als ein Arschloch bezeichnet, durch das Telefon anschreit und hinter ihrem Rücken schreckliche Dinge erzählt."

Man mag mir jetzt vorwerfen, aus einem nicht der Norm entsprechenden Elternhaus zu stammen und nur Ausnahmefälle in meinem Freundeskreis zu haben - wie hoch ist jedoch die Rate, mit der Frauen ihre Männer verlassen und eben jenes geschilderte Bild entsteht? Na? Aber natürlich sind wir Frauen doch nur auf Geld aus, machen uns ein laues Leben mit dem unschuldigen Kind und freuen uns, den nächstbesten "Alpha" in unser Bett zu holen. Die Männer haben es da schon echt schwer, wie sie darum kämpfen, sich um ihr Fleisch und Blut kümmern zu können. Täglich. Sie rufen ein Dutzend Mal an, kommen jedes Wochenende vorbei, kaufen Geschenke, lernen Freunde kennen, kümmern sich um Schule und Freizeit und Hobbys und Probleme - ähm, nicht! Und, lieber Autor, das sollte jetzt ebenso verbittert geklungen haben, wie dein Geweine.

Bevor ich fand, was ich eigentlich suchte, kämpfte ich mich durch Dutzende Einträge der Art:

"Doch dass Männer genauso unter häuslicher Gewalt leiden wie Frauen, sich wegen der einseitigen Wehrpflicht verarscht fühlen und langsam aber sich die Schnauze in dieser Gesellschaft gestrichen voll haben ..."

Als ich dann doch noch auf die fast glaubwürdige Lösung des Problems traf:

"Durchschnittliche Frauen besitzen mehr Optionen auf dem Partnermarkt, so dass sie sich wesentlich höhere Ansprüche und eine wählerischere Arroganz leisten können, als durchschnittliche Männer es je könnten. [...] Kommt noch dazu, dass Männer arbeiten müssen, während Frauen arbeiten dürfen, aber immer auch noch die Option haben, sich bei vergangener Lust auf harte Teilzeitarbeit (in der Nähe der Kaffeemaschine) von einem Mann durchfüttern zu lassen."

Er kriegt also keine ab.

Und mit dem Rest hat er es uns jetzt so richtig gegeben. Wir faulen Stücke. Sitzen doch den ganzen Tag daheim und warten darauf, dass der gut situierte, hübsche Ingenieur klingelt und uns ein gemeinsames Konto anbietet. Auf dass wir - juhu! - den Rest unseres jämmerlichen, arbeitsfreien Lebens nur noch menschliche Melonen werfen und den Herd sauberlecken dürfen! Wäre die Welt nicht so verdammt emanzipiert, mal ehrlich, würde ich nichts lieber tun als das.

free speech for the dumb
Man könnte mir jetzt vorwerfen, ich hätte ebenso kein Leben und keine Hobbys, wie der Betreiber des Blogs. Denn nun sitze ich seit bald vier Stunden hier und stöbere durch widerwärtige Aussagen, um meiner Verwirrung Freilauf zu lassen. Und es ist ja noch lange nicht genug der haltlosen Gedankengebilde: Männer werden viel öfter Opfer von Gewalt, heißt es da. Abgesehen davon, dass sie auch wesentlich häufiger diese Gewalt ausüben, werden sie dafür aber erstaunlich selten vergewaltigt, erdrosselt und verscharrt - aber wen juckts.

Männer sind ja quasi gezwungen, heißt es, ins Ausland zu fahren und sich dort eine willige Frau zu besorgen, damit im Bett dann auch mal wieder was geht. Und - welch Frechheit - dieses Verhalten würde in der Gesellschaft auch noch verhöhnt! Dabei sorgen sie doch nur dafür, dass die 1.5 Millarden Millionen Tausend Abtreibungen irgendwo Ausgleich finden! Wie selbstlos!

Das einzig (!) wahre Argument, zu dem ich nichts abfälliges hinzufügen kann, ist: "Frauen dürfen, Männer müssen" staatliche Dienste verrichten. Yes. Ließe sich sicher auch anders regeln. Und ist natürlich besonders unfair, da wir Frauen ja auch noch unsere sechs mehr Lebensjahre "genießen". Ob Wehrpflicht aber nun ein Grund ist, einen solchen Blog zu betreiben? Die Antwort überlasse ich dem gebildeten Leser.

wenn alle männer mädchen wären
Habe ich erwähnt, dass ich heute unter schrecklichen Kopfschmerzen schreibe? Aber was beschwere ich mich eigentlich? Schließlich genießen wir Frauen eine weit bessere Gesundheitsvorsorge ("Nicht nur geniessen Frauen eine um mehrere Jahre höhere Lebenserwartung und besondere staatliche Fürsorge wenn es um ihre zarte Gesundheit geht [...]"). Und als Beweis sei angeführt, dass "die Vernachlässigung der Prostatakrebsbekämpfung, [...] mehr Todesopfer fordert als Brustkrebs [...]". Das ist auch sehr richtig. Mehr Männer sterben an Prostatakrebs als Frauen an Brustkrebs. Leider sterben aber noch immer die meisten Frauen an Gebärmutterhalskrebs ... aber hey, wer will schon koschere Argumente.

Nun, das war dann heute also ein sehr langer Ausflug in die Welt von geistig verwirrten Männern mit kleinen Penissen, kleinem Ego und traumatischen Erfahrungen in der eigenen Vergangenheit. Eigentlich bleibt mir da nur, mein Mitgefühl auszusprechen und zu betonen, dass es nie meine Absicht war, mit dem heutigen Eintrag selbst diskriminierend zu werden. Durch eben solche Patienten lerne ich, das zu lieben was ich habe: Harmlose, freundliche, liebevolle Männer in meiner Umgebung.

Die machen mal ein paar Scherze, über die ich ein wenig tobe, aber trotz allem wertschätzen sie, so wie ich wertschätze. Den Menschen, den Charakter, die Persönlichkeit. Heute habe ich wieder lieben und hassen gelernt. Und möchte nur einen abschließenden Satz an die richten, die gerne richten:

"Sollen sie sich halt einschläfern lassen, sie leiden doch Qualen!".

Eine besonnene Nacht,

MP et alterii

P.S: Noch ein kleiner Buchtipp an dieser Stelle : )

P.P.S: "Irgendwie unbefriedigend" - jetzt weiß ich, wie das ist. Bevor sich erzürnte Maskulisten zu Kommentaren herablassen, sei angemerkt, dass ich gerade mal ein Drittel meiner sämtlichen Gedanken verarbeitet habe und noch viel mehr zu sagen hätte - hätte ich jetzt nicht gerade einfach keine Lust mehr. Gute Nacht.

-----------------

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

antworter, Wednesday, 16.06.2010, 14:26 (vor 5035 Tagen) @ Manifold (nicht eingeloggt)

Weil der Server down zu sein scheint und ich nicht will, dass sich die
Tusse durch das Löschen ihres Textes rettet, hier der volle Blogeintrag von
ihr:

Warum bitte sollte sie den Text löschen? Und wovor sollte sie sich retten? Darf man seine Meinung nicht mehr äußern oder dürfen das nur bestimmte Menschen einfordern?

Antworterin

Überprüfer, Wednesday, 16.06.2010, 14:51 (vor 5035 Tagen) @ antworter

Warum nennst Du dich Antworter? Steh doch zu deinem Geschlecht und nenne dich Antworterin.

Antworterin

antworter, Wednesday, 16.06.2010, 15:48 (vor 5035 Tagen) @ Überprüfer

Warum nennst Du dich Antworter? Steh doch zu deinem Geschlecht und nenne
dich Antworterin.

Auch du bist eine Überprüferin - der Intelligenz und Kritikfähigkeit nach zu urteilen

Antworterin

Überprüfer, Wednesday, 16.06.2010, 15:54 (vor 5035 Tagen) @ antworter

Auch du bist eine Überprüferin - der Intelligenz und Kritikfähigkeit nach
zu urteilen

Siehst Du, auch daran sehe ich, daß Du ein Weib bist. :-))

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Robert ⌂, München, Wednesday, 16.06.2010, 22:04 (vor 5034 Tagen) @ Manifold (nicht eingeloggt)

Weil der Server down zu sein scheint und ich nicht will, dass sich die
Tusse durch das Löschen ihres Textes rettet, hier der volle Blogeintrag von
ihr:

Text ist jetzt jedenfalls weg.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Sascha Lobo: "How to survive a shit storm"

Müller, Wednesday, 16.06.2010, 14:21 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Ob man Herrn Lobo nun mag oder nicht - sehr interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=-OzJdA-JY84

.

Myspaceseite

Freche Netzfrauen - watch, Wednesday, 16.06.2010, 14:38 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

Das Portfolio der Getakerten

Freche Netzfrauen - watch, Wednesday, 16.06.2010, 14:43 (vor 5035 Tagen) @ Freche Netzfrauen - watch

http://www.kreiszeitung.de/magazin/specials/chilli/wunsch-diesen-stress-sein-457841.html

„Doch!“, entgegnete Janine zickig und lief die Treppe runter. Georgs verunsicherter Blick war ein Bild für die Götter. Da lief sie dahin, seine „Richtige“, die kleine blonde Zicke, die ihren Willen durchsetzen wollte, „bei der alles anders“ war. Ich presste mir die Hand auf den Mund, um nichts zu sagen, und verfolgte ihn nur mit spöttischen Blicken, während er hastig seine Zigarette ausdrückte und ihr nachstolperte.

Hach, dieser Fotzenneid, herrlich...

Myspaceseite

Lindan, Wednesday, 16.06.2010, 15:34 (vor 5035 Tagen) @ Freche Netzfrauen - watch

http://anonym.to/?http://www.myspace.com/missphlox

hat wohl keinen abgekriegt... :-(

Warum hat denn das arme Mädel überall diese hässlichen Metallgegenstände im Gesicht? Unfallfolgen? Ist das medizinisch bedingt, wie eine Spange oder sowas? Dann kann ich den Frust irgendwie verstehen. Armes Ding! :-(

Naja, bietest Du den Russen halt was besseres, die sollen auch so abgerichtete Rüden haben...

Ein Mann, Wednesday, 16.06.2010, 14:57 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

- kein Text -

ne tätowierte gepiercte Tussie, n echtes PauerGröhlie halt :buäh kT

Dr. Müller, Wednesday, 16.06.2010, 15:16 (vor 5035 Tagen) @ Manifold

- kein Text -

ne tätowierte gepiercte Tussie, n echtes PauerGröhlie halt :buäh kT

Aleister, Wednesday, 16.06.2010, 15:44 (vor 5035 Tagen) @ Dr. Müller

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewPicture&friendID=102444772&albumId=263245

Das spricht für sich. Bei der nicht anzukommen ist kein Grund traurig zu sein.

ne tätowierte gepiercte Tussie, n echtes PauerGröhlie halt :buäh kT

Antifeminist, Wednesday, 16.06.2010, 15:55 (vor 5035 Tagen) @ Aleister

Treffender Ausdruck. ;-)

ne tätowierte gepiercte Tussie, n echtes PauerGröhlie halt :buäh kT

Herrchen, Wednesday, 16.06.2010, 17:04 (vor 5035 Tagen) @ Antifeminist

Treffender Ausdruck. ;-)

Immerhin, Halsband hat sie. Man kann sie also Gassi führen. Aber Vorsicht! Überall hinscheißen kostet heutzutage empfindliche Strafen.

http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images02/81/l_a5f19f6eb0af4f07a0de2ddc5a8ea982.jpg

*Kotz Spuck Spei Würg*

Wer würde sowas auch nur mit der Ofenzange anrühren?

ne tätowierte gepiercte Tussie, n echtes PauerGröhlie halt :buäh kT

Backup, Wednesday, 16.06.2010, 18:19 (vor 5035 Tagen) @ Herrchen

Hat doch das Teufelsweib ihr Profil gesperrt. Gemein. :-(

Wohl dem, der rechtzeitig Backups macht. Mit passendem Link (666kb.com):

http://666kb.com/i/bk4onj9wxub7c1z59.jpg

Leute, ihr seid unmöglich!

Sam, Wednesday, 16.06.2010, 19:33 (vor 5035 Tagen) @ Backup

Was sollen denn die Beleidigungen und das Bloßstellen des Mädels hier?
Ja, sie schreibt in ihrem Blog einen Artikel, den wir hier wohl zurecht als klischeebeladen, oberflächlich und unsachlich kritisieren dürfen.

Und es darf sie hier auch jeder hässlich und abstoßend finden. Aber muss man sowas hier auf unterstem Niveau von sich geben? Kann man so einem Artikel wirklich nur mit Beleidigungen begegnen? Also genau so, wie es hier immer so schadenfroh den Feminissen vorgehalten wird.

Ganz ehrlich, sowas ist doch immer ein übles Eigentor! Bringt nichts, außer die Männerbewegung in Verruf! Finde ich alles andere als förderlich...

Leute, ihr seid unmöglich!

Gast_bb, Wednesday, 16.06.2010, 19:53 (vor 5035 Tagen) @ Sam

Shitstorms. Hatte doch gerade jemand ein Video gepostet, wie man sich da am besten raushält. Wird aber nur gerne anderen empfohlen. Die Männerforen sind nicht weniger vertrollt als viele Frauenforen.

Da hast du Recht (kT)

Müller, Wednesday, 16.06.2010, 20:05 (vor 5035 Tagen) @ Gast_bb

- kein Text -

Da hast du Recht (kT)

Sam, Wednesday, 16.06.2010, 20:09 (vor 5035 Tagen) @ Müller

Dann war ich hier wenigstens eine Art "combo breaker". ;)

Leute, ihr seid unmöglich!

Goofos @, Wednesday, 16.06.2010, 20:44 (vor 5035 Tagen) @ Sam

Was sollen denn die Beleidigungen und das Bloßstellen des Mädels hier?
Ja, sie schreibt in ihrem Blog einen Artikel, den wir hier wohl zurecht
als klischeebeladen, oberflächlich und unsachlich kritisieren dürfen.

Da hast du etwas falsch verstanden. Feminismus darf nicht kritisiert werden, allein Kritik ist an die Mädels ist eine Beleidigung.

Schäm dich.

Leute, ihr seid unmöglich!

Sam, Thursday, 17.06.2010, 04:14 (vor 5034 Tagen) @ Goofos

Da hast du etwas falsch verstanden. Feminismus darf nicht kritisiert
werden, allein Kritik ist an die Mädels ist eine Beleidigung.

Also, den zweiten Satz habe ich jetzt tatsächlich nicht verstanden.

Leute, ihr seid unmöglich!

Goofos @, Thursday, 17.06.2010, 06:35 (vor 5034 Tagen) @ Sam

Etwas solltest du von den Feministinnen wissen: Kritisiere niemals das weibliche Geschöpf. Kritik am weiblichen Geschöpf ist für die schon eine Beleidigung. Egal ob gerechtfertigt oder nicht, das macht keinen Unterschied.

Deine Frage:

"Was sollen denn die Beleidigungen und das Bloßstellen des Mädels hier?"

Da für diese Frauen Kritik an ihrer Person schon eine Beleidigung ist, dürfte man sie nicht einmal kritisieren. Selbst wenn sie unsachlichen, oberflächlichen und klischeebeladenen Mist schreiben.

Zum Glück sind wir hier in einem Maskulistenforum. Ich denke nicht, dass wir hier auf etwas Normales wie Kritik verzichten nur weil sich dadurch jemand Beleidigt fühlt. Aber weil man damit dann so oder so in Fettnäpfchen tritt, dann wenigstens auch gerechtfertigt mit echten Beleidigungen.

Leute, ihr seid unmöglich!

Sam, Thursday, 17.06.2010, 17:28 (vor 5034 Tagen) @ Goofos

Ich denke nicht, dass wir hier auf etwas Normales wie Kritik verzichten nur
weil sich dadurch jemand Beleidigt fühlt. Aber weil man damit dann so oder so
in Fettnäpfchen tritt, dann wenigstens auch gerechtfertigt mit echten Beleidigungen.

Das klingt so, als würdest Du hier von einer einfach gestrickten Zwei-Fronten-Situation ausgehen: Männer - Frauen. Schön wäre es, denn das würde bedeuten, dass wir die Hälfte der Bevölkerung hinter uns hätten und damit auch einen guten Teil der Medien etc...

Aber dem ist eben leider nicht so. Und das bedeutet, dass eure Auslassungen hier nicht nur von denen gelesen werden, für die deiner Meinung nach sowieso jeder Widerspruch eine Beleidigung ist. Vielmehr geraten sie auch an Männer, die bisher noch nie von der Männerbewegung gehört haben, sie gelangen evtl. an die Medien oder zumindest an weitere Blogs, sie geraten auch an Frauen, die keine Feministen sind und sie gelangen auch mit großer Sicherheit an Männer ((Ex)-Väter), die auf der Suche nach Hilfe sind, und die durch so ein Niveau erfolgreich von diesem Forum abgeschreckt werden.

Dieses Forum ist öffentlich und für jeden im Internet zugänglich. Und genau so öffentlich wie es ist, genauso öffentlich repräsentiert es auch die Maskulisten / Männerbewegung etc... Kurz: Ob du es willst, oder nicht. Aber Politik wird schon hier gemacht. Und da empfielt es sich einfach, seine Wortwahl mal genauer zu überdenken.

Natürlich kannst du dich auch auf den Standpunkt stellen, dass dies ein Maskulistenforum ist, und hier Maskulisten unter sich frei die Sau rauslassen dürfen. Aber dann bist du ganz offensichtlich auch nicht an Veränderungen interessiert, sondern eher Fatalist und Stillstandsvertreter. Nach dem Motto: "Ich kann eh nichts an den Dingen ändern, dann kann ich hier aber wenigstens noch meinem Unmut Luft machen."

Leute, ihr seid unmöglich!

Christian ⌂ @, Thursday, 17.06.2010, 21:57 (vor 5033 Tagen) @ Sam

Dieses Forum ist öffentlich und für jeden im Internet zugänglich. Und
genau so öffentlich wie es ist, genauso öffentlich repräsentiert es auch
die Maskulisten / Männerbewegung etc... Kurz: Ob du es willst, oder nicht.
Aber Politik wird schon hier gemacht. Und da empfielt es sich einfach,
seine Wortwahl mal genauer zu überdenken.

Es ist immer wieder schade, dass Leute Aufmerksamkeit an sich suchen und nicht zwischen positiver und negativer Aufmerksamkeit unterscheiden. Sicher ist ein Wunsch vorhanden wahrgenommen zu werden, aber das negative Wahrnehmung der Sache nicht dienlich ist wird dabei nicht gesehen.
Tragisch-komisch ist es fast, dass viele Männerrechtler sich darüber aufregen, dass die Presse sie negativ oder gar nicht darstellt und es ihr dann gleichzeitig so einfach macht sie so darzustellen oder es unmöglich macht sie überhaupt darzustellen. Das wiederum führt zu noch mehr subjektiver Ungerechtigkeit und dann dazu, dass man noch lauter und wütender schreit und das Problem damit verschärft.

Leute, ihr seid unmöglich!

Christian ⌂ @, Thursday, 17.06.2010, 14:29 (vor 5034 Tagen) @ Sam

Ganz ehrlich, sowas ist doch immer ein übles Eigentor! Bringt nichts,
außer die Männerbewegung in Verruf! Finde ich alles andere als
förderlich...

Sehe ich auch so und hatte ich auch schon mal so geschrieben

Leute, ihr seid unmöglich!

Goofos @, Thursday, 17.06.2010, 23:40 (vor 5033 Tagen) @ Christian

Und darf ich jetzt zu diesem Text mal sagen, dass du damit Männerrechtler, Maskulisten dazu benutzt hast um ganz tief in die Mitbetroffenheitskiste zu greifen? Man kann doch festhalten, dass es ziemlich egal ist wie die Kritik oder die Probleme angesprochen werden. So oder so wird irgendjemand daher kommen und das ins Lächerliche ziehen, einfach sich mit allem anderen außer dem Kern der Sache beschäftigen, schlicht für ihr Themen missbrauchen oder mit Kritik übersähen obwohl das Thema völlig ausser Frage steht. Das erfüllt meiner Ansicht nach schon Kritierien soetwas einen Shitstorm zu nennen.

Erstaunlicher ist aber trotzdem welche Ansprüche an die Äußerungen der Männerrechtler und Maskulisten gestellt werden die Frauenrechtlerinnen und Feministinnen überhaupt nicht erfüllen müssen. So muss sich die Frauenrechtlerin und Feministin in ihren Äußerungen in keinster Weise zurückhalten. Sie kann Hetzen, Falschbeschuldigen, Verurteilen, Lügen, sich heraus reden, Tatsachen verdrehen, ... und sich dabei auch noch selbst zitieren. Während dem Männerrechtler und Maskulist diktiert wird was er wenn überhaupt sagen darf und was nicht. Diktiert von Leuten die sich etwas zu wichtig nehmen und meinen man müsste erst ihren Ansprüchen genügen bevor man angehört wird. Vor allem natürlich den Anspüchen der Feministinnen, die eigentlich nur danach sortieren was ihnen nicht gefällt.

Dabei wüsste ich nicht warum bei den angerissenen Themen, die eigentlich keine große Diskussion benötigen, irgendwelche Ansprüche erfüllet werden müsste. Schon gar nicht irgendwelchen hochgestochenen feministischen Ansprüchen die nur daraus bestehen dagegen zu sein solange es nicht im feministischen Kontext formuliert wurde.

Leute, ihr seid unmöglich!

Manifold ⌂, Friday, 18.06.2010, 00:05 (vor 5033 Tagen) @ Goofos

Wahre Worte. Danke Goofos.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

*würg* kt

Timothy, Thursday, 17.06.2010, 01:12 (vor 5034 Tagen) @ Herrchen

- kein Text -

Junges Mädchen halt

ajk, Thursday, 17.06.2010, 18:53 (vor 5034 Tagen) @ Herrchen

wahrscheinlich noch Borderliner.

Was solls, das ist die "Front" der Feministinnen..

Kein Grund sie fertig zu machen.. Sie ist noch jung.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Christian ⌂ @, Thursday, 17.06.2010, 13:37 (vor 5034 Tagen) @ Manifold

Der Text ist bezeichnet allerdings auch Feministinnen als "verwirrte Frauen" und deren Gedanken als "Fehlschläge psychischer oder physischer Natur". Sie als Feministin zu bezeichnen ist daher meiner Meinung nach falsch.

Findest du im übrigen - vom Einschläfern abgesehen - ihren Ton soviel schlimmer als den deinen?

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Manifold ⌂, Thursday, 17.06.2010, 20:02 (vor 5034 Tagen) @ Christian

Sie als Feministin zu bezeichnen ist daher meiner Meinung nach
falsch.

Der Feminismus wird in der dortigen Kritik nicht explizit erwähnt und dass man darin eine Kritik am Feminismus sieht, ist eine gewagte Interpretation.

Schliesslich bezog sich die Anklage auf einige ältere Damen. Nicht auf die feministische Ideologie.

Findest du im übrigen - vom Einschläfern abgesehen - ihren Ton soviel
schlimmer als den deinen?

Auch ich habe manchmal meine pointierten Momente. Doch bei mir wirst du niemals soviel Menschenverachtendes finden, wie bei ihr.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Christian ⌂ @, Thursday, 17.06.2010, 22:32 (vor 5033 Tagen) @ Manifold

Der Feminismus wird in der dortigen Kritik nicht explizit erwähnt und dass
man darin eine Kritik am Feminismus sieht, ist eine gewagte Interpretation.


Schliesslich bezog sich die Anklage auf einige ältere Damen. Nicht auf die
feministische Ideologie.

Sie schreibt nichts von älteren Damen. Sie schreibt, dass es verwirrte Frauen sind, die glauben, dass Frauen besser sind als Menschen und das dies Fehlschläge psychischer oder physischer Natur sind. Sie bezeichnet dies als radikales Denken.

Man kann für Abreibung sein und kein Feminist. Wenn sie deinen Zeichnungen der schrecklichen Mutter entgegenhält, dass es auch schreckliche Väter gibt, die sich nicht um ihre Kinder kümmern ist das nicht Feminismus, sondern Realismus (natürlich gibt es beides auch umgekehrt - wunderbare Mütter und Väter). Wenn du dann anführst, dass alle Frauen arbeiten müssen, während Frauen dürfen, dann würde sich sicherlich so manche arbeitende Frau angegriffen fühlen.

Welche feministischen Positionen hat sie denn also aktiv vertreten? Insbesondere welche unvertretbare Position?

Findest du im übrigen - vom Einschläfern abgesehen - ihren Ton soviel
schlimmer als den deinen?


Auch ich habe manchmal meine pointierten Momente. Doch bei mir wirst du
niemals soviel Menschenverachtendes finden, wie bei ihr.

Immerhin redest du von weiblichen Psychoterror, bezeichnest Abtreibung als Mord an den Kindern, also die Frauen als Mörderinnen, führst an sie haben ein Anrecht auf Schonung, Sonderbehandlung und Männerhass, implizierst also, dass sie alle Männerhasser sind, behauptest, dass "die Frauen" Männern feminstische Fesseln anlegen, meinst, dass "die Frauen" einen Mann nur dann als echten Mann wahrnehmen, wenn er für sie ein "echtes Nutztier" ist, gibst den Rat zuerst zuzuschlagen, bevor es die Frau tut, sagst, dass Frauen Männer nur als brauchbares Humankapital sehen, redest von weiblicher Ausschußware, wertest Leute, die andere Auffassungen haben als du als schwachsinnig, geistlos, bescheuert etc ab. Im letzten Beitrag drohst du ihr an statt Russen zu schicken selbst mit ein paar Jungs vorbeizukommen - was nur als Androhung von Gewalt verstanden werden kann.

Ob da "pointiert" der richtige Ausdruck ist?

Wütende Feministin hasst, keift und droht mir mit Gewalt

Manifold ⌂, Thursday, 17.06.2010, 23:50 (vor 5033 Tagen) @ Christian

Sie schreibt nichts von älteren Damen.

"Dabei nahm die ältere Dame in der Bahn, ..."

Nein, sie schrieb nichts von älteren Damen ...

Immerhin redest du von weiblichen Psychoterror, bezeichnest Abtreibung als
Mord an den Kindern, also die Frauen als Mörderinnen, führst an sie haben
ein Anrecht auf Schonung, Sonderbehandlung und Männerhass, implizierst
also, dass sie alle Männerhasser sind, behauptest, dass "die Frauen"
Männern feminstische Fesseln anlegen, meinst, dass "die Frauen" einen Mann
nur dann als echten Mann wahrnehmen, wenn er für sie ein "echtes Nutztier"
ist, gibst den Rat zuerst zuzuschlagen, bevor es die Frau tut, sagst, dass
Frauen Männer nur als brauchbares Humankapital sehen, redest von weiblicher
Ausschußware, wertest Leute, die andere Auffassungen haben als du als
schwachsinnig, geistlos, bescheuert etc ab. Im letzten Beitrag drohst du
ihr an statt Russen zu schicken selbst mit ein paar Jungs vorbeizukommen -
was nur als Androhung von Gewalt verstanden werden kann.

Mal langsam.

- Wo genau auf meinem Blog bezeichne ich alle Frauen als Mörderinnen?

- Wo führe ich an, dass Frauen ein "Anrecht auf Männerhass" hätten?

- Wo impliziere ich, dass Frauen alles Männerhasserinnen sind? Die Frauen, die ich kenne, sind keine Männerhasserinnen. Aber vielleicht ist dein Umfeld ja etwas anders gestaltet?

- Wo gebe ich in Gottes Namen den Rat, ALS ERSTER zuzuschlagen? Bist du noch bei Sinnen? Liest du meine Texte überhaupt richtig?

- Die "Drohung" war mit einem "vielleicht" abgeschwächt und sollte ironisch aufgefasst und als Parodie auf ihre eigenen Drohungen verstanden werden. Deshalb auch im zweitletzten Satz die Anspielung auf ihr Russenkommando ...

Komm' doch erst mal runter von deinem Trip. Ist ja schlimm, was du alles von dir gibst.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

powered by my little forum