Hallo allerseits!

meint Anna v. Münchhausen in der FAZ..

http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~EBFB7A464CEFE46AC8BDBCC3F73D8964D~ATpl~Ecommon~Scontent....

Wahr ist allerdings auch: Je mehr wir Mütter Beschwerde führen, desto lauter antworten uns die Familien-Ideologen in den tiefen Sesseln und geißeln die weibliche Anspruchshaltung. Selbst die ?Zeit? stimmte kürzlich das Hohelied von der Würde der natürlichen Bestimmung an und erkannte ?im Gebären und im Stillen, im Wechseln der Windeln und im einschläfernden Wiegen des Babys ein EROTISCHES Erlebnis höchster und seltenster Art, das ein Mann niemals in derselben Weise wird haben können?.

Na, was hab' ich immer gesagt?!

Die Schlußfolgerung, daß die erotischen Erlebnisse mit dem Mann weit hinter diesem "höchsten und seltensten" erotischen Erlebnis zurückstehen und nur Mittel zum Zweck (der Erreichung vom Letzteren) sind, dürfte doch wohl kaum aus der Luft gegriffen sein.

Da mag sich jeder Mann ausrechnen, wo er mit seinen erotischen Bedürfnissen - die von denjenigen der Frau offensichtlich grundverschieden sind - bleibt.

Ach ja, und das noch:

Was würde wohl einem Mann blühen, wenn er seine Empfindungen bei der Pflege seines Kleinkindes so beschriebe?

Wie ich andernorts bereits feststellte:

Selbstverständlich darf ein Mann Bedürfnisse haben. Es müssen nur diejenigen der Frau sein.

(Und hier vermisse ich schmerzlich die Smileys, die meine Empörung ob dieses Zustandes besser als Worte ausdrücken könnten).

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.