Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wenn er nicht zurückschlägt, dann gilt er als Weichei

Rainer ⌂, Thursday, 14.07.2011, 02:11 (vor 4641 Tagen)

Ausgangspunkt dieser bisherigen Studie, Frauen sind die Opfer und Männer sind die Täter, und das wird in diesen Studien nicht überprüft, das ist einfach das Vorurteil, von dem ausgegangen wird.
Und diese Diskussion hat angefangen 2000 und dann hat das Ministerium sozusagen kalte Füße gekriegt und sie haben befürchtet, dass sie diese Frauenstudie nicht durchführen können, und dann haben sie aus strategischen Gründen diese Pilotstudie an Land gezogen und die wurde ja dann auch durchgeführt. Es sollte aber eine Pilotstudie sein, also eine Vorstudie für eine Hauptstudie, wo auch 10.000 Männer repräsentativ in Deutschland befragt werden.
Zu dieser Hauptstudie ist es bislang nicht gekommen. Das Ministerium hatte nicht mal Mittel zur Verfügung gestellt, um eine gedruckte Fassung dieser Studie herauszugeben. Also das sind ganz banale Sachen, es gab nur die Internetfassung. Bei der Frauenstudie wurden also tonnenweise Papiere gedruckt und … Es ist sozusagen auch ein strategischer Schachzug, diesem Thema – Gewalt gegen Männer – ein Stück nachzugehen, aber auch wieder nicht zu weit zu gehen.

http://www.wgvdl.com/wenn-er-nicht-zuruckschlagt-dann-gilt-er-als-weichei

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wenn er nicht zurückschlägt, dann gilt er als Weichei

PickupFan, Thursday, 14.07.2011, 02:20 (vor 4641 Tagen) @ Rainer

Ein massiver Shit-Test. Wenn er zurückhaut, kann sie ihn ins Gefängnis bringen. (Obwohl, das kann sie sogar dann, wenn er sie nicht haut.) Wenn er sich das aber gefallen lässt, oder versucht, die Sache auszudiskutieren, ist er garantiert den Rest seines Lebens die arme Sau.

Genau! Deshalb gibt es auf die Fresse, dass die Socken platzen ...

Opfer multipler weiblicher Beziehungsgewalt, Thursday, 14.07.2011, 06:17 (vor 4641 Tagen) @ PickupFan

Wenn er sich das aber gefallen lässt, oder versucht, die Sache
auszudiskutieren, ist er garantiert den Rest seines Lebens die arme
Sau.

dann weiß man wenigstens, wofür man sitzt. Ebenso beugt man dem "Sausein für den Rest seines Lebens" vor. Die Alte ist man los - und das ist gut so.

Ich wurde in Beziehungen etliche Male verprügelt, weil ich es für unter meiner "Ehre" hielt, mich zu wehren bzw. Frauen zu schlagen. Meine letzte Freundin machte es infolge meiner Blödheit sich dann zur Gewohnheit, Dinge, die sie sofort erledigt wissen wollte, als Befehl zu artikulieren und mit einer kleinen physischen Derbheit zu garnieren.

Mehrmals wies ich freundlich bis diskret energisch darauf hin, dass dies der falsche Weg sei, was ex post komplett idiotisch war, und sie ergo anstachelte. Als sie anfing, eine Reitgerte zu benutzen, wurde es mir zuviel.

Ich "untersagte" ihr die Benutzung, sie lachte und schlug zu. Also schlug ich auch zu: Ihr Schlüsselbein ging zu Bruch, der Flügel hing lahm herab und Madam bekam Fracksausen.

Da ich ahnte, was mir blühen könnte, vergatterte ich sie unter dem Hinweis, dass dies noch nicht alles gewesen sein könnte, die Geschichte vom Sturz von der Haushaltsleiter zu erzählen. Der Chirurg hat's gefressen und sie bekam einen Rucksack-Verband. Nach etwa sechs Wochen war die Sache ausgestanden.

Während der zwei Tage, in denen sie in der Klinik lag, ging ich zu einem mit bekannten Rechtsanwalt, schildert ihm alles und ließ mich zum weiteren Vorgehen beraten. Er fertigte einen zeitlich entsprechend eingerichteten Bericht an, erhielt Vollmachten und gab mir eine Vereinbarungsurkunde für sie mit, die sie unterzeichnen sollte. In dieser bestätigte sie die Richtigkeit der Hausleitergeschichte und verzichtete gegen die Zahlung eines "Genesungsgeldes" auf sämtliche weiteren Rechtsansprüche.

Wir hatten uns noch in der Klinik getrennt und GsD habe ich von der "Dame" bis heute nichts mehr gehört. Mittlerweile ist die Sache 15 Jahre her.

Fazit: Nicht schlagen lassen, zurück schlagen, volle Kanne. Anders kommen diese Kreaturen nicht zur Räson. Der Rest klärt sich dann schon. Falls nicht, weiß man wenigstens, wofür man sitzt.

Genau! Deshalb gibt es auf die Fresse, dass die Socken platzen ...

Christian, Thursday, 14.07.2011, 10:02 (vor 4641 Tagen) @ Opfer multipler weiblicher Beziehungsgewalt

Man bin ich froh überzeugter Single zu sein! Das Unrecht und Verbrechen kommt mir erst gar nicht ins Haus und eine Beziehung würde ich nur noch in getrennte Wohnsitze zulassen und somit auch der Missbrauch vom Gewaltschutzgesetz ausser Kraft gesetzt wurde. Eine Hairat und Familiengründung in den abgrundtief männerhassenden, männerfeindlichen, menschenverachtenden geschlechterrassistischen Ländern Deutschland, Österreich oder Schweiz kommt für mich lebenslänglich nicht mehr in Frage, diese elendige Verbrecherbande!

Genau! Deshalb gibt es auf die Fresse, dass die Socken platzen ...

WilhelmTell, Schweiz, Thursday, 14.07.2011, 11:10 (vor 4641 Tagen) @ Christian

Richtig, so geht es mir auch.

Alle meine Ex-Freundinnen wussten, wer mich schlägt bekommt es zurück. Nur eine wollte es bisher nicht glauben. Rumms, da lag sie auf dem Boden. Heulend stellte ich sie auf die Strasse und beendete die Beziehung. Ihren ganzen Plunder (Handtasche, Zahnbürste, Tampons) warf ich ihr hinterher. Ich dachte damals völlig überzogen reagiert zu haben.
Heute weiss ich, dass meine Reaktion völlig richtig und angemessen war. Die gleiche Frau wollte übrigens wieder zurück kommen. Ich sei ein richtiger Mann, mich könne man ernst nehmen. Es blieb beim wollen, solche Weiber beeinträchtigen nicht meine Lebensqualität.

Inzwischen bin ich als Single ziemlich glücklich. Für den Sex gibt es Nutten. Ich bin überzeugt dass ein verheirateter Mann nicht häufiger Sex hat als ich. Und preiswerter wird er es unterm Strich auch nicht bekommen als wenn er dafür bezahlen müsste. Dafür gibt es Sex mit Schönheiten, die für mich im normalen Leben absolut unerreichbar wären.

Grundsätzlich bin ich für eine allfällige Partnerschaft offen, aber es muss nicht sein. Ich liess mich schon vor einigen Jahren unterbinden, was ich wohl kaum jemals bereuen werde. Ich kann rumvögeln wie ich will, schwanger wird wegen mir keine. Heirat kommt sowieso nicht in Frage. Beides würde ich aber einer allfälligen neuen Partnerin nicht erzählen. Das müssen die grundsätzlich minderwertigen Weiber nicht wissen.

Auf eine Frau, welche meine Lebensqualität nicht bedeutend hebt werde ich mich nicht mehr einlassen. Und wenn eine glaubt meine Lebensqualität beeinträchtigen zu wollen werden schnell Grenzen gesetzt.

--
Alles was es im Leben braucht sind Ignoranz und Selbstvertrauen.
Mark Twain

Genau! Deshalb gibt es auf die Fresse, dass die Socken platzen ...

Robert ⌂, München, Thursday, 14.07.2011, 12:38 (vor 4641 Tagen) @ Opfer multipler weiblicher Beziehungsgewalt

Ich wurde in Beziehungen etliche Male verprügelt, weil ich es für unter
meiner "Ehre" hielt, mich zu wehren bzw. Frauen zu schlagen.

Ich wurde noch nie geschlagen (scherzhaftes gegenseitiges Pseudoschlagen rechne ich da nicht dazu, auch dann nicht, wenn Aussenstehende das u.U. falsch verstehen ;) ). Aber ich habe mir trotzdem vorgenommen: Ein einziger ernsthafter Schlag und dann wars das mit dieser Beziehung.

Fazit: Nicht schlagen lassen, zurück schlagen,

Erster Teil stimmt. Zweiter Teil nicht.
Richtige Reaktion: Beziehung sofort und kompromisslos beenden, aber auch schon rechtzeitig vorher ihr glaubwürdig klar machen, nicht als Drohung sondern so nebenbei, daß genau das die Folge von Schlagen sein wird. M.W. fällt Gewaltanwendung ja nicht unerwartet vom Himmel, sondern entwickelt sich nach und nach (wie du es ja auch beschrieben hast). Als Mann bist du verantwortlich dafür, deine Grenze zu definieren und deutlich zu kommunizieren (und dann bei Grenzüberschreitungen auch konsequent zu handeln).

PS: der ganze Feminismus ist ein gewaltiger "Shit-Test", durch den die westlichen Männer durchgefallen sind.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Gewalt von Frauen gegen Männer gibt es aber schon lange

Christine ⌂, Thursday, 14.07.2011, 13:16 (vor 4641 Tagen) @ Robert

Früher hat man Männer, die von ihren Frauen verprügelt wurden, auf Eselsrücken festgebunden und zum Dorf hinaus gejagt. Irgendwo habe ich mal ein entsprechendes Bild gesehen, finde es aber nicht mehr.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Gewalt von Frauen gegen Männer gibt es aber schon lange

Robert ⌂, München, Thursday, 14.07.2011, 19:40 (vor 4641 Tagen) @ Christine

Früher hat man Männer, die von ihren Frauen verprügelt wurden, auf
Eselsrücken festgebunden und zum Dorf hinaus gejagt.

Passt doch gut zum auch noch heute verbreiteten Bild, daß sich "ein richtiger Mann" nicht von seiner Frau verprügeln lassen darf.

BTW: das hat jetzt aber thematisch nicht wirklich was mit meinem Posting zu tun, oder? Übrigens: daß ich "Zurückprügeln" für "suboptimal" halte, sondern für konsequenten Beziehungsabbruch in solchen Fällen bin, schliesst übrigen nicht aus, daß ich in manchen Fällen (z.B. bei der kleinen Schwester, oder in früheren Zeiten bei der angetrauten Ehefrau, als es noch keine Scheidung gab, oder wenn diese aus anderen Gründen erhalten bleiben soll) ein "Zurückschlagen" nicht doch befürworte. Aber halt ein gemässigtes Zurückschlagen (also z.B. nen Prügelangriff mit ner Ohrfeige beantworten), wie man es maximal auch bei Kindern machen würde ...

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Frage: Was meinst Du damit?

Nikos, Athen, Friday, 15.07.2011, 05:28 (vor 4640 Tagen) @ Robert

PS: der ganze Feminismus ist ein gewaltiger "Shit-Test", durch den die
westlichen Männer durchgefallen sind.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Frage: Was meinst Du damit?

Robert ⌂, München, Friday, 15.07.2011, 15:32 (vor 4640 Tagen) @ Nikos

PS: der ganze Feminismus ist ein gewaltiger "Shit-Test", durch den die westlichen Männer durchgefallen sind.

Hi Nikos,

ein "Shit-Test" ist, wenn eine Frau einen Mann mit irgendwelchen Vorwürfen oder Forderungen überzieht. Diese sind i.a. nicht ernstgemeint, sondern sollen ein Test sein, inwieweit sich der Mann durch sowas aus der Ruhe bringen oder manipulieren lässt. Durchgefallen ist der Mann, wenn er das ernst nimmt und tatsächlich darauf eingeht und sich bemüht, da irgendwie nachzubessern/ihre (sinnlosen) Wünsche zu erfüllen, etc. wenn er sich halt quasi als "Pudel" erweist, den man (äh "frau") beliebig verunsichern und schikanieren kann.

Die Gefahr fürs Durchfallen ist übrigens sehr groß, da ein Mann eher darauf hin erzogen wird, Vorwürfe und Forderungen etc. an ihn sehr ernst zu nehmen.
Und wenn ein Mann durchgefallen ist, dann wird er immer weiter und mit immer weitergehenden Shit-Tests gequält (sofern eine Beziehung weiter bestehen bleibti bzw. bleiben muss).

So, und jetzt vergleich mal das, was die "Frauenbewegung" getan hat (Männer soll ihre Macht abgeben, sich für alles und jedes schuldig fühlen, immer mehr und unsinnigere Forderungen zu stellen usw. usf.) mit dieser Beschreibung. Da kommst du gar nicht mehr umhin, das als überindividuellen Shit-Test (nicht an einen einzelnen Mann, sondern an die Gesamtheit aller Männer) zu erkennen.

Und daß die westlichen Männer hier "durchgefallen" sind, siehst du allein schon daran, daß immer noch niemand die Feministen für immer weitergehende Forderungen einfach auslacht oder zumindest ignoriert.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Danke, sehr interessant!

Nikos, Athen, Friday, 15.07.2011, 17:22 (vor 4640 Tagen) @ Robert
bearbeitet von Nikos, Friday, 15.07.2011, 17:28

Zweifellos ist die Situation so, wie du sie beschreibst. Da wird also groß gefordert und grob beschuldigt, nur um zu sehen, wie sehr "Mann" ist der Mann. Das erklärt, zumindest für mich, das Verhalten von Frauen im weitgehenden Sinn. Solche "Spielereien" erlebt der Mann immer wieder in einer Beziehung, aber auch am Arbeitsplatz oder innerhalb der eigene Familie. Die eigene Mütter praktiziert es genau so. Sicherlich nicht immer, aber doch sehr oft.

Ein Beispiel davon wären die Forderungen nach einer bestimmte Behandlung, so als ob diese selbstverständlich und alternativlos gewesen wäre. Zb lernte ich vor kurzem eine Frau kennen. Nach einiger Zeit kam es zu der Frage, ob wir denn nicht etwas gemeinsam trinken gehen wollen. Auf ein mal wurde sie zu Furie, im gewissen Sinne. Sie sagte, ohne mit dem Wimpern zu zucken, dass sowas kommt nur in Frage, wenn ich sie mit einer Limousine abhole, sie zu besten und angesagtesten Klub fahre, ihr die Getränke und sonstiges bezahle, vorher mit ihr in einem Top-Restaurant gegangen bin, natürlich wieder alle Kosten von mir begliechen, sie anschließend nach Hause fahre usw usw. Dabei war sie eine mittelmässig im Aussehen und Verhalten Frau. Also, das Gefühl von den "Schocken gehauen" war überhaupt nicht da. Mittelmass in allem. Als ich ihr antwortete, dass ich nicht mal dann sowas machen würde, wenn die Hölle frierte, und ich eher von ihr erwarte, dass sie mich mit dem Auto abholt, überall hinbringt und alle Kosten übernimmt, hat sie mich aufs übelste beschimpft, und ich habe nie wieder etwas von ihr gehört :)

Habe es aber genoßen! :)

Langsam werde ich über eine wichtige Sache immer sicherer. Der beste Weg, mit sowas umzugehen ist: Was zum verdammten Teufel denken sie sich dabei überhaupt? Und selbstverständlich NICHTS DAVON durchgehen lassen.

Würde eine Regierung so mit den Bürgern umgehen, hätten wir längst überall Blutbäder!

Fazit: Die heutige Frau - oft eine lachhafte Tragödie.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Danke, sehr interessant!

Robert ⌂, München, Friday, 15.07.2011, 17:36 (vor 4640 Tagen) @ Nikos

Habe es aber genoßen! :)

Glaub ich gern ;)

Langsam werde ich über eine wichtige Sache immer sicherer. Der beste Weg,
mit sowas umzugehen ist: Was zum verdammten Teufel denken sie sich dabei
überhaupt? Und selbstverständlich NICHTS DAVON durchgehen lassen.

Ganz genau.

BTW: eine Freundin meinte zu anfangs auch, mit dem "Argument" PMS könne sie sich nach Belieben gehen lassen und mich beliebig schikanieren und ich hätte das einfach so ohne Murren auszuhalten. Mittlerweile weiss sie, daß derartige Versuche für sie nach hinten losgehen, "PMS" merk ich mittlerweile überhaupt nicht mehr ...

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Wenn er nicht zurückschlägt, dann gilt er als Weichei

Montana, Thursday, 14.07.2011, 16:38 (vor 4641 Tagen) @ Rainer

Es ist sozusagen auch ein strategischer Schachzug, diesem
Thema – Gewalt gegen Männer – ein Stück nachzugehen, aber auch wieder
nicht zu weit zu gehen.

Lasst mich mal raten, ihr habt sicher keine ältere Schwester, die mal testen möchte wie weit man gehen kann bei einem, einige Jahre, jüngeren Bruder.

Weil! Jungen dürfen ja keine Mädchen schlagen, so wurde ich ja auch erzogen.

Nun begann doch meine Schwester dieses mal über einige Tage zu testen in dem Sie mich erst leicht und dann immer heftiger boxte.
Meine immer deutlichern Warnungen wurden natürlich ignoriert. So kam was kommen musste…. Sie bekam noch nicht einmal einen blauen Fleck, aber Sie hat es danach nie mehr probiert und daraus gelernt!

Auch ich habe daraus gelernt, niemals gegenüber Frauen zu nachsichtig zu sein und sich nicht so alles gefallen zu lassen!

Einzelkinder oder Geschwister ohne das andere Geschlecht lernen dies sicher auf eine andere Art, wenn Sie es den überhaupt lernen können!

Montana – Ledig und Kinderlos

Ich sage euch: Haut zurück!

Patrick, Thursday, 14.07.2011, 20:51 (vor 4641 Tagen) @ Rainer

Das es diese Studie in diesem feministischem System nie geben wird, versteht sich wohl von selbst.

Unabhänging davon und mit meinem heutigen Wissensstand empfehle ich jedem Mann, mit den Mitteln einer Frau, gleichberechtigt!, im Falle von häuslicher Gewalt, zurückzuschlagen. Jeder Mann hat das Recht auf Abwehr, Notwehr und Verteigigung gegen weibliche Gewalt. Auge um Auge, Zahn um Zahn! Gleichgestellung ist erst erreicht, wenn die KämpferInn auch gleichen Schaden aufzuweisen hat.

Nur keine falschen Hemmungen oder Träumereien von Fairniss und Edelmut, hau drauf, die KämpferInn machts doch auch. Hol SIE ins Hellfeld polizeilicher Lagebilder als weibliche Gewalttätige.

Schütze dich und dein Kind vor weiblicher Gewalt! Dazu gehört nicht nur physosche, sondern auch psychische Gewalt.

Merke: Die KämpferInn ist immer einen Schritt schneller als DU, also mach den ersten Schritt und brech dem Wagen weibicher Gewalt, ehe er dich gnadenlos überrollt.

Schnapp dein Kind und beantrage das ABR und SR, ehe die KämpferInn ihre feministischen Joker bei Familiengerichten, Polizei und Jugendämtern einsetzt.

Nein

Linga, Thursday, 14.07.2011, 21:35 (vor 4641 Tagen) @ Patrick

Wenn sie zuschlägt: Flüchten, Beziehung beenden.

Wenn Kinder da sind, hat man gelitten. Zurückschlagen verschlimmert aber nur die Situation.

Ich sage euch: Haut zurück!

Christian, Thursday, 14.07.2011, 21:41 (vor 4641 Tagen) @ Patrick

Schnapp dein Kind und beantrage das ABR und SR, ehe die KämpferInn ihre
feministischen Joker bei Familiengerichten, Polizei und Jugendämtern
einsetzt.

Falsch gedacht, nur die einzige vorsätzliche Falschbeschuldigung als verbrecherischer Notschalter "Du hast die Kinder sexuell missbraucht" nimmt dem Vater alles weg, weil kriminelle Handlanger immer nur der kriminellen vorsätzlichen Falschbeschuldigerinnen glauben und die kriminellen Handlanger dieser kriminellen vorsätzlichen Falschbeschuldigerin tatkräftig zur Seite stehen und ihre Straftaten voll und ganz untertützen! Als Beispiel zu nennen, vor dem Jahr 2000 hat sich ein Vater Namens Andre Schaller das leben genommen, weil die Mutter der Kinder ihn des sexuellen Missbrauchs an seine Kinder bezichtigte. Die Mutter hatte sich vorher nicht um die Kinder gekümmert und dem Vater überlassen, doch eines Tages wollte sie die Kinder wieder haben und ihr kam der Gedanke nur mit einem sexuellen Missbrauchsvorwurf wieder Kinder zu bekommen. Andre Schaller starb mit den letzten Worten im Abschiedsbrief "Lieber unschuldig sterben, als unschuldig im Gefängnis zu sitzen!"

Hier nochmal zum Fall Andre Schaller

Christian, Thursday, 14.07.2011, 23:10 (vor 4641 Tagen) @ Christian

Wir sind voller Trauer

Unser lieber Freund André hat sich am
11. September 2000
das Leben genommen.
Aus Verzweiflung und Angst vor einer zu erwartenden
Strafe, für eine Tat, die er nicht begangen hat.

Aus seinem Abschiedsbrief:
"Lieber unschuldig sterben,
als unschuldig verurteilt zu werden !!!"

Mehr Infos hier:
http://www.pappa.com/mmdm/andre-schaller-tot.htm

Da lässt sich was draus machen!

Magnum, Friday, 15.07.2011, 22:06 (vor 4640 Tagen) @ Christian

AFWK "Andre Schaller" = AntiFeministischesWiderstandsKommando "Andre Schaller"

In Deutschland gab es immer Widerstandskämpfer, die sich gegen grausame Diktaturen gewehrt haben. Wir brauchen wieder und viel mehr solche Menschen, die sich gegen dieses System auflehnen.

Dieses kranke, asoziale System wird bald zusammenbrechen. Ganz Europa knistert schon, selbst die SuperWeltmacht bröselt ......

Das ist die Chance für uns Männer, dem Feminismus den Todesstoß zu versetzen und endlich Gesetze für Väter und Kinder durchzusetzen.

powered by my little forum