Ich glaub die Emma-Feministen drehen mittlerweile am Rad (Feminismus)
James T. Kirk 
, Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 28.04.2012, 02:03 (vor 4393 Tagen)
bearbeitet von James T. Kirk, Saturday, 28.04.2012, 02:07
![[image]](http://images.derstandard.at/t/12/2012/03/30/1332356028525.jpg)
Wir werden von Maskulisten überrollt.
Rette sich, wer kann.
PS: Ihr seid doch wirklich schon ein bißchen paranoid, wenn man nicht auf die Emma verlinken kann. Was soll das? Damit macht ihr euch selbst lächerlich.
--
Allianz der Vernunft
Interessant ist der Button "neuer Mann, wir lieben dich"
was verbirgt sich dahinter? Klingt wie ein Aufruf von Lesben, die mit einem Apell an die Ritterlichkeit Pudel rekrutieren wollen.
Interessant ist der Button "neuer Mann, wir lieben dich"
James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 28.04.2012, 03:10 (vor 4393 Tagen) @ PCWixer
was verbirgt sich dahinter? Klingt wie ein Aufruf von Lesben, die mit einem
Apell an die Ritterlichkeit Pudel rekrutieren wollen.
Klingt nach Diskriminierung. Der alte Mann wird benachteiligt und nicht gemocht.
Klage nach AGG. Altersdiskriminierung.
Mit der Paranoia meinte ich übrigens, daß mein erster Bilder-Link nicht funktionierte, weil die Emma-Adresse automatisch umgewandelt wurde.
Dann habe ich auf diestandard umgesattelt. Da war auch ein besseres Bild. Insofern war das ganz gut.
Aber Rainer und Christine, was ist denn an Emma so schlimm? Wenn ich zeigen will, wie dumm die Nazis waren, muß ich auch mal auf den Völkischen Beobachter zurückgreifen.
Hier noch der diestandard-Kurzartikel zur neuen Emma-Ausgabe:
Volker Zastrow und Gerhard Amendt kommen da als Frauenfeinde weg.
http://diestandard.at/1332324208933/Neue-EMMA-Die-Verschwoerung-der-Maskulisten
--
Allianz der Vernunft
Haha ... "Frauenhasser"
Früher war es nur der "Frauenfeind". Jetzt steigert man sich!
Hasst hier jemand Frauen? Ich vögle sie fast täglich, da müsste ich mich ja selber hassen.
FEMINISMUS bedeutet Frauenhaß!
Der Antifeminismus verteidigt die weibliche Würde gegen ihrer lesbischen HasserInnen und ZerstörerInnen.
![[image]](http://s20.rimg.info/ed1ade37daf14887f6f42aa0c5446e56.gif)
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
ALLE Feministinnen hassen Frauen...
...sonst wären sie nämlich nicht Feministinnen, sondern Frauen.
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Tod und Verderben dem feministischen Frauenhaß!
SO herum wird ein Schuh daraus!
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Haha ... "Frauenhasser"
Früher war es nur der "Frauenfeind". Jetzt steigert man sich!
Hasst hier jemand Frauen? Ich vögle sie fast täglich, da müsste ich
mich ja selber hassen.
Die Rabulistik liegt vor allem in der Unterstellung von "Haß".
Wer haßt, fühlt sich unterlegen.
Aus einer Überlegenheit heraus ist Haß gar nicht möglich.
Allerdings gibt es hier durchaus ne ganze Menge, die sich ganz offensichtlich unterlegen fühlen. Alle Gleichberechtigungsspinner und Benachteiligungsjauler z.B..
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Die wird bald mit LeserInnen in die Psychiatrie verlegt
Jemand der gerne Verschwörungen sieht ist an der Schwelle zum Wahn.
Gleichzeitig ist es jemand der sich danach sehnt sich mit Gleichgesinnten zu "verschwören" um seine Macht zu steigern, vor allem in der eigenen Vorstellung.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Die wird bald mit LeserInnen in die Psychiatrie verlegt
Jemand der gerne Verschwörungen sieht ist an der Schwelle zum Wahn.
Naja, solange ein Unterschied zwischen Realität und Wahn per se in keiner Weise bewiesen werden kann, sind solche Zuschreibungen sowieso in erster Linie mal Selbstzuschreibungen... :D
Aber gehen wir mal davon aus, empirische Indizien sagten etwas über die Realität aus, wie sehr muß man denn von denen unbelastet sein, um allen Ernstes die Existenz von Verschwörungen zu leugnen? Nach solcher albernen Trollerei sich ausgerechnet über Wahnnähe bei anderen zu mokieren, ist an Zerebralbreiung nicht so ohne weiteres überbietbar.
Gleichzeitig ist es jemand der sich danach sehnt sich mit Gleichgesinnten
zu "verschwören" um seine Macht zu steigern,
Und? Leben heißt Wille zur Macht.
vor allem in der eigenen Vorstellung.
Also so ne Art Einbildungsbündnis? Wie kommst Du darauf, daß jemandem nach so etwas gelüstete?
--
Die Welt als Verschwörung und als Vorstellung
Naja, solange ein Unterschied zwischen Realität und Wahn per se in keiner
Weise bewiesen werden kann, sind solche Zuschreibungen sowieso in erster
Linie mal Selbstzuschreibungen... :D
Der Unterschied zwischen Realität und Wahn zeigt sich über die Zeit.
Über die Zeit hat sich der Mensch mit hilfe seines Wahns der Realität angenähert. Er kann heute mehr mit der Natur um sich herum anstellen, sein Wahn bewegt sich im Schnitt auf die Realität zu.
Und würdest du nicht auch sagen dass speziell der EMMA Feminismus sich seinem Ende zuneigt?
Aber gehen wir mal davon aus, empirische Indizien sagten etwas über die
Realität aus, wie sehr muß man denn von denen unbelastet sein, um allen
Ernstes die Existenz von Verschwörungen zu leugnen? Nach solcher albernen
Trollerei sich ausgerechnet über Wahnnähe bei anderen zu mokieren, ist an
Zerebralbreiung nicht so ohne weiteres überbietbar.
Hab ich die Existenz von Verschwörungen geleugnet?
Sobald jemand dran glaubt gibt es sie. Aber ob es dem Gläubigen was nützt?
Verschwörungen sind kaum belegbar oder falsifizierbar.
Und? Leben heißt Wille zur Macht.
Sicher. Jeder hat da seine individuelle Strategie. Die EMMA Strategie ist glaube ich gerade keine Zukunftsträchtige mehr.
Also so ne Art Einbildungsbündnis? Wie kommst Du darauf, daß jemandem
nach so etwas gelüstete?
Weil das genau der einzige Sinn hinter Verschwörungen ist. Sie sind nicht beweisbar, denn es handelt sich um Spekulationen über Motive Anderer. Aber sie taugen um anderen Leuten einen Gedanken plausibel zu machen, um zu suggerieren und zu manipulieren.
Sie taugten um Emma oder das dritte Reich zu machen.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Die Welt als Verschwörung und als Vorstellung
Der Unterschied zwischen Realität und Wahn zeigt sich über die Zeit.
Über die Zeit hat sich der Mensch mit hilfe seines Wahns der Realität
angenähert. Er kann heute mehr mit der Natur um sich herum anstellen, sein
Wahn bewegt sich im Schnitt auf die Realität zu.
So vermutet der Mensch. Und hat viele anscheinend recht brauchbare Indizien. Aber keine Beweise. Das ist nunmal ein grundlegendes Empirie-Problem.
Und würdest du nicht auch sagen dass speziell der EMMA Feminismus sich
seinem Ende zuneigt?
Sicher. Aber das ist halt auch nur so ne Theorie... 
Hab ich die Existenz von Verschwörungen geleugnet?
Irgendwie schon, mehr oder weniger.
Sobald jemand dran glaubt gibt es sie. Aber ob es dem Gläubigen was
nützt?
Verschwörungen sind kaum belegbar oder falsifizierbar.
Du zerkasperst das.
Im Nachhinein sind viele Verschwörungen sogar ganz ausgezeichnet belegbar.
Ich führe diesen Andreas von Bülow nicht zum Spaß an. Er ist einer von denen, die typischerweise als "Verschwörungstheoretiker" geführt werden. (Kunststück, stellt er doch die These auf, die Anschläge vpm 11.09.2001 seien von der US-Regierung geplant und von CIA und Mossad ausgeführt worden.) Aber er ist nicht irgendein Hanswurst. Er war Staatssekretär im Verteidigungsministerium und Minister für Forschung und Technologie, er war auf einer Bilderbergerkonferenz, er entstammt einem uralten Adelsgeschlecht, das sich immer in der Politik rumgedrückt hat. Man kann davon ausgehen, daß er einer von denen ist, die ziemlich genau wissen, was Phase ist. Was natürlich noch lange nicht heißt, daß man ihm auch trauen kann. Wenn er aber lügt, ist er selbst Teil einer Verschwörung. (Und nicht einer, die halt so "existiert" weil irgendwer "dran glaubt".) Das ist logisch, oder?
Weil das genau der einzige Sinn hinter Verschwörungen ist. Sie sind nicht
beweisbar, denn es handelt sich um Spekulationen über Motive Anderer. Aber
sie taugen um anderen Leuten einen Gedanken plausibel zu machen, um zu
suggerieren und zu manipulieren.
Das hört sich an, wie das Wort zum Sonntag von Rabbi Guido Knopp oder das Abendgebet eines BLÖCK-Lesers. Mach Dich nicht lächerlich.
Verschwörungen sind keine Spekulationen, sondern Unternehmungen, bei denen Personen sich verschwören. Es gibt sie. Real. Und nicht nur, weil jemand an sie glaubt. Die Geschichte ist voll von bekanntgewordenen. Und jeden Tag wenn z.B. in irgendeinem beschissenen Büro jemand gemobbt wird, liegt dem auch eine Verschwörung zugrunde - irgendeine kleine Wald- und Wiesen-Verschwörung sozusagen, aber eben eine Verschwörung.
Verschwörungstheorien sind auch keine Spekulationen, sondern Theorien (das bedeutet, es gibt Indizien und Falsifikationskriterien).
Verschwörungsspekulationen sind Spekulationen (da reicht ggf. pure Phantasie).
Letzteres ist das, wovon Du redest, nur daß Du unpassende Begriffe verwendest, weil Dir das vom Müllström so induziert wurde.
--
Deutsche Sprache schwere Sprache
Andreas58 
, Saturday, 28.04.2012, 16:38 (vor 4392 Tagen) @ James T. Kirk
Also von einer Chefredakteuse oder studierten Journalisten sollte man schon ein paar Deutschkenntnisse erwarten können.
"Eine Verschwörung ist eine heimliche Verbündung mit dem Zweck, einen Plan auszuführen, der ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel verfolgt und dessen Umsetzung zum Schaden anderer geschieht oder der die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände anstrebt. Eine Verschwörung beruht also nicht immer auf niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Täuschung." Aus dem Lexika. Zu blöd das Väterechtler/Männerrechtler nicht geheim agieren sondern völlig offen, jeder kann sich die Webseiten anschauen und auch die Inhalte speichern, echte Verschwörer würden sich wohl nur in verschlüsselten Räumen treffen. Außerdem fehlt hier auch die Täuschung, zumindest die Nachgewiesen. Klar Mann A möchte Frau an den Herd, mann B möchte Frau im Job, aber solange die Mehrheit nicht nachgewiesener maßen A sagt und B will (was auch unlogisch wäre, das machen nur Femisnisten so)liegt keine Täuschung vor. meine Deutschlehrerin würde jetzt wohl Inhalt 6 schreiben.
Deutsche Sprache schwere Sprache
"Eine Verschwörung ist eine heimliche Verbündung mit dem Zweck, einen
Plan auszuführen, der ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel verfolgt
und dessen Umsetzung zum Schaden anderer geschieht oder der die Beseitigung
tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände anstrebt. Eine Verschwörung
beruht also nicht immer auf niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf
Täuschung." Aus dem Lexika.
Die Definition widerspricht sich. Ein verwerfliches Ziel wäre schließlich immer ein niederes Motiv.
Zu blöd das Väterechtler/Männerrechtler
nicht geheim agieren sondern völlig offen,
Ja, schön blöd von ihnen. Deswegen werden sie auch nichts bezwecken.
(Wobei es gut ist, daß Rechtler nichts bezwecken.)
--