Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden. (Recht)

Rainer ⌂, Monday, 30.04.2012, 09:47 (vor 4380 Tagen)

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden.
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=246

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Sie wird doch wohl als Feministin noch lügen dürfen?

Yussuf K @, Ankara, Monday, 30.04.2012, 11:31 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

Schließlich ist das doch den Frauen in diesem femistischen Lande hier seit Jahrzehnten erlaubt. Lügen, betrügen, schlagen, morden, abzocken, Kinderklau ........ (straffreie) Grundrechte der deutschen Frau!

www.frauengewalt.de.vu

Alles andere wäre Berufsverbot!

Bero, Monday, 30.04.2012, 12:16 (vor 4380 Tagen) @ Yussuf K

Die kann nichts anderes, so oft sie sich auch öffentlich als "Journalistin" bezeichnet oder solche als "Kollegen" anredet. Berechtigte Komplexe!

Alles andere wäre Berufsverbot! *tränenlach*

Mus Lim ⌂, Monday, 30.04.2012, 13:16 (vor 4380 Tagen) @ Bero

Die kann nichts anderes, so oft sie sich auch öffentlich als "Journalistin" bezeichnet oder solche als "Kollegen" anredet. Berechtigte Komplexe!

Ohne Lügen gäbe es ja nicht mal einen Feminismus!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden.

Detektor, Monday, 30.04.2012, 13:21 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen
erfinden.

Ein weiterer unumstößlicher Beweis dafür, wie unterdrückt heutzutage noch Frauen sind. Feministische Lügenmäuler vor allem.

Und im ernst: Der Umkehrschluß ist, dass noch nicht alles geistig-feministisch gegendert und übernommen wurde. Immerhin.

Golden Girls .....

T34, Monday, 30.04.2012, 13:30 (vor 4380 Tagen) @ Detektor

[image]

Gute Freundinnen lachen auch mal miteinander! Was eint sie? Ein Schelm wer Böses dabei denkt ......

Danke.....Jetzt habe ich ein Fotöchen fürs Bättchen

Hier, Monday, 30.04.2012, 14:22 (vor 4380 Tagen) @ T34

- kein Text -

Golden Girls .....

Rainer ⌂, Monday, 30.04.2012, 21:25 (vor 4379 Tagen) @ T34

Gute Freundinnen lachen auch mal miteinander! Was eint sie? Ein Schelm
wer Böses dabei denkt ......

[image]

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Es geht um SWR1-Leute mit Alice Schwarzer

Werner, Monday, 30.04.2012, 14:32 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden.

In einem Radiointerview des SWR[1][2] hatte Frau Schwarzer in Bezug auf den Freispruch von Jörg Kachelmann durch das Landgericht Mannheim Folgendes behauptet:
"Der Richter hat gesagt: Wir haben Restzweifel an der Schuld."

Zudem hatte sie den Richtern des LG Mannheim folgende Äußerung in den Mund gelegt:
"Das heißt, wir sind überwiegend von der Schuld überzeugt, bleiben aber Restzweifel."

Diese Äußerungen sind jedoch jedoch seitens der Richter niemals gefallen. Das Landgericht Köln untersagte es Frau Schwarzer daher mit einstweiliger Verfügung vom 23.12.2011, diese erfundenen Zitate zu veröffentlichen bzw. zu verbreiten. Auf den Widerspruch von Frau Schwarzer bestätigte das Landgericht Köln nun mit Urteil vom 18.04.2012 (Az: 28 O 1081/11) die einstweilige Verfügung.

In seinem Urteil weist das Landgericht insbesondere darauf hin, dass Frau Schwarzer mit dem falschen Zitat eine unwahre Tatsachenbehauptung aufstelle, wobei sie die Richter des Landgerichts Mannheim gleich auch noch als Quelle heranziehe. Da sie durch ihre Äußerungen den Freispruch von Jörg Kachelmann entwerte, verletzten diese in nicht hinzunehmender Weise das Persönlichkeitsrecht von Jörg Kachelmann.

Rechtsanwalt Ruben Engel von HÖCKER-Rechtsanwälte:
"Abermals wurde gerichtlich bestätigt, dass Frau Schwarzer mit ihren Äußerungen nicht nur die Grenze des gerade noch Zulässigen austestet, sondern diese immer wieder bewusst überschreitet." [3]

SWR1-Leute mit Alice Schwarzer

In SWR1-Leute sagt sie: Sie habe ein breites Publikum erreichen wollen und sei überhaupt nicht voreingenommen in den Prozess gegangen. Die parteiische Berichterstattung anderer Medien habe sie aufgeregt. Sie stehe zu jedem Satz, den sie zum Kachelmann-Prozess geschrieben habe und müsse sich nichts vorwerfen.[1]

19.05 Min.
Der Richter hat gesagt: Wir haben Restzweifel an der Schuld. Das heißt, wir sind überwiegend von der Schuld überzeugt, bleiben aber Restzweifel.
20.38 Min.
Ich bin mit jedem Satz im Frieden. Ich war immer sehr genau.
21.04 Min.
In tieferer Kenntnis des Falles komme ich zum selben Schluss wie das Gericht: Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass er es war.
26.40 Min.
Ich bin sehr antiautoritär. So eine hierarchische Struktur ist mir völlig fremd.[2]

[1] SWR1-Leute mit Alice Schwarzer, 20. November 2011, 10.00 Uhr
[2] SWR1-Leute MP3 (ab 18:15 Min.)
[3] LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden, 26. April 2012

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Alice Schwarzers Beziehungsideal: Beziehung auf Augenhöhe

Werner, Monday, 30.04.2012, 14:59 (vor 4380 Tagen) @ Werner

Alice Schwarzer:
Mein Beziehungsideal ist eine Beziehung, in der man sich freiwillig in Unabhängigkeit begegnet. In der man sich sozusagen - in der es einerseits eine Verbindlichkeit gibt, aber in der man sich jeden Tag neu füreinander entscheidet - in der man nicht abhängig ist, in der es aber eine Gleichheit gibt. Eine Beziehung auf Augenhöhe. Freiheit in Vertrautheit, würde ich so sagen. (SWR1-Leute MP3, ab 16:20 Min.)

Wie sich Kuckucksväter und Zahlesel, welche die Freiheit der Alleinerziehenden finanzieren müssen, welche ihnen die Kinder vorenthalten und entfremden, wohl fühlen, wenn sie diese Worte Schwarzers hören?

Das wäre doch toll, wenn Männer wirklich unabhängig wären, wenn sie jeden Tag neu entscheiden können, ob sie ihre Frau (oder Exfrau) noch subventionieren wollen oder nicht, wenn es diesbezüglich wirklich eine Gleichheit zwischen Frau und Mann gäbe.

Und es wird schnell klar, dass dieses Ideal sich nur für Frauen realisieren lässt, diese Freiheit, diese Unabhängigkeit, dieses "jeden Tag neu entscheiden" und dass es des Mannes bedarf, der diese Freiheit, Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit finanziert und wirtschaftlich absichert.

Es ist ein wirklich wunderschönes Beispiel dafür, wie verlogen man in schönen Worten verpackt von "Gleichheit" sprechen kann, wo es nur von "Freiheit für Frauen" geht und Frauenbevorzugung geht.

--
Ich will, das der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Es geht um SWR1-Leute mit Alice Schwarzer

Sigmundus Alkus @, Monday, 30.04.2012, 23:53 (vor 4379 Tagen) @ Werner

Den ganz großen Brüller hat sich die Schwatzer bis zum Schluss aufgehoben:

"Ich bin sehr antiautoritär. So eine hierarchische Struktur ist mir völlig fremd."

***lol!***

Das sowas ueberhaupt erst bestaetigt werden muss...

jens_, Monday, 30.04.2012, 14:58 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Darf die jetzt JEDER und öffentlich ungestraft LÜGNERIN nennen? (nT)

Swen, Monday, 30.04.2012, 16:32 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Das gilt aber nur für die Schwatza, nicht für die andern 40 Millionen Frauen? (kt)

Lupo, Monday, 30.04.2012, 16:53 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Die ist halt nur kontinuierlich!

CNN, Monday, 30.04.2012, 17:13 (vor 4380 Tagen) @ Rainer

[image] Damals!

[image]Heute!

Gisela Friedrichsen, Gerichtsreporterin des "Spiegel", beschreibt vor dem Hintergrund einer aktuellen Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln (s. "6 vor 9" vom 15. Februar), wie sich die Arbeit von Gerichtsreportern geändert hat. Immer neue, teils vage Entscheidungen der Pressekammern sorgten für eine "Schere im Kopf"; Sprecher der Staatsanwaltschaft und Medienanwälte versuchten, die Berichterstattung in ihrem Sinne zu beeinflussen; Medien würden Zeugen noch vor deren Aussagen "einkaufen" und "Neulinge" unter den Berichterstattern erstaunt registrieren, "dass es in der realen Justiz etwas anders zugeht als im Fernsehen bei Alexander Holt oder Barbara Salesch". Ohne explizite Namensnennung bekommt auch Alice Schwarzer ihr Fett weg, Friedrichsens Kontrahentin in der Berichterstattung über den Prozess gegen Jörg Kachelmann: "Niemand würde einen Laien ein bedeutendes Fußballspiel oder eine Neuinszenierung in der Oper kommentieren lassen. Ins Gericht aber wagen sich selbst ernannte Experten und vor allem Expertinnen, die oft genug eine feste Meinung, aber keine Ahnung haben."

LG Köln bestätigt: Alice Schwarzer darf keine Richteräußerungen erfinden.

WilhelmTell, Schweiz, Tuesday, 01.05.2012, 09:25 (vor 4379 Tagen) @ Rainer

LG Köln bestätigt:

Alice Schwarzer ist eine Lügnerin!

Gut, das ist nicht neu für uns. Nun ist es aber auch von einem Gericht bestätigt worden.

--
Alles was es im Leben braucht sind Ignoranz und Selbstvertrauen.
Mark Twain

powered by my little forum