Info für Männer in der Ehevertragsfalle! (Recht)
Haben die Parteien in einem Ehevertrag eine lebenslange Unterhaltsverpflichtung vereinbart, und hat sich die Rechtslage danach geändert, kann sich der Unterhaltsverpflichtete im Zweifel auf die Änderung der Geschäftsgrundlage berufen. Dies gilt auch, wenn eine salvatorische Klausel in dem Vertrag vorhanden ist.
Treibt die faule Ex auf Arbeit!
Info für Männer in der Ehevertragsfalle!
Treibt die faule Ex auf Arbeit!
Die geht zum Doktor und schildert ihre wehwechen (Psychisch krank) und dann darf der Unterhaltssklave trotzdem für sie zahlen. Vor allem Frauen gehen noch früher in Rente, wegen Psychischen störungen. Wenig arbeiten bzw. Faulheit erhöht die Lebenserwartung um ein vielfaches. Arbeit und Stress ist der Hauptfaktor Nummer 1 warum Männer eine um Jahre geringere Lebenserwartung haben.
Mann = EC-Automat für Frauen
Lehre für Kind abgebrochen: Ehefrau steht unbefristet Unterhalt zu
Der Mann zahlt für die Dumm- und Faulheit der Frauen.
Mann = EC-Automat für Frauen
Wolfgang A. Gogolin 
, Hamburg, Tuesday, 15.05.2012, 13:57 (vor 4366 Tagen) @ Lupo
Der Mann zahlt für die Dumm- und Faulheit der Frauen.
Das ist ein kolossaler Irrtum.
Er zahlt nur für seine eigene Dummheit. Man könnte in diesen Fällen von Lehrgeld sprechen - zum Heiraten und/oder Kindermachen wird bekanntlich kein einziger Mann gezwungen (von gelegentlichen Shotgun-Weddings einmal abgesehen).
Die Herren könnten sich ja mal mit der Rechtslage befassen, bevor sie zeugen und heiraten - ein Handyvertrag wird vor Unterschrift ja auch genauestens geprüft und im Zweifel verworfen. Dabei wäre selbst ein ungünstiger handyvertrag vergleichsweise günstig.
Allerdings ist richtig, dass via Sozialstaat quasi sämtliche Männer für Frauen bezahlen müssen - auch die unverheirateten und unbekinderten. Fein raus sind eigentlich nur ALG2-Empfänger, bei denen ist nichts zu holen, wie oft sie auch heiraten oder zeugen mögen.
Viele Grüße
Wolfgang
Wenn aus Partnern Parasiten werden, macht das schreckliche Beschwerden
Daß die dritte der Forderungen S.M.Gearharts, die Mannheit auf ca. 10 % "der menschlichen Rasse" zu reduzieren und festzuschreiben, bisher nicht umgesetzt wurde - die ersten beiden sind es längst -, dürfte folgenden Grund haben:
Die Frauheit benötigt einen Anteil von Sklaven, der nicht 10 %, sondern 48 % innerhalb der Bevölkerung ausmacht.
(Erstmals habe ich das so formuliert hier.)
Sollen wir darüber froh sein? Männer, erhebt euch - kurz gesagt: Ermannt euch!
Tatsache ist jedenfalls, daß die Sklaverei auf leisen Sohlen wieder eingeführt wurde. Und nur weil die immer noch geläufige Definition von Sklaverei eine andere ist, wird das nur den Wenigsten wirklich klar. Fühlen muß sich zu Erkennen wandeln.
Noch etwas Gereimtes - und etwas Ungereimtes
Möhren können mich betören,
Rüben müssen mich betrüben.
Kuchen sollst du suchen,
Torten mußt du horten.
Ja! Ist nicht gerade geistreich! Aber es bleibt ja in der Küche.
Nachdenkenswert ist oft eher das Ungereimte. Zum Beispiel fragt sich: Wenn Frauen unsere Kinder abtreiben dürfen, so als seien es ihre körpereigenen Parasiten, warum dürfen dann Männer nicht ihre Weiber abtreiben?
Ich sage nicht, daß das erlaubt werden dürfte. Nur straffrei muß es gemacht werden. So verhält es sich mit der pränatalen Tötung ja auch. Ich empfinde es - rein ethisch -, als schrille Dissonanz, wenn Männer nicht straffrei ausführen lassen dürfen, was Frauen auf unterer Ebene straffrei ausführen lassen.
Man sollte dieses Praxis allerdings nur nach strenger Indikation erlauben, d.h. wenn ansonsten das Wohlbefinden des Mannes beeinträchtigt oder sein Lebensentwurf nachhaltig durchkreuzt wird.
Kein Mann macht sich solch eine Entscheidung leicht
Man sollte dieses Praxis allerdings nur nach strenger Indikation erlauben,
d.h. wenn ansonsten das Wohlbefinden des Mannes beeinträchtigt oder sein
Lebensentwurf nachhaltig durchkreuzt wird.
Ich würde eine Beratungslösung bevorzugen. Könnte man passend bei Pro Familia ansiedeln. Der Mann erfährt dann genau erklärt, dass es rechtswidrig ist, aber straffrei bleibt, sofern er bestimmte Bedingungen einhält. Eventuelle Kosten für die Abtreibung der Frau (für Waffenbeschaffung, Leichenbeseitigung, Wohnungsrenovierung) übernimmt die Staatskasse, solange der Mann bestimmte, grosszügig angesetzte Einkommensgrenzen nicht überschreitet. Einfache Erklärung genügt natürlich, nachgeprüft wird nicht. Wer wollte den armen Mann in seiner seelischen Not denn auch noch mit Misstrauen belasten? Kein Mann macht sich schliesslich solch eine Entscheidung leicht.
Die nötigen Formulare gibt es bei Pro Familia natürlich auch gleich dazu.
Und dann kann's losgehen.
(((o:
Ihr seid mir zu brutal! Ich versuchs erstmal im Guten!
Es würde ja für den Anfang erst mal reichen, wenn jede von Feminismus, Schwachsinn und Renitenz betroffene Frau eine Kopfmaske zur Steuerung durch den Mann trägt. Wird die frech oder wird eine Anweisung nicht ordnungsgemäß ausgeführt, gibt es einen Korrektur-Stromstoß. Das System sollte bis 230V und per Fernsteuerung (als Handy-App) perfektioniert werden.
![[image]](http://www.praxis-springub-schwarz.de/files/bilder/eegan.jpg)
![[image]](http://sauerstoffladen.shop-021.de/shop_cfg/Sauerstoffladen/b8_1.jpg)
(Batteriegürtel)