Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Man spricht offen von Hochverrat! (OT)

Zecke24, Monday, 25.06.2012, 13:48 (vor 4332 Tagen)

Wer glaubt, dass der Feminismus ewig lebt, der irrt gewaltig. Gerade habe ich bei www.freiewelt.net reingeschaut und festgestellt, dass Volkes Meinung gegenüber dem Treiben von Schäuble & Merkel ganz offen als Hochverrat bezeichnet wird. Wer die Vorgänge in der Ex-DDR erlebt hat der weiß, dass der Plauz nicht lange auf sich warten lassen wird.

Ich bin frohen Mutes, dass der Feminismus in diesem Atemzug einen gewaltigen (hoffentlich vernichtenden) Schlag bekommt.

Lesen? http://www.freiewelt.net/nachricht-10172/sch%E4uble-will-eine-andere-republik.html

Was ist denn "der" Feminismus?

Fragmann, Monday, 25.06.2012, 14:48 (vor 4332 Tagen) @ Zecke24

Bitte um Definition.

Kennst du WikiMANNia nicht? (Armutszeugnis!)

Zecke24, Monday, 25.06.2012, 15:00 (vor 4332 Tagen) @ Fragmann

Ich frage DICH, nicht "Wikimannia"

Fragmann, Monday, 25.06.2012, 15:10 (vor 4332 Tagen) @ Zecke24

Weißt du überhaupt, wovon du sprichst?

Na aber sicher!

Zecke24, Monday, 25.06.2012, 15:21 (vor 4332 Tagen) @ Fragmann

Weißt du überhaupt, wovon du sprichst?

Ganz sicher weiß ich das. Außerdem musst du hier nicht manipulativ geschickt von deinem eigenen Unvermögen ablenken. Ich kann hier genau genommen nicht von Feminismus "sprechen", denn es ist ein Forum, in welchem man(n) nur "schreiben" kann oder hörst du etwa schon Stimmen?

Was ist denn "der" Feminismus?

jens_, Monday, 25.06.2012, 15:31 (vor 4332 Tagen) @ Fragmann

Der Feminismus ist eine sexistische Ideologie und ausschliesslich auf die Vorteile der Frau bedacht, wie es mustergueltig Schwarzer, Edith Schwab und Ines Fritz (und viele andere) definiert haben.

Der Feminismus an sich ist völlig wurscht - ideologische Vaginalimaginationen, mehr nicht.

Cpt.Chilli, Monday, 25.06.2012, 17:06 (vor 4332 Tagen) @ Fragmann

Was Feminismus ist, ist eigentlich völlig egal. Salopp könnte man sagen, es ist eine "retrovaginale" (vulgo: hinterf***ige, (Zensurwichserei!)) Spielart des Kollektivismus. Dass er in diversen Varianten imaginiert wird, tut nichts zur Sache.

Insofern ist es für das Individuum gleichgültig, ob in der Nomenklatura irgendwelche Bonzen aus Parteien, Gewerkschaften, Verbänden oder sonstigen parasitären Einrichtungen rumlungern und sich an den Fleischtöpfen, die die Leistungsträger gefüllt haben, mästen, oder ob eben Vaginalbonzen das tun. Das Prinzip bleibt gleich.Was immer auch Sozialisten, nationale Sozialisten oder irgendwelche Politstricher und -nutten als Demokratiedarsteller aus dem restlichen Parasitenspektrum, auch Parteien genannt, meinen oder sagen, es geht immer nur um eines: Die Macht!

Solange die so genannte Männerbewegung das nicht kapiert, hat sie gar nichts kapiert und wird auch nichts bewirken. Der Kampf muss dem Kollektivismus gelten. Adolf W. Sch. soll gerne so weitermachen. Artikel 20 GG bietet gute Grundlagen zum Durchgreifen. Demnächst wird zurückgerollt.

Also, Wolferl, roll heim, solange du noch Luft in den Reifen hast, denn schon bald könntest du welche drunter haben. Besonders die muselmanischen Mihigröhler werden schnell sauer, wenn die Dschizja (Kharadsch) nicht pünktlich abgedrückt wird und in puncto "Fiat-Money" sollen die auch heikel sein. Du weißt ja, dass Angehörige struktureller Mehrheitsminderheiten ihren einstigen Erschaffern und Förderen schnell gram werden, wenn die sie in ihrem Komfort einschränken. Früher nannte man das: "Die Revolution frisst ihre Kinder." Gut, Kind bist du jetzt keines mehr; aber für kulinarisch Genügsame immer noch ein netter Happen.

Mach's gut, vermutlich geht's nicht mehr lange.

Was ist denn "der" Feminismus?

Lentze, Monday, 25.06.2012, 19:58 (vor 4331 Tagen) @ Fragmann

Bitte um Definition.

Formenkreis des Feminismus

Jetzt bin ich wieder so unverschämt, Eigenwerbung zu machen. Aber da feministischerseits oft behauptet wird, es gäbe gar nicht "den" Feminismus, und, vor Allem, Maskulisten hätten sich noch gar keine klaren Gedanken zu den unterschiedlichen Richtungen gemacht; sie würden ja alles pauschal in einen Topf werfen, könnte der o.g. Artikel vielleicht als Anregung dienen.

Die von Jens gegebene Definition ist natürlich auch richtig, nur eben etwas vereinfachend.

powered by my little forum