Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Inszenierung von Deutschlands größter Kinderporno-Verfolgung gescheitert.

Student(t), Saturday, 29.12.2007, 22:16 (vor 5960 Tagen)

Spiegel-online:

"Ermittler kritisieren Kinderporno-Operation als Flop

Für zahlreiche Verdächtige im angeblich bisher größten Kinderpornografie-Fall in Deutschland werden die Ermittlungen folgenlos bleiben. Viele der 12.000 verdächtigten Internet-Nutzer seien nur zufällig auf eine Kinderporno-Website geraten. Mehrere Ermittler kritisieren die Aktion.

Als sensationellen Erfolg hatte die Staatsanwaltschaft Halle die Operation "Himmel" kurz vor den Weihnachtsfeiertagen präsentiert. 2000 Internetnutzer stünden im Verdacht, sich Bilder und Filme von Sex mit Minderjährigen heruntergeladen zu haben (mehr...). Diese Zahl hatte Halles Oberstaatsanwalt Peter Vogt auf Anfrage des MDR bestätigt. Es habe zahlreiche Beschlagnahmungen gegeben, weitere Durchsuchungen seien geplant. In allen Bundesländern wurde parallel ermittelt, insgesamt war von 12.000 Verdächtigen allein in Deutschland die Rede. Die Ermittlungen betrafen laut Vogt weltweit 70 Staaten. Nun melden sich andere Strafverfolger zu Wort und kritisieren die Aktion als aufgebläht und in weiten Teilen erfolglos.


Nach SPIEGEL-Informationen werden die Ermittlungen für viele der 12.000 verdächtigten Internet-Nutzer keinerlei Folgen haben. Der Schwerpunkt der Fahndung lag in Nordrhein-Westfalen - und mehrere Staatsanwaltschaften aus dem Bundesland teilten nun mit, die von der Staatsanwaltschaft Berlin angestoßene Operation "Himmel" habe nur wenig zutage gefördert, was strafrechtlich relevant sei.

Der Kölner Oberstaatsanwalt Rainer Wolf etwa berichtete, dass von den rund 500 Verdachtsfällen, die der Kölner Behörde aus der Hauptstadt zur Bearbeitung gemeldet wurden, "allenfalls eine Handvoll" weiterverfolgt würden. Die anderen Fälle hätten "sofort eingestellt" werden müssen.

"Irrer Verwaltungsaufwand für fast nichts"

Viele der gemeldeten Nutzer seien nach den vorliegenden Erkenntnissen "nur für Sekunden" und daher "möglicherweise aus Versehen" auf die ins Visier der Fahnder geratene Kinderporno-Seite im Internet geraten, erklärte die Dortmunder Oberstaatsanwältin Ina Holznagel. Es sei fraglich, ob die Zeit überhaupt ausgereicht habe, sich Dateien auf den eigenen Computer zu laden. Einer der Ermittler wurde noch deutlicher: Die Operation habe einen "irren Verwaltungsaufwand für fast gar nichts produziert".

Ein Sprecher des bayerischen LKA hatte SPIEGEL ONLINE vergangene Woche erklärt, Kinderpornos seien auf dem Server eines Berliner Internet-Anbieters deponiert worden. Dieser Anbieter, laut der ARD, Strato, habe dann die Polizei eingeschaltet, weil ihm ein enormer Datentransfer auf den Servern auffiel. Das stieß die monatelangen Geheimermittlungen an, die bereits zu Beginn des Jahres begonnen hätten. In Bayern hatte man sich irritiert über die mediale Ausschlachtung der Aktion durch die Staatsanwaltschaft Halle gezeigt."


Ich frage mich:

Was war mit dieser - zum Glück vergeblichen - Inszenierung bezweckt ?

Sollte das deutsche Volk geschlossen in eine Hexenjagd getrieben werden?

Sollte eine Welle der kollektiven Angst vor Verfolgung ausgelöst werden ?

Erinnert das nicht an die angeblich -zig tausenden Zwangsprostituierten, welche zur Fußball-Weltmeisterschaft angeblich eingeschleust werden würden ?


Gruß

Student

Inszenierung von Deutschlands größter Kinderporno-Verfolgung gescheitert.

Student(t), Saturday, 29.12.2007, 22:22 (vor 5960 Tagen) @ Student(t)

Inbezug auf die immer wieder versuchte Inszenierung von Kinderschänder-Hexenjagden möchte ich auch auf diesen Bericht verweisen. Das geht jetzt nach hinten los.

Student

Inszenierung von Deutschlands größter Kinderporno-Verfolgung gescheitert.

DaDaDa, Saturday, 29.12.2007, 23:02 (vor 5960 Tagen) @ Student(t)

28.12.2007
Sandra-model2.mpeg
Nehmen an, was ja nicht schwierig ist, ein Internetnutzer interessiert sich nicht für Kinderpornografie. Aber für legale Pornografie, was ja vorkommen soll.

Wie groß ist sein Risiko, ins Visier der Kinderporno-Fahnder zu geraten?

Hierzu ein aktuelles Beispiel:

Bei einem Landeskriminalamt geht der Hinweis ein, dass unter der Domain http://? . ? . info/guestbook/index.php ein Board eröffnet worden ist mit dem Titel ?? Guestbook lolitas pics video board?. Thema des Boards: ?keine Spams, saubere und funktionierende Links mit frei zugänglichen Bildern und Videos?.

Die Polizei nimmt dies zum Anlass, das Board zu überprüfen. Sie stellt dabei fest, dass sich möglicherweise (auch) Sammler von Kinderpornografie dort austauschen. Neben weiteren 2551 Einträgen sichert sie auch jenen eines ?Carl?, der folgenden Link gepostet hat: http://(großer Uploadservice).de/files/2??30/3DSMax_22.mpgt.html. Die URL enthält keinen Hinweis darauf, welchen Inhalt die Datei hat. Es sei denn, ?Max? ist ein bestimmter Szenecode. Der dürfte unserem Pornokonsumenten aber kaum bekannt sein.

Die Datei ist bei einem Gratis-Uploadservice gehostet. Es handelt sich um einen Film, in dem ein vierjähriges Mädchen missbraucht wird. Die Polizei stellt fest, dass der Film innerhalb von 14 Stunden knapp 2700 mal heruntergeladen wurde.

Ihre Schlussfolgerung:

Es ist davon auszugehen, dass Personen, die diese Videodatei heruntergeladen haben, mit den Personen identisch sind, die sich auf dem Board aufhielten, da auf diesem Board der Downloadlink verbreitet wurde.

Ob und wie der Downloadlink vielleicht anderweitig verbreitet wurde, überprüft die Polizei nicht. Stattdessen lässt sie vom Hoster die Datei austauschen. Gegen die ?strafrechtlich
...
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/28/sandra-model2mpeg/
nicht relevante? Videodatei Sandra-model2.mpeg.

In den folgenden drei Monaten schaut die Polizei zu, wer alles auf den Link http://(großer Uploadservice).de/files/2??30/3DSMax_22.mpgt.html klickt. Sie sammelt knapp 7500 IP-Adressen von über tausend Providern.

Die Inhaber aller rückverfolgbaren IP-Adressen werden zu Beschuldigten. Die Begründung: ...
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/28/sandra-model2mpeg/

Inszenierung von Deutschlands größter Kinderporno-Verfolgung gescheitert.

Nikos, Athen, Saturday, 29.12.2007, 23:51 (vor 5960 Tagen) @ Student(t)

Hallo Student!

Was erwarten wir? Der Deutscher Staat ist genau dermassen verblöden, dass sowas möglich ist. Wenn wir behaupten würden, eine Beleidigung wird durch den Beleidigten definiert, dann könntest Du mich jederzeit wegen Beleidigung anzeigen, sobald ich etwas zu Dir sage, was Dir nicht passt, oder gerade nicht passt. Zb wenn ich nicht ordnungsgemäss grüsse.

So funktioniert es in D gerade mit allem, was Emanzen wichtig ist (naja, wichtig ist natürlich nur die Erhaltung des guten Posten im Ministerium oder im Verein, also was _vorgeschoben_ als wichtig dargestellt wird). Pornographie, Prostitution, Gewalt, Mädchenförderung, Unterdrückung usw usw

Nicht umsonst basieren Gesellschaften auf ALLGEMEIN akzeptierten Regeln. Damit schafft man die benötigte Funktionsfähigkeit einer Organisation, einer Gesellschaft, einer Mannschaft, eines Autos, eines Körpers, des Universums.
Stelle Dir mal vor, einige Bäume "akzeptierten" die Schwerkraft nicht...

So wie es jetzt läuft, ist so, als ob mein kleiner Zeh plötzlich entscheidet, was, wann und wieviel ich esse, berücksichtig dabei nur die eigenen Bedürfnissen und führt zwangsläufig meinen ganzen restlichen Körper direkt zum Grassbeissen.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Wie oft wohl müssen diese Verbrecher das noch machen ...

Conny, NRW, Sunday, 30.12.2007, 00:35 (vor 5960 Tagen) @ Student(t)

... bis der letzte Depp endlich mitbekommt, was im Land bzw. auf der Welt los ist, da diese Aktion nicht nur Deutschland betraf? Die wollen wohl mit Gewalt einen Aufstand der Männer provozieren? Wäre interessant zu verfahren, wieviel Frauen unter den verdächtigen waren - ich schätze mal nicht eine einzige.

PS: Als Verbrecher bezeichne ich hier natürlich die Staatsgewalt, falls das nicht klar genug hervor ging.

Oh, oh, oh ...

Kurti, Sunday, 30.12.2007, 01:00 (vor 5960 Tagen) @ Student(t)

... für diesen Thread kriegen wir bestimmt wieder von Maya den Arsch versohlt wegen angeblicher Pädophilie-Verharmlosung. Ich sage nur "Maskulitisten in Allianz mit Pädos" ... Ihr erinnert euch ...

Kurti, der sich schon mal die Hosen festhält, um sie nicht heruntergezogen zu bekommen

Oh, oh, oh ...

Lemon, Sunday, 30.12.2007, 15:01 (vor 5959 Tagen) @ Kurti

... für diesen Thread kriegen wir bestimmt wieder von Maya den Arsch
versohlt wegen angeblicher Pädophilie-Verharmlosung. Ich sage nur
"Maskulitisten in Allianz mit Pädos" ... Ihr erinnert euch ...

Kurti, der sich schon mal die Hosen festhält, um sie nicht heruntergezogen
zu bekommen

Kurti, Maya ist psychologisch versiert und wird Dich dazu bringen, die Hose selbst runterzulassen. Nach getaner Arbeit wirst Du angeklagt wegen Exhibionismus, ein Affront gegen alle Frauen.

Laßt sie kommen...

Student(t), Sunday, 30.12.2007, 15:12 (vor 5959 Tagen) @ Lemon

... für diesen Thread kriegen wir bestimmt wieder von Maya den Arsch
versohlt wegen angeblicher Pädophilie-Verharmlosung. Ich sage nur
"Maskulitisten in Allianz mit Pädos" ... Ihr erinnert euch ...

Kurti, der sich schon mal die Hosen festhält, um sie nicht

heruntergezogen

zu bekommen

Kurti, Maya ist psychologisch versiert und wird Dich dazu bringen, die
Hose selbst runterzulassen. Nach getaner Arbeit wirst Du angeklagt wegen
Exhibionismus, ein Affront gegen alle Frauen.

Laßt sie kommen, sie hat sich ja schon mal vorangemeldet.Ich antworte ihr weiterhin gern.

Gruß

Student

ihr versteht das nicht

Mechthild Schnackewerner-Kackeberg, Sunday, 30.12.2007, 18:25 (vor 5959 Tagen) @ Student(t)

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?

ihr versteht das nicht

Zeitgenosse, Sunday, 30.12.2007, 18:57 (vor 5959 Tagen) @ Mechthild Schnackewerner-Kackeberg

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht
einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?

Unser Haustroll war schon mal besser. Oder sind inzwischen schon die Epigonen auf den Plan getreten?

Gruß

Zeitgenosse

ihr versteht das nicht

Jupiter, Sunday, 30.12.2007, 19:42 (vor 5959 Tagen) @ Mechthild Schnackewerner-Kackeberg

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht
einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?

Ihr Satzkonstrukt ergibt keinen Sinn.

ihr versteht das nicht

Jupiter, Sunday, 30.12.2007, 19:43 (vor 5959 Tagen) @ Jupiter

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr

nicht

einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?


Ihr Satzkonstrukt ergibt keinen Sinn.

Das bezieht sich auf Ihren ersten "Satz".

ihr versteht das nicht

Foxi, Sunday, 30.12.2007, 20:23 (vor 5959 Tagen) @ Mechthild Schnackewerner-Kackeberg

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht
einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?


ja, genau, der Verdacht allein genügt.

Wie beim Juden-Pogrom.

Student(t), Sunday, 30.12.2007, 20:39 (vor 5959 Tagen) @ Mechthild Schnackewerner-Kackeberg

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon, welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht
einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?


Früher hätte sie, nachdem eine Bezichtigung der Juden sich als haltlos erwiesen hätte, sich so geäußert:

"Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Juden vollzogener Schandtaten zeigt doch schon, welches Geistes Kind ihr Juden seid. Könnt ihr nicht einmal eine Minute an das arme, gebeutelte deutsche Volk denken ?"

Anders gesagt:

"Allein der Verdacht zeigt doch schon, daß da was Wahres dran sein muß. Also setzen wir den Verdacht in die Welt."

Und so wird heute wieder argumentiert - diesmal nicht auf rassistischer, sondern auf sexistischer Ebene.

Gruß

Student

ihr versteht das nicht

Conny, NRW, Saturday, 05.01.2008, 19:06 (vor 5953 Tagen) @ Mechthild Schnackewerner-Kackeberg

Allein der Verdacht solch schrecklicher durch Männer vollzogener
Schandtaten zeigt doch schon,(...)

Also erst mal zeigt das nicht, daß dieses diese angeblichen Kinderpornos nur von Männern konsumiert wurden und außerdem finde ich die Menschen, die sicher zu mehr als 50 Prozent weiblichen Geschlechts sind - bei wem leben denn heute die Kinder? - und solche Pornos herstellen sehr viel schrecklicher als den Konsumenten.

Noch dazu müssen die OnlinerInnen wohl auch unter falschen Versprechungen auf diese Seite gelockt worden sein.

Ähnlich wie bei mir gestern im Yahoo-Messenger. Wurde ich dort von einer "Frau", das Alter war mir noch nicht bekannt, angesprochen, ob ich Hobby oder Berufsfotograf sei, da ich im dortigen Profil als Interesse die Fotografie angegeben habe. Sie fragte mich dann, ob ich mehr Hobby- oder Semifotograf bin und daß sie sehr gerne Aktfotos von sich hätte, aber erst 16 sei und das eben kein Profi von ihr machen würde. Ich sagte ihr dann, daß solche Fotos gesetzlich generell "noch" erlaubt sind, daß ich das aber nicht ohne schriftlicher Einwilligung ihrer Eltern machen würde und diese bekommt sie nicht, wie sie meinte. Damit war das vorbei. Sie sucht nun wohl weiter nach einem, der das macht, das kann dann allerdings für sie in die Hose gehen.

Ich habe ihr noch geschrieben, daß sie sich das aus dem Kopf schlagen soll aber das wollte sie nicht.

welch Geistes Kind ihr seid. Könnt ihr nicht
einmal eine Minute an die armen , armen Kinder denken?

Man sieht daran schön, welch Geistes Kind Du bist.

powered by my little forum