Sei ehrlich: Schaust du eine junge Frau mit Glatze nicht wesentlich anders
an als einen jungen Mann mit Glatze?

??? Also ich hab schon ab und an eine glatzköpfige junge Frau gesehen - aber da hatte ich den Eindruck, daß das ein bewußtes Haareabschneiden (Punk-Bewußtsein) war... Und ehrlichgestanden fand ich es auch ganz hübsch!(und andere glatzköpfige Frauen tragen wohl alle Perücken...)

Ansonsten stört mich das mit dem Wort "benachteiligt". Das Wort kann man benutzen, wenn z.B. eine Frau für die gleiche Arbeit weniger Geld bekommt wie ein Mann - aber bei sowas?
Und dann die Überschrift: "Schockierend! Frauen..."- Als ob das erst gestern ans Licht gekommen wäre. Es ist eben nicht schockierend! Du und ich und Milliarden von Menschen vor uns wußten schon, daß Frauen mit Glatze anders angeschaut werden als Männer! Weil es eben bei Frauen nicht so normal ist wie bei Männern...
Und das ist eben der gewaltige Unterschied: Bei Männern ist das sozusagen naturgegeben, daß sehr viele mit zunehmendem Alter glatzköpfig werden. Insofern finde ich, daß eigentlich die Männer benachteiligt werden! Solange nicht wenigstens 50 Prozent aller Halbglatzen und Vollglatzen, auch aller leicht gelichteten und aller Leute mit "Geheimratsecken" Frauen sind, bin ich stinkesauer wegen übelster Diskriminierung! Ist doch echt schockierend!

Abgesehen davon sind dann ja auch Frauen mit Bart (gibt es einige!) diskriminiert. Und Männer mit etwas zu großen Brüsten sind ja super-benachteiligt. Jeder glotzt hin, ja die werden auch mit andern Augen angeschaut, Sauerei!

Und Männer mit Haarausfall sind auch übrigens benachteiligt gegenüber Männern ohne Haarausfall.
Am schlimmsten aber finde ich die Benachteiligung von einäugigen Leuten, denen ein Bein amputiert wurde. Das ist viel schockierender als bei Frauen mit Haarausfall. Denn einäugige Frauen mit einem Bein werden seltsamer angeschaut als gesunde glatzköpfige...- äh, um was gings nochmal?