WGVDL - Schreiben für den Mülleimer

Die sich ständig wiederholenden Texte eines gewissen studentischen Trolls will hier keiner lesen, das ist schon klar, deshalb werden sie gelöscht.

Allerdings gibt es Leute, die sich Mühe bei ihren Antworten geben und diese werden dann gleich mit entsorgt. Eine solche Mißachtung erlaubt sich nicht einmal die Piratenpartei.

Sollen hier wirklich nur noch Links gedroppt werden mit Aufrufen "Los, zeigt es der Gleichstellungsbeauftragten/Zeitung/Zeitschrift/Fernsehsender/anderem Forum mal so richtig!", "Hier abstimmen!"

Qualitätsbeiträge zieht man mit dieser Methode nicht gerade an.

Eintrag gesperrt

16651 Views

Qualitätsbeiträge zieht man mit dieser Methode nicht gerade an.

Ich habe die gelöschte Seite rechtzeitig gespeichert und kann sie daher, wenn gewünscht, auf einer meiner eigenen Webseiten veröffentlichen.

Im Übrigen muß ich dir beipflichten. Diesem Forum werden die Klauen gezogen. Feministinnen dürfen viel deutlicher ihre Meinungen vertreten.

@ Forenleitung: Wer sitzt denn eigentlich an der Löschtaste? Wenn es Rainer ist, nun, dann kann ich natürlich nichts dazu sagen. Aber wenn ich recht in Erinnerung habe, dann ist es so, daß sich mehre Personen diese Aufgabe teilen.

Student

Eintrag gesperrt

15641 Views

Da ist offenbar jemand, der löscht auch einzelne Antworten aus früheren Beiträgen. Kriterium ist nicht der Inhalt,sondern der Name.

Student

Eintrag gesperrt

15620 Views

Da ist offenbar jemand, der löscht auch einzelne Antworten aus früheren
Beiträgen. Kriterium ist nicht der Inhalt,sondern der Name.

Student

Hm, könnte das der Grund sein, warum Du darauf nicht geantwortet hast?

gruß roger

--
fight sexism - fuck 12a GG

Eintrag gesperrt

15496 Views

Allerdings gibt es Leute, die sich Mühe bei ihren Antworten geben und
diese werden dann gleich mit entsorgt. Eine solche Mißachtung erlaubt sich
nicht einmal die Piratenpartei.

Stimmt, meine umfangreiche Erwiderung mit vielen Dankanstössen wurde gleich mitgelöscht!

Grüsse

Manhood

Eintrag gesperrt

15612 Views

Die sich ständig wiederholenden Texte eines gewissen studentischen Trolls
will hier keiner lesen, das ist schon klar, deshalb werden sie gelöscht.

Da bin ich anderer Meinung: Als stiller Mitleser fiel mir auf, daß Student (mit dem nicht unsympathischen Hang zum Symbolischen) oft einer der Wenigen zu sein scheint, die unter keiner "schlechte Verstehste" leiden bzw. nicht auf sich selbst reinfallen. Beim Rest muß man häufig mindestens die Hälfte abziehn von dem was er zu Besten gibt, wenn man weiß, wieviel Angeberei/Imponiergehabe da mit ihm Spiel ist. Dies auch der Grund für die ewigen Sticheleien/Isolierungsversuche. Es gibt eben keinen Überwertigkeitskomplex ohne Minderwertigkeitskomplex...

Eintrag gesperrt

15565 Views

ewigen Sticheleien/Isolierungsversuche. Es gibt eben keinen
Überwertigkeitskomplex ohne Minderwertigkeitskomplex...

Naja, er ist hier jedenfalls ganz offensichtlich unerwünscht. Seine Methode, eine Diskussion zu starten, mag im Usenet gut funktioniert haben, hier führt es aber überwiegend inhaltsleeren Einzeilern als Antworten und anschließender Löschung. Die Gründe dafür mag sich jeder selbst ausmalen.

Dafür lese ich aber über "feministischen Porno", "Väter sind Täter/häusliche Gewalt" (gleich dutzende Threads, obwohl einer völlig reicht, warum wird der Rest nicht entsorgt?), "die Presse ist misandrisch". Was mich wirklich nicht die Bohne interessiert, weil es überhaupt keinen Neuigkeitswert hat. Ich weiß, daß die System jeden Tag gegen Männer hetzt, ich muß das hier nicht jeden Tag aufs neue lesen. Daß Gendertanten jeden Tag irgendwelchen sinnlosen Scheiß veranstalten, ist bekannt. Ich möchte Dinge dazulernen, die ich noch nicht weiß.

Die Antworten bestehen dann überwiegend aus Gepöbel gegen "Geschlitzte", über die man sich ja anderswo aufregt. Nunja, wenn es das einzige ist, was man stehenläßt, dann entsteht schon ein gewisser Eindruck.

Denkt mal drüber nach.

Eintrag gesperrt

15595 Views

Dafür lese ich aber über "feministischen Porno", "Väter sind
Täter/häusliche Gewalt" (gleich dutzende Threads, obwohl einer völlig
reicht, warum wird der Rest nicht entsorgt?), "die Presse ist misandrisch".
Was mich wirklich nicht die Bohne interessiert, weil es überhaupt keinen
Neuigkeitswert hat. Ich weiß, daß die System jeden Tag gegen Männer
hetzt, ich muß das hier nicht jeden Tag aufs neue lesen.

DU weißt das. Andere nicht. Und dann gibt es noch welche, die es nicht glauben wollen.

Daß Gendertanten
jeden Tag irgendwelchen sinnlosen Scheiß veranstalten, ist bekannt. Ich
möchte Dinge dazulernen, die ich noch nicht weiß.

Kannst Du doch.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15544 Views

DU weißt das. Andere nicht. Und dann gibt es noch welche, die es nicht
glauben wollen.

Und deshalb braucht es gleich dutzende Threads zum selben Thema? Weil es Pudel gibt, die zwar keine Systempresse konsumieren, aber dieses Forum jeden Tag und deshalb ausführlich auf die bösen Feministinnen bei Spiegel und taz hingewiesen werden müssen?

Kannst Du doch.

Hier? Wo?

Eintrag gesperrt

15463 Views

Forum jeden Tag und deshalb ausführlich auf die bösen Feministinnen bei
Spiegel und taz hingewiesen werden müssen?

Es MUSS gar nichts, Joe. Nicht einmal Du mußt Dich hier herumärgern. ;-)

Hier? Wo?

Hier zum Beispiel: http://wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=19008

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15510 Views

Hier zum Beispiel: http://wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=19008

Du hast jetzt also etwas aus dem Archiv ausgegraben, was Du hier vor über zwei Jahren (!) gepostet hast. Was soll mir das jetzt sagen? Die Diskussion ist abgeschlossen, und sie war es bereits zu einem Zeitpunkt, als ich dieses Forum noch nicht einmal kannte.

Eintrag gesperrt

15489 Views

Du hast jetzt also etwas aus dem Archiv ausgegraben, was Du hier vor über
zwei Jahren (!) gepostet hast. Was soll mir das jetzt sagen? Die Diskussion
ist abgeschlossen, und sie war es bereits zu einem Zeitpunkt, als ich
dieses Forum noch nicht einmal kannte.

Aber lesenswert, oder? ;-)

Und in zwei Jahren freust Du Dich über das, was von heute hier geschrieben steht. Oder so.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15491 Views

Aber lesenswert, oder?

Ich wühle mich nicht durch jahrealte Forenarchive, ich weiß mit meiner Zeit besseres anzufangen. Ich habe die aktuellen Threads betrachtet, und da kommt leider nicht viel bei rum.

Das letzte, wo infomäßig was rüberkam, war Arne Hoffmanns Provokation, die er im anderen Forum gepostet hat. Wer weiß, hätte er sie hier reingesetzt, wäre sie vielleicht auch mitsamt Thread spurlos verschwunden?

Und in zwei Jahren freust Du Dich über das,

Im Moment freue ich mich ganz und gar nicht. Und für die Zukunft lege mich nicht fest, was ich in zwei Jahren Beachtung schenke.

was von heute hier geschrieben steht. Oder so.

Oder auch nicht mehr, weil auch die Femis 1984-Methoden einsetzen: "2011 - WGVDL hat nie existiert."

Eintrag gesperrt

15488 Views

Die Antworten bestehen dann überwiegend aus Gepöbel gegen "Geschlitzte",
über die man sich ja anderswo aufregt. Nunja, wenn es das einzige ist, was
man stehenläßt, dann entsteht schon ein gewisser Eindruck.

Denkt mal drüber nach.

Habe ich! Da 98 % aller Antworten hier nicht "Gepöbel gegen Geschlitzte" beinhalten, bin ich zum Schluss gelangt, dass diese Aussage als haltlose Rumpöbelei zu werten ist!

Denk besser nicht darüber nach, es könnte anstrengend und kompliziert werden.... :-)

Grüsse

Manhood

Eintrag gesperrt

15488 Views

Habe ich! Da 98 % aller Antworten hier nicht "Gepöbel gegen Geschlitzte"
beinhalten, bin ich zum Schluss gelangt, dass diese Aussage als haltlose
Rumpöbelei zu werten ist!

Da ich hier nicht im Minutentakt reinschaue, weiß ich ja nicht, was hier sonst noch gelöscht wird. Das hat so ein bißchen was von 1984: "Die Diskussion hat nie stattgefunden." Jedenfalls bleiben die Fäkalien stehen. Das wirkt halt entsprechend.

Eintrag gesperrt

15484 Views

Da ich hier nicht im Minutentakt reinschaue, weiß ich ja nicht, was hier
sonst noch gelöscht wird. Das hat so ein bißchen was von 1984: "Die
Diskussion hat nie stattgefunden." Jedenfalls bleiben die Fäkalien stehen.
Das wirkt halt entsprechend.

Ja, die Fäkalien bleiben stehen. Die auf jeden Fall.

D.h., das Beste wird - nicht immer, aber oftmals - weggeschüttet.

Da gibt es eine Hierarchie der künstlichen Art.

Eintrag gesperrt

15528 Views

D.h., das Beste wird - nicht immer, aber oftmals - weggeschüttet.

Wessen Beiträge damit nur gemeint sein können? :)

Eintrag gesperrt

15450 Views

D.h., das Beste wird - nicht immer, aber oftmals - weggeschüttet.

Wessen Beiträge damit nur gemeint sein können? :)

Meine! Ich spreche für mich und nicht für Andere, traust du mir das nicht zu? Ich brauche keine "Galionsfigur der Männerbewegung".

Das muß doch nicht heißen, daß ich eine Beurteilung aus der Sicht eines Anderen deswegen zurückweise. Jedem sollte das das Recht belassen werden, seine eigene Meinung zu äußern. Und die würde er ja nicht haben, wenn er sie nicht für die beste hielte.

Das heißt übrigens auch nicht, daß ich, wie wohl jeder hier, aus fremden Beiträgen nichts gelernt hätte. Deine Beiträge gehören allerdings weniger dazu. Wir haben einfach verschiedene Schwerpunkte. Die ständige bloße Kommentierung sexistischer Verlautbarungen in der Presse, das ist mir auf Dauer langweilig.

Student

Eintrag gesperrt

15512 Views

Lieber T.R.E.Lentze,

m. E. bist du auf ziemlich genau derselben Bahn wie unsere feministischen Opponenten. Du stellst dich selbst nicht mehr in Frage und duldest auch nicht, wenn jemand anderes dies tut.

Nichts für ungut, aber du scheinst dich in eine Welt geflüchtet zu haben, die ohne äussere Einflüsse auskommt. Das ist aber nicht mehr normal.

Man grüßt
Eviathan

Eintrag gesperrt

15483 Views

Habe ich! Da 98 % aller Antworten hier nicht "Gepöbel gegen Geschlitzte"

beinhalten, bin ich zum Schluss gelangt, dass diese Aussage als haltlose
Rumpöbelei zu werten ist!

Es sind fast durchwegs - zu vielleicht 90 % - Äußerungen sarkastischen Inhalts, die man insofern auch als frauenfeindlich bezeichnen könnte.

Aber dazu kommt es auch erst, wenn man die natürliche Hierarchie (Männer enthalten die Frauen, nicht umgekehrt) aus falscher Denkgewohnheit leugnet. Das natürliche Empfinden wandelt sich dann in ein unnatürliches, und das äußert sich in Sarkasmus, oder sogar in Zynismus.

Ich habe das nicht nötig. Ich sehe keinen Grund, gegenüber Kindern und Frauen mich in sarkastischen Äußerungen zu ergehen.

Student

Eintrag gesperrt

15537 Views

Die Antworten bestehen dann überwiegend aus Gepöbel gegen "Geschlitzte",
über die man sich ja anderswo aufregt. Nunja, wenn es das einzige ist, was
man stehenläßt, dann entsteht schon ein gewisser Eindruck.

Denkt mal drüber nach.

Ich geb dir völlig recht, es ist zwar gut einen Anlaufpunkt für Leute zu haben, die den Feminismus beim Namen nennen und die die alltäglichen Schweinereien dokumentieren und entsprechend kommentieren, nicht nur für die die schon seit langem wissen was los ist, sondern vor allem auch für die die sich erst seit kurzem mit dieser Thematik beschäftigen.

Aber auch mir fehlt das richtige Konsequenzen ziehen aus all dem was in der Welt schief läuft. Die richtig innovativen Beiträge, die versuchen zu ergründen was denn die Wurzel des Übels sein könnte. Und in der Hinsicht fallen mir nur Dragman und eben Student ein. So wie die gehirngewaschene angepasste Gesellschaft da draußen haben auch wir noch etliche Denkmauern im Kopf, wenn auch nicht mehr ganz so viele, und eine davon ist "Frauen sind intellektuell auf einer Stufe mit uns Männern, aber selbstverständlich!" Hier im Forum wird das zwar ständig in Form prolliger Witze verneint, aber tief im Unterbewusstsein ist ma weiterhin der festen Überzeugung dass Mann und Frau eben auf einer Stufe stehen - und dieses Infragestellen des Studenten solcher Grundsäulen des Denkens ist es, was hier viele zum Schäumen bringt und zu Beschimpfungen wie "Psychopath" führt. Dabei reicht es beim Lesen seiner Texte doch erstmal völlig aus, seine eigenen Überzeugungen nicht selber gleich infrage zu stellen, sondern sie erstmal wegzulegen, sprich sich zu sagen "Was wäre denn, wenn tatsächlich Mann und Frau nicht gleich sind? Welche Konsequenzen ergäben sich daraus? Würde das meine bisherigen Erfahrungen mit Frauen in einem anderen Licht erscheinen lassen?" Denn wenn man das macht, ergibt vieles worüber man bisher in der Welt nur den Kopf schütteln konnte tatsächlich einen Sinn!

Ich finds echt arm wie schäbig er hier behandelt wird, ich hatte den Diskutanten hier mehr Niveau zugetraut. Darum ist es vielleicht das beste, wenn er auf seiner Webseite unter seine Beiträge eine Kommentarfunktion installiert und/oder ein Forum einrichtet. Wie gesagt das hier ist kein schlechtes Forum und vor allem für Einsteiger extrem informativ, aber für die die der ganzen Sache auf den Grund gehen wollen ist es zu oberflächlich.

Eintrag gesperrt

15538 Views

Ich geb dir völlig recht, es ist zwar gut einen Anlaufpunkt für Leute zu
haben, die den Feminismus beim Namen nennen und die die alltäglichen
Schweinereien dokumentieren und entsprechend kommentieren, nicht nur für
die die schon seit langem wissen was los ist, sondern vor allem auch für
die die sich erst seit kurzem mit dieser Thematik beschäftigen.

Und viele dieser Kommentare sind so gehaltvoll wie: "Jawoll, stimme zu! (kT)" oder der klägliche Versuch von Satire, der aber meist nicht mal entfernt lustig ist. Und schon geht der nächste Thread auf mit "Jede 4. Frau!!!"

Aber auch mir fehlt das richtige Konsequenzen ziehen aus all dem was in
der Welt schief läuft. Die richtig innovativen Beiträge, die versuchen zu
ergründen was denn die Wurzel des Übels sein könnte. Und in der Hinsicht
fallen mir nur Dragman und eben Student ein.

Du hast mich schon wieder auf einen neuen Gedanken gebracht, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich ihn hier ausführen soll. Das nennt man übrigens Schere im Kopf.

So wie die gehirngewaschene
angepasste Gesellschaft da draußen haben auch wir noch etliche Denkmauern
im Kopf, wenn auch nicht mehr ganz so viele, und eine davon ist "Frauen
sind intellektuell auf einer Stufe mit uns Männern, aber
selbstverständlich!" Hier im Forum wird das zwar ständig in Form prolliger
Witze verneint, aber tief im Unterbewusstsein ist ma weiterhin der festen
Überzeugung dass Mann und Frau eben auf einer Stufe stehen - und dieses
Infragestellen des Studenten solcher Grundsäulen des Denkens ist es, was
hier viele zum Schäumen bringt und zu Beschimpfungen wie "Psychopath"
führt.

Ich bin heute auf die Idee gekommen, daß vielleicht genau diese Denkblockade beim Mann die Ursache, ja der Auslöser des misandrischen Feminismus sein könnte. (Nein, ich bin nicht felsenfest überzeugt davon, deshalb würde ich es gern diskutieren können.)

Dabei reicht es beim Lesen seiner Texte doch erstmal völlig aus,
seine eigenen Überzeugungen nicht selber gleich infrage zu stellen, sondern
sie erstmal wegzulegen, sprich sich zu sagen "Was wäre denn, wenn
tatsächlich Mann und Frau nicht gleich sind? Welche Konsequenzen ergäben
sich daraus? Würde das meine bisherigen Erfahrungen mit Frauen in einem
anderen Licht erscheinen lassen?" Denn wenn man das macht, ergibt vieles
worüber man bisher in der Welt nur den Kopf schütteln konnte tatsächlich
einen Sinn!

Die Frage ist: Was wäre wenn:

Ich hier als Ultrafeminist aufkreuze und ausführlist über die Minderwertigkeit und Überflüssigkeit des Mängelwesens Mann nebst ausführlicher Begründung (verkrüppeltes Chromosom usw.) referiere? Also den Zeitgeist, den Mainstream 1:1 wiedergebe. Wird das dann auch gelöscht? Oder bleibt das wie vielfach im Archiv zu besichtigen stehen und ist Ausgangspunkt einer umfangreichen Diskussion?

Warum ist es nicht statthaft, sich dem Thema mit einer Provokation oder einer Polemik von anderen Seite zu nähern?

Was soll hier überhaupt geschrieben werden?

Mir wäre eine Vorzensur lieber als eine Nachzensur. Dann habe ich nämlich die Arbeit des Formulierens nicht und kann es mir gleich sparen und meine Zeit vielleicht in männerrechtlich Sinnvolleres investieren. Aber so übertritt man die unsichtbaren Grenzen (z. B. auf Student antworten) und weiß es erst hinterher.

Ich finds echt arm wie schäbig er hier behandelt wird, ich hatte den
Diskutanten hier mehr Niveau zugetraut. Darum ist es vielleicht das beste,
wenn er auf seiner Webseite unter seine Beiträge eine Kommentarfunktion
installiert und/oder ein Forum einrichtet. Wie gesagt das hier ist kein
schlechtes Forum und vor allem für Einsteiger extrem informativ, aber für
die die der ganzen Sache auf den Grund gehen wollen ist es zu
oberflächlich.

Es wohl traurig, aber wahr, daß Leute die langen gegendwas kämpfen am Ende so werden, wie ihre Gegner selbst. Die Revolution frißt ihre Kinder.

Eintrag gesperrt

15425 Views

Was soll hier überhaupt geschrieben werden?

Die Frage möchte ich Dir gern stellen, denn Du troddelst Dich doch hier über alles mögliche auf. Wie hätten wir's denn nun gern?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15404 Views

Was soll hier überhaupt geschrieben werden?

Die Frage möchte ich Dir gern stellen,

Ich bin nicht der Forenbetreiber. Diese Frage muß dieser beantworten. Aber die momentan praktizierte Methode >Ich mache keine Vorgaben, aber gucke mal, was mir nicht gefällt und lösche es dann.« ist unmöglich.

Eintrag gesperrt

15290 Views

Die Frage möchte ich Dir gern stellen,

Ich bin nicht der Forenbetreiber. Diese Frage muß dieser beantworten. Aber
die momentan praktizierte Methode >Ich mache keine Vorgaben, aber gucke
mal, was mir nicht gefällt und lösche es dann.« ist unmöglich.

Die Löscherei kotzt mich teilweise genauso an wie Dich. Darauf bezog sich meine Frage nicht, sondern auf Deine inhaltliche Kritik (z.B. in #2 und #4).
Wie hättest Du das denn gern? Auch zensurfrei? Oder Selbstzensur?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15303 Views

Die Löscherei kotzt mich teilweise genauso an wie Dich.

Es sind bereits wieder einzelne Antworten gelöscht worden, obwohl das aufgrund der Forum-Software nicht möglich sein soll. Leider habe ich nicht alle gespeichert. Diese aber wird gespeichert - und aufgrund der Ankündigung dann auch wohl nicht gelöscht werden. Fall doch, erscheint sie hier:
http://mannbar.foren-city.de/

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15358 Views

Die Löscherei kotzt mich teilweise genauso an wie Dich.

Es sind bereits wieder einzelne Antworten gelöscht worden, obwohl das
aufgrund der Forum-Software nicht möglich sein soll.

Es ist nicht möglich, Beiträge zu löschen und sich in der Baumstruktur darauf beziehende Folgebeiträge stehenzulassen.
Frage an Rainer: wäre es nicht möglich, wenn denn schon unbedingt Beiträge gelöscht werden müssen, nur deren Inhalt zu beseitigen und den leeren Beitrag zu belassen, so daß Folgebeiträge nicht beeinträchtigt werden?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15306 Views

Es ist nicht möglich, Beiträge zu löschen und sich in der Baumstruktur
darauf beziehende Folgebeiträge stehenzulassen.

Das stimmt wohl nicht ganz.

Auf diesen Beitrag:

Wertigkeitsdebatte - Rainer(R), 23.10.2009, 23:49

habe ich nämlich unmittelbar geantwortet, und ihn dann auch einige Male aufgerufen. Seit heute steht meine Antwort aber nicht mehr da.

Alles kann es nicht stimmen, was das behauptet wird. Schutzbehauptung?

Gruß und gespeichert -
Student

Eintrag gesperrt

15351 Views

Es ist nicht möglich, Beiträge zu löschen

Es ist nicht nötig, Beiträge zu löschen, solange sie keine strafrechtlich relevanten Inhalte haben. Und derartige Inhalte kann ich bei Herrn Lentze nicht im geringsten erkennen. Er hat eine nicht mit Herrn Hoffmann konsensfähige Position, das ist aber nicht verboten.

Sorry, aber solche Löscherei kenne ich sonst nur noch aus Foren rechtsextremistischer Hohlbirnen, die gnadenlos alles abräumen, was sie intellektuell überfordert. Aus letztgenanntem Grund sind diese Leute auch keine Gefahr für die Etablierten, ihre politische Wirkung ist Null.

Auf dem Niveau sollte man sich hier aber nicht bewegen, wenn man etwas erreichen will.

Eintrag gesperrt

15324 Views

Es ist nicht nötig, Beiträge zu löschen, solange sie keine strafrechtlich
relevanten Inhalte haben. Und derartige Inhalte kann ich bei Herrn Lentze
nicht im geringsten erkennen. Er hat eine nicht mit Herrn Hoffmann
konsensfähige Position, das ist aber nicht verboten.

Die Gesetze dafür sind in Arbeit, wart nur ab. xxx-fobe Haßverbrechen soll das heißen.

Sorry, aber solche Löscherei kenne ich sonst nur noch aus Foren
rechtsextremistischer Hohlbirnen, die gnadenlos alles abräumen, was sie
intellektuell überfordert.

Wo Du Dich so rumtreibst...

Also ich kenne sowas vor allem von femischistischen Hohlbirnen. Was wiederum sicher daran liegt, wo ich mich so rumtreibe.

Aus letztgenanntem Grund sind diese Leute auch
keine Gefahr für die Etablierten, ihre politische Wirkung ist Null.

Nein, die Gründe dafür sind definitiv andere. Jeden zweiten Tag wird die intellektuelle, deshalb besonders gefährliche Neue Rechte bejammert. Blöde Femanzen und saublöde Linke dagegen erzielen jede Menge politische Wirkung.

Auf dem Niveau sollte man sich hier aber nicht bewegen, wenn man etwas
erreichen will.

Was willst Du denn HIER erreichen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15320 Views

Wie hättest Du das denn gern? Auch zensurfrei? Oder Selbstzensur?

Ideen, Vorschläge, Meinungen, gern auch abstruse. Und daß man einen vorhandenen Thread zu einem Thema benutzt, wenn er bereits existiert und nicht zwölf neue aufmacht.

In jedem anderen Forum gäbe es genau einen Lentze-Thread, wo seine seltsamen Vorstellungen diskutiert werden könnten und der auch mal länger als ein paar Stunden läuft. Und dann wär gut. Wen's interessiert, der kann's lesen.

Eintrag gesperrt

15260 Views

Wie hättest Du das denn gern? Auch zensurfrei? Oder Selbstzensur?

Ideen, Vorschläge, Meinungen, gern auch abstruse. Und daß man einen
vorhandenen Thread zu einem Thema benutzt, wenn er bereits existiert und
nicht zwölf neue aufmacht.

Ok. Aber soll es dann nur noch genau einen Strang zu kindermordenden Müttern oder dem 23%-Thema geben, egal, wie es betrachtet werden soll? Das werden dann aber Hammer-Stränge! Weniger Beiträge allerdings nicht unbedingt, nur weniger strukturiert.

In jedem anderen Forum gäbe es genau einen Lentze-Thread, wo seine
seltsamen Vorstellungen diskutiert werden könnten und der auch mal länger
als ein paar Stunden läuft. Und dann wär gut. Wen's interessiert, der
kann's lesen.

Das ist immerhin mal ein konstruktiver Vorschlag. So eine Art Reservat? Wäre zumindest interessant, was Lentze und die Forenleitung davon halten.

Es schließen sich natürlich weitere Fragen an: nur für Lentze eine solche Gummizelle? Warum nicht auch für Mirko, Roslin, Krischan, nihi, Max oder Nick? Schließlich werden deren Vorstellungen ja auch von anderen als seltsam empfunden. Was wäre genau das qualifizierende Kriterium? Was Joe sagt? Oder das gesunde Volksempfinden?

Gar nicht einfach, oder?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15243 Views

.. zum größten Teil jedenfalls, und jeder sollte sich sein Posting mal durchlesen.
Im übrigen gebe ich bezüglich der angesprochenen Thematik zu bedenken: wahre Männlichkeit, starke Männlichkeit gründet sich seit ewigen Zeiten, also praktisch immer, auf ein klares Gefühl letztendlicher Überlegenheit über die Frau, sowohl geistiger wie körperlicher Natur.
Erst seit relativ kurzer Zeit ist das nicht mehr so, bzw. darf so nicht mehr sein, die Älteren unter uns werden sich noch erinnern...

Das heißt eben auch, dass das männliche Selbstwertgefühl in der westlichen Welt weitgehend stark verkrüppelt bis nicht mehr existent ist.

Deswegen möchte ich doch vorschlagen, Meinungen wie jene von Student hier zumindest offen zu diskutieren und nicht eine "BÄh-Pfui!"-Ecke aufzumachen, wie es so typisch für unsere PC-Gesellschaft ist, aber diesem Forum hier definitiv nicht würdig.

Die "Denkmauern im Kopf", die Goleo erwähnt hat, existieren tatsächlich. Bei vielen hier - auch ich möchte mich da nicht ganz ausnehmen.

Dazu kommt: das weibliche Selbstbewußtsein gründet sich ursprünglich auf ganz andere Werte und Eigenschaften als das männliche. Eigentlich unglaublich, dass es nötig ist dies zu erwähnen, aber in der heutigen Zeit ist es eben so, dass die Femanzen der ganzen Welt-Weiblichkeit die Wertmaßstäbe eines Männerlebens vorschreiben möchten, weshalb die ganze Misere überhaupt zustande gekommen ist - und wir uns alle in diesem Forum wiederfinden.

Ugo

Eintrag gesperrt

15475 Views

Im übrigen gebe ich bezüglich der angesprochenen Thematik zu bedenken:
wahre Männlichkeit, starke Männlichkeit gründet sich seit ewigen Zeiten,
also praktisch immer, auf ein klares Gefühl letztendlicher Überlegenheit
über die Frau, sowohl geistiger wie körperlicher Natur.

Ware Weiblichkeit gründet schon immer auf der Beherrschung des Mannes. Wer hier wen mehr beherrscht ist mühsig zu diskutieren. Eine Frau ist weder besser noch schlechter als ein Mann, sie ist ganz einfach anders als ein Mann. Eine Wertung wer über wem steht ist meiner Meinung nach nur durch Deklaration möglich, nicht durch Begründung. Auf jeden Fall habe ich noch keine gehört.

Zu oben genannter Überlegenheit geistiger Natur wäre noch einzuwenden, dass die Männer eher als geistig unterlegen erscheinen wenn man bedenkt wie sie sich von den Frauen unterdrücken lassen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

15495 Views

Eine Wertung wer über wem steht ist meiner Meinung nach nur durch
Deklaration möglich, nicht durch Begründung.

Das ist, aus meiner gegenwärtigen Sicht, ein bösartiger Gedanken-Tumor.

Die feststellbaren Tatsachen sprechen gegen dich. Du weißt selbst, daß geniale Leistungen ausschließlich durch Männer vollbracht worden sind. Hätten wir nur Frauen, dann lebten wir in einer schriftlosen (auch compterlosen) "Kultur".

Die Gründe dafür sind ebenfalls zweifelsfrei geklärt. Das männliche Genom enthält zusätzlich das Y-Chromosom, was den Mann gefährdeter, aber eben auch schöpferischer macht. Der Mann ist das vollständigere Wesen. Er enthält alles - im Guten wie im Schlechten. Und es ist die Mischung aus Gutem und Schlechten, was seine schöpferische Variationsbreite ausmacht.

Wer das nicht einsieht, hat eine wirkliche Gedankenblockade. Ich weiß, es ist riskant, den Forumchef so direkt zu kritisieren. Aber was soll ich anderes tun, wenn ich aufrichtig bleiben will? Ich sehe mich diesbezüglich wie Luther, der sagte: "Hier stehe ich, ich kann nicht anders."

Mit dem Unterschied, daß ich nicht meinen Kopf, sondern äußerstenfalls mein Schreibrecht hier verlieren kann. Und daß es nicht wenige Leser - u.U. eine "schweigende Mehrheit" - gibt, die es so sieht wie ich. Vielleicht erwägst du die o.g. Argumente doch einmal.

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15442 Views

Die feststellbaren Tatsachen sprechen gegen dich. Du weißt selbst, daß
geniale Leistungen ausschließlich durch Männer vollbracht worden sind.

Wenn schon, dann durch hellhäutige Männer.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

15416 Views

daß
geniale Leistungen ausschließlich durch Männer vollbracht worden sind.

Wenn schon, dann durch hellhäutige Männer.

Exakt.

Das ist natürlich kein Ausdruck von Rassismus, sondern eine Tatsache. Selbst wenn man erwägt, daß es im heutigen Lateinamerika Hochkulturen gegeben hat - schriftlos, und mit äußerst grausamen Riten -, dann sollte man ehrlicherweise zugeben, daß diese Hochkulturen nicht in der Lage waren, den Spaniern zu widerstehen, und daß diese Tatsache gegen die Hochkultur spricht. Zu einer solchen gehört nämlich auch die Kraft zur Selbstbehauptung.

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15480 Views

geniale Leistungen ausschließlich durch Männer vollbracht worden

sind.

Wenn schon, dann durch hellhäutige Männer.

Das ist natürlich kein Ausdruck von Rassismus, sondern eine Tatsache.

genauer gesagt vertrittst Du wie Feministinnen den Biologismus, weil du von
"Frauen" und "Männern" sprichst, als wäre Geschlechtzugehörigkeit der
alles bestimmende Faktor.

aus "überwiegend weisse Männer haben bedeutende Entdeckungen gemacht"
folgt nicht logisch:
* "weil sie weisse Männer sind, haben sie bedeutende Entdeckungen gemacht",
* "nur weisse Männer machen bedeutende Entdeckungen",
* "wer nicht weisser Mann ist, kann keine bedeutende Entdeckungen machen",
genausowenig wie aus "Frauen verdienen im Durchschnitt 23% weniger" nicht folgt
"Frauen verdienen für die gleiche Arbeit weniger".

Es gibt und gab andere Faktoren, die dazu führten das überwiegend weisse Männer
in einem Umfeld lebten, dass bedeutende Entdeckungen ermöglichte.
Nur wenn alle anderen Faktoren für die Personengruppen gleich sind,
kannst du solche Schlüsse aus der Zugehörigkeit zu einer Gruppe ziehen.

Eintrag gesperrt

15399 Views

Nur wenn alle anderen Faktoren für die Personengruppen gleich sind,
kannst du solche Schlüsse aus der Zugehörigkeit zu einer Gruppe ziehen.

Ich habe gar keine Schlüsse gezogen.

Eintrag gesperrt

15439 Views

Ware Weiblichkeit...

ist ein Thema für sich.

Ansonsten habe ich von einem klaren "Gefühl" männlicher Überlegenheit geschrieben. Dass dies in der realen Machtverteilung (z.B. in Ehen) seit je her nicht immer so wiedergegeben ist/war, wissen die meisten hier.
Männliche Stärke und Wagemut leben aber unweigerlich sowohl aus individueller Selbstüberschätzung als auch der Identifikation mit einem starken Männerbild. Ansonsten hätte es keine wahnwitzigen Entdeckungsfahrten, Eroberungen, finanziell riskante Erfindungen etc. gegeben. Frauen jedenfalls sind definitiv nicht fürs Riskieren geboren.

Frauen schöpfen ihr Selbstwertgefühl aus ganz anderen Quellen als Männer. Ein Nobelpreis ging der weiblichen Masse bis vor wenigen Jahrzehnten sonstwo vorbei. Erst die Femis haben ihnen eingetrichtert, dass sie auf den selben Feldern wie die Männer genauso gut oder besser sind bzw. besser zu sein haben.

Jeder halbwegs kluge Mann weiß, dass es etliche kluge Frauen auf der Welt gibt - die eine oder andere auch fähiger als er selbst. Und? Mir fällt da bestimmt kein Zacken aus der Krone.

Mann und Frau ergänzen sich seit Urzeiten gar nicht mal übel. Aber hier läuft es eben momentan komplett Richtung Zerstörung und Untergang.

Oswald Spengler - eben.

Ugo

Eintrag gesperrt

15422 Views

ich finde es völlig in Ordnung, wenn die Forenleitung so was löscht.
Sehr OK. ja.
bin zuwar mit-weggelöscht worden, aber trotzdem, damit muss man leben lernen!

Von mir hat die Forenleitung, Christine, reiner et al. volle Rückendeckung. ich stehe hinter euch!

Danke für eure nervenaufreibende Arbeit.
Danke

--

Liebe Grüße
Oliver

[image]

Eintrag gesperrt

15477 Views

ich finde es völlig in Ordnung, wenn die Forenleitung so was löscht.
Sehr OK. ja.

Ja, Meinungsfreiheit ist nur für die da, die meiner Meinung sind!

"Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst." - Voltaire

bin zuwar mit-weggelöscht worden, aber trotzdem, damit muss man leben
lernen!

Ja, Dein sehr gehaltvoller Beitrag ist mitgelöscht worden. Ich konnte ihn noch lesen. Ich kenne Deine Gesinnung jetzt. Und Du stimmst mir doch zu, daß derart inhaltsleeres Gesabbel weg kann, oder?

Von mir hat die Forenleitung, Christine, reiner et al. volle
Rückendeckung. ich stehe hinter euch!

Jawoll! Hacken*zusammenschlag* (Rechnest Du Dir dabei irgendwas aus?)

Danke für eure nervenaufreibende Arbeit.

Ja, sehr nervenaufreibend, einmal Entf zu drücken. Funktioniert in der Wikipedia genauso. Aber dann wird hier lautstark geheult und Wikimannia aus dem Boden gestampft.

Eintrag gesperrt

15523 Views

Von mir hat die Forenleitung, Christine, reiner et al. volle
Rückendeckung. ich stehe hinter euch!

Danke für die Information.

Was mich ein wenig irritiert: Du hattest hier mal um Unterstützung gebeten, wegen einem Artikel über Genitalbeschneidung. Da habe ich dir mit drei Leserbriefen Unterstützung gegeben.

Nun, das war natürlich nicht nur wegen dir, sondern im Interesse der Sache. Aber die Art, wie du hier mit (hoffentlich) Gleichberechtigten umgehst, ist doch merkwürdig.

Du baust hier eine Hierarchie auf, die keines natürlichen Ursprungs ist: Oliver oben, Student unten.

Das zeigt doch, daß ein Nachdenken endlich mal angezeigt ist. Wer Hierarchien als nichtexistent behauptet, der führt sie selber wieder ein - in seinem eigenen Interesse.

Student

Eintrag gesperrt

15460 Views

Nun, das war natürlich nicht nur wegen dir, sondern im Interesse der
Sache.

ja, habs gesehen, war prima. Ausdrückliches Danke.

Aber die Art, wie du hier mit (hoffentlich) Gleichberechtigten
umgehst, ist doch merkwürdig.

Bitte verstehe mich auch, ich bin Humanist, und da hab ich so meine Schwierigkeiten mit künstlicher, aufgeblasener Hierarchie

Du baust hier eine Hierarchie auf, die keines natürlichen Ursprungs ist:
Oliver oben, Student unten.

Nein, Forenleitung ist Betreiber, wir Nutzer, manche konstruktiv, manche ...

--

Liebe Grüße
Oliver

[image]

Eintrag gesperrt

15485 Views

Nein, Forenleitung ist Betreiber, wir Nutzer, manche konstruktiv,
manche ...

Ach so, du gehörst zur Forenleitung? Oben schriebst du lediglich, du stündest hinter ihr.

Eintrag gesperrt

15436 Views

Allerdings gibt es Leute, die sich Mühe bei ihren Antworten geben und
diese werden dann gleich mit entsorgt. Eine solche Mißachtung erlaubt sich
nicht einmal die Piratenpartei.

Die Forensoftware lässt es nicht zu, beim Löschen Folgebeiträge stehen zu lassen. Man möge mir verzeihen auch ich bin nur ein Mensch. Ich kann die religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht mehr lesen.

***

Eintrag gesperrt

15476 Views

Ich kann die
religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht mehr
lesen.

Ich auch nicht! *rot-seh*

Eintrag gesperrt

15423 Views

Man möge mir verzeihen auch ich bin nur ein Mensch. Ich kann die
religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht mehr
lesen.

Ich bin auch nur ein Mensch, das nebenbei. Aber eine Frage:

Warum kannst du die gängige und praktizierte Überzeugung, daß die Frau über dem Mann steht, so gut ertragen? Weil es eine nicht-religiöse Überzeugung ist?

Mich wundert auch, warum du nicht gemerkt hast, daß wir mit der atheistischen Überzeugung, Mann und Frau seien gleich, keinen Schritt weiterkommen.

Das ist wie mit Alkoholikern: Solange sie nicht die entscheidende Bedingung erfüllen, nämlich: mit dem Trinken aufzuhören, können sie ihre Krankheitssymptome noch so vielen Ärzten erzählen, sie noch so detailliert beschreiben, noch so viele Medikamente nehmen - es hilft alles nichts.

Das ermüdet. Wenn eine Strategie, eine Behandlung dauerhaft nicht wirkt, dann sollte man irgendwann daran denken, die Grundsätze infrage zu stellen!

Student

Eintrag gesperrt

15439 Views

Das ist wie mit Alkoholikern: Solange sie nicht die entscheidende
Bedingung erfüllen, nämlich: mit dem Trinken aufzuhören, können sie ihre
Krankheitssymptome noch so vielen Ärzten erzählen, sie noch so detailliert
beschreiben, noch so viele Medikamente nehmen - es hilft alles nichts.

Selbsterkenntnis?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

15465 Views

Selbsterkenntnis?

Ich trinke keinen Alkohol, rauche nicht, esse kein Fleisch, habe keinen Blick mehr für Frauen. Vielmehr verbringe ich meine Zeit damit, fremde (!) Meinungen zu durchdenken und ggf. begründet zu kritisieren.

Wenn du mich an die Notwendigkeit der Selbsterkenntnis erinnerst, nun, so ist das zwar ein immer gültiger Rat. Aber es ist keine Widerlegung. Es ist kein Argument, sondern ein Rekurs aufs Persönliche. Du unterstellst mir mit diesem "Rat" einen Mangel, überzeugst aber damit nicht. Wahrscheinlich kann man niemanden damit überzeugen, am wenigsten diejenigen, welche ihn am nötigsten hätten. Darum würde ich es damit auch nie versuchen!

Es ist doch ganz einfach: Wenn eine Strategie nicht funktioniert, dann tauscht man sie aus. Wenigstens versuchsweise.

Was machte den Feminismus stark? Die feste Überzeugung, daß Frauen bessere Menschen seien. Ist zwar falsch, wirkte aber trotzdem.

Warum nicht mal mit dieser Strategie versuchen, auch wenn es einem selbst gegen den Strich geht?

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15368 Views

Wenn du mich an die Notwendigkeit der Selbsterkenntnis erinnerst,

Das war eher die Frage ob das Geschriebene deine Selbsterkenntnis darstellt.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

15420 Views

Das war eher die Frage ob das Geschriebene deine Selbsterkenntnis
darstellt.

Es ist in meinem Falle nicht so, daß ich meine jetzige Überzeugung immer schon gehabt hätte. Ich bin auch nicht religiös erzogen worden. Bis zur Lebensmitte war ich Atheist. Dann, aufgrund einer ernsthaften inneren Krise, begann ich, mein Weltbild zu erweitern, und alles bisher Angenommene einer Prüfung zu unterziehen.

Darüber werde ich, so ich dazu kommen, in meiner Lebensbeschreibung berichten (vielleicht hast du die Ankündigung auf der Startseite von "MannPassAuf!" schon gesehen).

Jedenfalls habe ich meinesteils kein Problem, jede mir noch so fremdartige Meinung ernstzunehmen und zu durchdenken. Wenn ich danach zu einem kritischen Urteil komme, dann spricht es doch eher dafür, daß ich keine so starken Denkblockaden habe!

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15340 Views

Was machte den Feminismus stark? Die feste Überzeugung, daß Frauen bessere
Menschen seien. Ist zwar falsch, wirkte aber trotzdem.

Warum nicht mal mit dieser Strategie versuchen, auch wenn es einem selbst
gegen den Strich geht?

Die Voraussetzungen sind doch ganz anders. Der Feminismus konnte sich des Feindbildes vom bösen Mann bedienen, weil Männer seit jeher eine Schutzfunktion für Frauen ausüben. Das ist eine wirksame Strategie, um Schuldgefühle zu induzieren. Hat ja auch hervorragend funktioniert. Dazu kommt noch der allgmeine Werteverfall speziell im letzten Jahrzehnt, der Beliebigkeitswahn und der Wohlstandsboom. All diese Elemente zusammen sorgen dafür, dass eine dringend notwendige Aufklärung kaum rezipiert wird und sich Lügen sehr lange halten können. Die von Dir vorgeschlagene Strategie wäre nur dann erfolgreich, wenn gleiche Bedingungen herrschten. Das ist nicht der Fall.

Horst

Eintrag gesperrt

15385 Views

Die von Dir vorgeschlagene Strategie wäre nur dann erfolgreich, wenn gleiche > Bedingungen herrschten. Das ist nicht der Fall.

Moment mal! Wir sind Maskulisten oder Männerrechtler. Für uns gelten andere Bedingungen. Und hier geht es um ein anderes denken, nicht um den Umsturz der Verhältnisse.

Für uns sollten die Denkblockaden nicht gelten, die für die Masse gelten. Wir sind hier sozusagen ein Vorreiter-Klub, oder sollten es sein.

Darum finde ich es so unproduktiv, wenn Beiträge sich nur beschränken auf die sarkastische Kommentierung des alltäglichen weiblichen Überlegenheits-Wahns. Dem muß etwas Eigenes entgegengesetzt werden. Wer nicht Eigenes vorweisen kann, dessen Kritik wirkt lächerlich.

Gruß
Student

Eintrag gesperrt

15335 Views

Man möge mir verzeihen auch ich bin nur ein Mensch. Ich kann die
religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht

mehr

lesen.

Ich bin auch nur ein Mensch, das nebenbei. Aber eine Frage:

Warum kannst du die gängige und praktizierte Überzeugung, daß die Frau
über dem Mann steht, so gut ertragen? Weil es eine nicht-religiöse
Überzeugung ist?

Weil wir letztlich alle Pudel sind. Wir können uns damit arrangieren. Ausserdem wird das im öffentlichen Diskurs nicht so offen ausgesprochen, sondern ergibt sich vielmehr implizit. Das wird hier ja auch oft angeprangert, aber bisher wurde noch kein Gegenmittel gefunden. Männer halten einiges mehr aus als Frauen. Grund ist die sexuelle Triebkraft. Der Mann fühlt sich zur Frau hingezogen, mehr als dies umgekehrt der Fall ist.

Mich wundert auch, warum du nicht gemerkt hast, daß wir mit der
atheistischen Überzeugung, Mann und Frau seien gleich, keinen Schritt
weiterkommen.

Sie sind nicht gleich. Doch sagt diese Ungleichheit nichts über die Wertigkeit aus.

Eintrag gesperrt

15373 Views

Weil wir letztlich alle Pudel sind. Grund ist die sexuelle Triebkraft. Der
Mann fühlt sich zur Frau hingezogen, mehr als dies umgekehrt der Fall ist.

Danke, ich bin kein Pudel. Diese Triebkraft ist aber auch einer Reflexion zugänglich und damit dem Grundsatz nach steuerbar.

Sie sind nicht gleich. Doch sagt diese Ungleichheit nichts über die
Wertigkeit aus.

Eine Wertigkeitsdebatte könnte jedenfalls dazu beitragen, dass viele der genannten Pudel einmal über ihren Selbstwert nachdenken. Mann, Du bist etwas wert!

Eintrag gesperrt

15331 Views

Eine Wertigkeitsdebatte könnte jedenfalls dazu beitragen, dass viele der
genannten Pudel einmal über ihren Selbstwert nachdenken. Mann, Du bist
etwas wert!

Das ist ein Weg. Allerdings keine Aufwertung durch Abwertung von etwas anderem. Die sogenannte Frauenaufwertung des Feminismus ist nämlich auch keine, weil sie sich nur über eine Abwertung des Mannes definiert.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

15446 Views

Man möge mir verzeihen auch ich bin nur ein Mensch. Ich kann die
religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht mehr
lesen.

***

Jo mei, i kann's a net mehr lesen.
Mir ist's alleweil liaba, wenn' aufeinander miteinander lieg'n
und verstöpselt umeinanderkugeln,
anstatt das einer über'm andern steht, des is a saublöde Stellung.
Kriagt ma bestimmt a'n Kopfschmerz so auf die Dauer.

A g'sunder Gruß von der Feurigen

Eintrag gesperrt

15426 Views

Die Forensoftware lässt es nicht zu, beim Löschen Folgebeiträge stehen zu
lassen. Man möge mir verzeihen auch ich bin nur ein Mensch. Ich kann die
religiöse Überzeugung, dass der Mann über der Frau steht einfach nicht mehr
lesen.

Und das rechtfertigt eine unbegründete spurlose Löschung? Ist Dir eigentlich klar, was das bedeutet? Kennst Du George Orwell und Aldous Huxley? Hast Du jetz echt vor, den Studenten aus der Geschichte dieses Forums zu tilgen? "Bei WGVDL hat wurde gegen Frauen gehetzt? Das ist nie passiert!"

Ist Dir eigentlich, wie das auf die Leser wirkt, wenn hier plötzlich Sachen verschwinden? Was für ein Gefühl das erzeugt? Habt ihr wirklich nichts aus der DDR gelernt?

Weißt Du eigentlich, was die Piratenpartei von solchen Methoden hält? Wenn die Diskussion stört und nicht geführt werden soll, kann ein Thread zugemacht werden. Das wird überall sonst auf der Welt (außer in feministischen und rechtsextremistischen Foren) so praktiziert.

Ich habe dieses Forum mal anderswo verteidigt, im Glauben an praktizierte Meinungsfreiheit. Aber offenbar hat Arne Hoffmanns >Einwirken« den Wind hier jetzt gedreht und es soll nun eine spezielle Form des Arne-Hoffmann-Feminismus durchgesetzt werden. Darf jetzt damit gerechnet werden, daß hier demnächst das Großreinemachen stattfindet?

Vielleicht sollte ich mich auch mal distanzieren, aber aus anderen Gründen. Ich distanziere mich nämlich ganz klar von Zensur und Unterdrückung von Andersdenkenden. Wenn das die Männerrechtsbewegung sein soll, dann bin ich ihr entschiedenster Gegner!

Eintrag gesperrt

15413 Views

Vielleicht sollte ich mich auch mal distanzieren, aber aus anderen
Gründen. Ich distanziere mich nämlich ganz klar von Zensur und
Unterdrückung von Andersdenkenden. Wenn das die Männerrechtsbewegung
sein soll, dann bin ich ihr entschiedenster Gegner!

http://www.femdisk.com/

Mein Erkennungsbild:

Cunt (engl.) = Fotze

Wladimirs erster Beitrag (siehe Datum)

Eintrag gesperrt

15409 Views

http://www.femdisk.com/

Tut mir leid, aber auch für eure Variante des Feminismus kann ich mich nicht erwärmen.

Eintrag gesperrt

15355 Views

http://www.femdisk.com/

Tut mir leid, aber auch für eure Variante des Feminismus kann ich mich
nicht erwärmen.

Ey Alter, lass dich nich platt machen! Meinste mich stinkts nich an, wenn Beiträge gelöscht werden. Was die Bewegung braucht sind Leuts die schreiben, was Sache is. Eben solche die ganz klar sagen: Löschen is nich und schon gar nich Beiträge, die verpudelte Zugeständnisse aller Art den Saft abdrehen. Und dass es welche gibt, die ihr Maul nicht aufmachen, hab ich schon lange satt. Denn das sind genau die, warum wir gerade wieder mal derart in der Scheiße sitzen.

Eintrag gesperrt

15293 Views

Arne Hoffmann hat mehr für die Männerrechtsbewegung geleistet, als ihr Knalltüten jemals zusammen schaffen werdet, die ihr in eurer blindwütigen Wut ausgerechnet Hoffmann im Feminismus verortet.

Wenn das die Männerrechtsbewegung
sein soll, dann bin ich ihr entschiedenster Gegner!

Schön, bitte steh zu deinem Wort und verzieh dich - dich braucht keiner.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15240 Views

Arne Hoffmann hat mehr für die Männerrechtsbewegung geleistet, als ihr
Knalltüten jemals zusammen schaffen werdet, die ihr in eurer blindwütigen
Wut ausgerechnet Hoffmann im Feminismus verortet.

Vielleicht wollen aber Manche hier gar keine Männerrechtsbewegung, sondern eine Männerbewegung. Rechte werden nämlich nur von den natürlicherseits Schwachen gefordert - und denen, die sich, in Verkennung ihrer wahren Natur (der Gott-Ebenbildlichkeit) für schwach halten.

Gespeichert -
Student

Eintrag gesperrt

15250 Views

Deine Theorie von der natürlichen Überlegenheit des Mannes kannst Du dir dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint.

Ein paar deiner Texte sind ganz in Ordnung, aber dann reißt Du alles mit dem Arsch wieder ein...

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15174 Views

Arne Hoffmann hat mehr für die Männerrechtsbewegung geleistet, als ihr
Knalltüten jemals zusammen schaffen werdet,

Nun ja, die Ergebnisse sprechen für sich. Kann man ja jeden Tag in diesem Forum begutachten.

die ihr in eurer blindwütigen
Wut ausgerechnet Hoffmann im Feminismus verortet.

Das "ihr" ist einer, das bin ich. Was Hoffmann derzeit betreibt ist eine Frühform des Gleichheitsfeminismus (Modell Gender: Geschlecht konstruiert). Das trägt zum weiteren Abbau von Männerrechten bei.

Wenn das die Männerrechtsbewegung
sein soll, dann bin ich ihr entschiedenster Gegner!

Schön, bitte steh zu deinem Wort und verzieh dich - dich braucht keiner.

Ich distanziere mich aufs äußerste von wie Dir, Mirko. Nur damit das klar ist. Ich stehe auf dem Boden der Verfassung, das betrifft insbesondere Artikel 5 GG.

Eintrag gesperrt

15243 Views

Nun ja, die Ergebnisse sprechen für sich. Kann man ja jeden Tag in diesem
Forum begutachten.

1. Gibt es Ergebnisse, z.B. die Titelstory "Im Zweifel gegen den Mann" im Focus, und

2. wäre diese nicht mit Knalltüten erreicht worden, die einen neuen Sexismus pflegen (nämlich den gegen Frauen).

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15202 Views

Nun ja, die Ergebnisse sprechen für sich. Kann man ja jeden Tag in

diesem

Forum begutachten.

1. Gibt es Ergebnisse, z.B. die Titelstory "Im Zweifel gegen den Mann" im
Focus, und

Berichterstattung in einem Medium ist kein Ergebnis, sie ist gerade einmal Weg.

Über bombenlegende richterbedrohende Mafia-Väter hat arte schon vor Jahren berichtet. War das auch schon ein "Erfolg"?

2. wäre diese nicht mit Knalltüten erreicht worden, die einen neuen
Sexismus pflegen (nämlich den gegen Frauen).

Als solche wurde auch Arne immer dargestellt von Femanzenseite. Macht es für die Öffentlichkeit einen Unterschied, ob man wirklich so ist oder nur -aber unisono von allen Medien- als solcher dargestellt wird? Wo wurde je honoriert, daß Arne immer radikalfeministische/genderistische Positionen vertreten hat, sogar schon in SFBM? Von Femanzen, im TV, bei den Piraten? War er im TV oder Eugen, der in seinem "Handbuch" (auf dessen Neuausgabe ich immer noch dringend warte...) durchaus sexistische Meinungen niedergelegt hat? Und macht das für jenes Pack, das über "Wozu brauchen wir noch Männer?" diskutieren will, irgendeinen Unterschied?

Mensch, geh in die Kirche, wenn Du unbedingt wem huldigen und wen anbeten willst. Mit Menschen macht sich das nicht so gut.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15273 Views

Berichterstattung in einem Medium ist kein Ergebnis, sie ist gerade einmal
Weg.

Für eine friedliche Bewegung ist Berichterstattung, die ihre Ideen verbreitet, alles. Anschließend schlagen sich diese Ideen in der Haltung von Politikern und Wählern nieder.

Als solche wurde auch Arne immer dargestellt von Femanzenseite.

Sicher, von Gegnern, die Antifeminismus mit Frauenfeindlichkeit gleichsetzen; ein Trick, den "wir" locker durchschauen und entblößen können.

Wo wurde je honoriert, daß Arne immer radikalfeministische/genderistische
Positionen vertreten hat, sogar schon in SFBM?

Wovon redest Du?

Und macht das für jenes Pack, das über "Wozu brauchen wir
noch Männer?" diskutieren will, irgendeinen Unterschied?

Das können sie, weil ihnen nicht entschieden und mehrheitlich widersprochen wird; aber das ändert sich - siehe Focus.

Mensch, geh in die Kirche, wenn Du unbedingt wem huldigen und wen anbeten
willst. Mit Menschen macht sich das nicht so gut.

Dir wärs wohl lieber, wenn ich dich anbeten würde?

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15166 Views

Sicher, von Gegnern, die Antifeminismus mit Frauenfeindlichkeit
gleichsetzen; ein Trick, den "wir" locker durchschauen und entblößen
können.

Jo. Hört nur keiner.

Das können sie, weil ihnen nicht entschieden und mehrheitlich
widersprochen wird; aber das ändert sich - siehe Focus.

Könnte so sein, das wäre die positive Auslegung. Es gibt aber auch eine negative.

Kennst Du die Satire-Zeitschrift Eulenspiegel? Das war in der Zone das Ventil für Systemkritik (neben einigen Kabaretts). Durchaus herzhaft; Sprüche wie "einverstanden mit Ruinen" waren da ohne weiteres drin. Nur eben weitgehend folgenlos. Der Pöbel konnte sich etwas Luft verschaffen, ansonsten ging alles seinen sozialistischen. Von der DDR lernen heißt siegen lernen! Woher willst Du wissen, daß das Feminat wenigstens diese Lernfähigkeit nicht aufbringen kann?

Dir wärs wohl lieber, wenn ich dich anbeten würde?

Ja, unbedingt. Komm schon!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15217 Views

Arne Hoffmann hat mehr für die Männerrechtsbewegung geleistet, als ihr
Knalltüten jemals zusammen schaffen werdet, die ihr in eurer blindwütigen
Wut ausgerechnet Hoffmann im Feminismus verortet.

Blindwütige Wut? Wer so formuliert, bei dem liegt sie vor, oder? ;-)

Mir kam das gar nicht so blindwütig vor, sondern großteils recht gelassen und ganz gut begründet.

Schön, bitte steh zu deinem Wort und verzieh dich - dich braucht keiner.

Sprich bitte nicht für alle, Mirko. Diese angemaßte Legitimation steht Dir nicht ansatzweise zu.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15241 Views

Mir kam das gar nicht so blindwütig vor, sondern großteils recht gelassen
und ganz gut begründet.

Wer ausgerechnet Arne als Feminist bezeichnet, um gegen ihn Front zu machen, bei dem liegen ganz andere Gründe vor, als das Arne ein Feminist sei; nämlich die Wut darüber, dass sich Arne einer Hetze gegen alle Frauen verweigert; was ich hier oft beobachten kann und auch an mir selbst beobachtet habe.

Sprich bitte nicht für alle, Mirko. Diese angemaßte Legitimation steht Dir
nicht ansatzweise zu.

Stimmt, in dem Punkt hast Du Recht. Nicht für alle, aber für die Einige. Ich seh das so: Zur Zeit findet ein Kampf um dieses Forum statt: Gemäßigte gegen Blindwütige; wobei die Blindwütigen z.Z. in Führung liegen.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15195 Views

Wer ausgerechnet Arne als Feminist bezeichnet, um gegen ihn Front zu
machen, bei dem liegen ganz andere Gründe vor, als das Arne ein Feminist
sei; nämlich die Wut darüber, dass sich Arne einer Hetze gegen alle Frauen
verweigert; was ich hier oft beobachten kann und auch an mir selbst
beobachtet habe.

Front zu machen... Hetze verweigern... sag mal, hast Du zufällig mal in Moskau studiert? :-)

Geh doch bitte mal davon aus, daß für die meisten Leute genau die Gründe vorliegen, die sie hier in Worten darlegen. Und zwar viel zu nachvollziehbar, um das mit "Hetzeverweigerung" abtun zu können.

Sprich bitte nicht für alle, Mirko. Diese angemaßte Legitimation steht

Dir

nicht ansatzweise zu.

Stimmt, in dem Punkt hast Du Recht. Nicht für alle, aber für die Einige.

Gut. Dann wäre die korrekte Formulierung "ich und einige andere hier brauchen Dich nicht". Oder so ähnlich. Am allerbesten ist es natürlich, nur für sich selbst zu sprechen.

Ich seh das so: Zur Zeit findet ein Kampf um dieses Forum statt: Gemäßigte
gegen Blindwütige; wobei die Blindwütigen z.Z. in Führung liegen.

Ich sehe es genau andersrum. Blindwütige wie Du oder Krischan sind gerade schwer im Hintertreffen, Gemäßigte wie Max oder Nick können dagegen punkten.
Ist doch schön eigentlich. Sowas nennt man demokratischen Meinungswettstreit. Hast Du etwas dagegen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15215 Views

Front zu machen... Hetze verweigern... sag mal, hast Du zufällig mal in
Moskau studiert?

Es ist eine Tatsache, dass in diesem Forum Leute schreiben, die sich nicht nur durch Antifeminismus sondern durch Frauenfeindlichkeit auszeichnen - und das ist ein Unterschied.

Dass Du das nicht wahrhaben willst, spricht gegen dich; und dass Du mir ein Studium in Moskau unterstellst, weil ich das anspreche, noch mehr.

Geh doch bitte mal davon aus, daß für die meisten Leute genau die Gründe
vorliegen, die sie hier in Worten darlegen. Und zwar viel zu
nachvollziehbar, um das mit "Hetzeverweigerung" abtun zu können.

Nein, es ist so, wie ich schon geschrieben habe. Hier können einige Leute in ihrer (berechtigten?) Wut nicht mehr zwischen Feministen und Frauen unterscheiden. Und sind dann umso wütender, dass sich Arne ihrer Wut nicht anschließt.

Ich seh das so: Zur Zeit findet ein Kampf um dieses Forum statt:

Gemäßigte

gegen Blindwütige; wobei die Blindwütigen z.Z. in Führung liegen.

Ich sehe es genau andersrum. Blindwütige wie Du oder Krischan sind gerade
schwer im Hintertreffen, Gemäßigte wie Max oder Nick können dagegen
punkten.
Ist doch schön eigentlich. Sowas nennt man demokratischen
Meinungswettstreit. Hast Du etwas dagegen?

Rofl! Wo soll ich anfangen? Ausgerechnet Max, der Teilen der Bevölkerung ihr Wahlrecht abspricht, bezeichnest Du als "demokratischen" Gemäßigten?!? Der ist echt gut!

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

15172 Views

Dass Du das nicht wahrhaben willst, spricht gegen dich; und dass Du mir
ein Studium in Moskau unterstellst, weil ich das anspreche, noch mehr.

Es ging um den Sprachgebrauch. Sowas wie bei den Femis; "Frauen sind auf dem Vormarsch", "schleifen Bastionen", "erobern" usw. Alles 1:1 aus dem Oberkommando der Wehrmacht.

Nein, es ist so, wie ich schon geschrieben habe. Hier können einige Leute
in ihrer (berechtigten?) Wut nicht mehr zwischen Feministen und Frauen
unterscheiden.

Das kommt vor.

Und sind dann umso wütender, dass sich Arne ihrer Wut nicht
anschließt.

Das kommt nicht vor.

Rofl! Wo soll ich anfangen? Ausgerechnet Max, der Teilen der Bevölkerung
ihr Wahlrecht abspricht, bezeichnest Du als "demokratischen" Gemäßigten?!?
Der ist echt gut!

Gell? Wen nennt man RADIKAL-Feministinnen, die Differenz- oder die Gleichheitsfemanzen? Radikal sind, dort wie auch bei uns, die Gleichmacher.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

15102 Views

Gell? Wen nennt man RADIKAL-Feministinnen, die Differenz- oder die
Gleichheitsfemanzen? Radikal sind, dort wie auch bei uns, die Gleichmacher.

Falsch. Valerie Solanas war Differenzfeministin und wenn eine radikal war, dann sie.

--
www.subitas.ch

Eintrag gesperrt

15186 Views

Gell? Wen nennt man RADIKAL-Feministinnen, die Differenz- oder die
Gleichheitsfemanzen? Radikal sind, dort wie auch bei uns, die

Gleichmacher.

Falsch. Valerie Solanas war Differenzfeministin und wenn eine radikal war,
dann sie.

... sind alle Differenzfeministinnen Gelegenheitsprostituierte, die in ihrer freierfreien Zeit lausig formulierte Mordphantasien niederschreiben, wenn sie nicht mit Pistolen auf "Künstler" schiessen?

Valerie Solanas war genau das: Eine geistig minderbemittelte, kriminelle Gelegenheitsnutte, die in ihrer freierfreien Zeit diejenigen umbringen wollte, von denen sie sich ernährt hat. Was das mit "Feministin" zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft. Daß ihr SCUM-Manifest von den feministischen Geschlitzten allerdings über den grünen Klee gelobt wird, läßt einen tiefen Einblick in die (un)geistige Verfasstheit der Schlitzpolitsen zu.

Fan von Jack the Ripper - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

15138 Views

Ich muß sagen: Ich bin geschockt! Wie sehr doch die argumentativ Schwachen auf den einzig argumentativ Starken eindreschen! (Sowas muß einem einfallen!) Hey Leute: Schaut mal wieder ... sagen wir mal: James Bond ... wie wenig der eine "Clique von Bütteln" nötig hatte, um sich selbst und seinen Prinzipien treu zu bleiben....

Eintrag gesperrt

15412 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

WGVDL - Schreiben für den Mülleimer (Projekte)