Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125778 Einträge in 30762 Threads, 293 registrierte Benutzer, 216 Benutzer online (0 registrierte, 216 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Die Grünuchen-Kinderschänderin Renate Künast (Allgemein)

Carlos, Thursday, 12.12.2019, 23:04 (vor 1588 Tagen)

Servus!

Künasts Renate haben wir hier zu Forum schon oft durchgenudelt. Die Tage hatte das grüne Super-Görlie vergangener Äonen einen Erfolg vor Gericht erzielt, der die kristalline Form der Wahrheit wieder einmal auf den Kopf stellt.

https://www.n-tv.de/politik/Kuenast-siegt-im-Streit-um-Falschzitate-article21442859.html

A.D. 1986: Irgendein CDU-Fuzzi hatte im Berliner Pudeltag gerade eine Rede gehalten. Sein Thema war ein NRW-Thema: Die dortige Grünuchen-Fraktion hatte den Antrag gestellt gehabt, Sex mit Kindern künftig straffrei zu stellen. Dazu hatte der CDU-Abgeordnete Renate Künast ex cáthedra eine diesbezügliche Frage gestellt; so besehen rein rhetorisch freilich – wie nämlich die Grünuchin Künast zu jenem Antrag ihrer NRW-Kumpane stünde. Das angesprochene Stück sah sich daraufhin gehalten, in bester Grünuchen-Tradition entsprechend ‘rauszuplärren: Is‘ ja alles nich‘ so schlümm - Zitat: „Komma‘, wenn keine Gewalt im Spiel ist!“ Dieses Zitat ist tatsächlich eines, denn exakt so lautete der typisch blechbüchsen klingende Kotzeausfluß aus der Stinkfresse des Schrapnells, und genauso ist er auch dokumentiert in die Annalen eingegangen. In die Annalen, wie gesagt – und nicht in das Anale, welches Künasts Renate unter anderem natürlich auch mitgemeint hatte.
Rechtfertigung? Aus der Welt schaffen? Rücktritt von allen politischen Ämtern? Mea culpa - Bitte um Verzeihung gar? Nix da: Linke wie diese Künast sind der gute, der richtige, der einzig demokrötische Teil dieser Welt, und die skizzierten Appelle richten sich selbstredend exklusiv an die exklusiv bösen „Rechten“. Jawoll, da scheißt dir der Hund was…
Jenes Urteil ist eine Farce; beinhaltet der nunmehr von Gerichts wegen „verbotene“ Teil jener Sentenz „Komma, wenn keine Gewalt im Spiel ist, ist der Sex mit Kindern doch ganz ok. Ist mal gut jetzt!", nichts weniger als lediglich die Reprise der an Künast gestellten Frage – jener Frage wohlgemerkt, auf die es das grüne Stinkmaul entsprechend rotzfrech zu antworten eben nicht unterlassen konnte.
Was soll man mit solchem Gelichter anstellen? Die Knochen zerschlagen? Die Gedärme ‘rausprügeln? Auspeitschen – auch, weil die selber womöglich Lust dran empfinden? Wie auch immer: Wer meine Kinder, Kindeskinder oder andere Kinder nicht in Ruhe läßt, begeht den letzten Fehler seines Lebens, und ich wiederhole es gerne: Es existiert dann keine Gewaltenteilung mehr: Ich beschließe das Gesetz, ich fälle das Urteil, und ich vollstrecke es. Feme-Gerichte sind am Ende das beste.
Wie auch immer: Egal, ob Umvolker Dreck sich zugekokst auf dem Schwuchtel-Strich verlustiert, oder ob er und Renate Künast sich angesichts von Kinderschänderei inkontinent in Unterhosen, Windeln und Stützwäsche einnässen und einscheißen, oder ob eine Claudia Fatma Koth-Rotz auf Deutschland scheißt – das linke Gesockse darf hierzubuntschland buchstäblich alles.
Wir haben fertig; erst im unwahrscheinlichen Fall, wenn die AfD im ersten Landesparlament deutlich mehr als 50 + X Prozent abräumt, dürfte man Hoffnung schöpfen. Nach Lage der Dinge bleibt das jedoch bis auf unabsehbare Zeit ausgeschlossen.

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum