Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126020 Einträge in 30869 Threads, 293 registrierte Benutzer, 372 Benutzer online (0 registrierte, 372 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

dagegen, Beziehungen nur über das klassische Zweiermodell zu definieren (Feminismus)

Mus Lim ⌂ @, Tuesday, 03.09.2013, 13:59 (vor 3895 Tagen) @ Kalle Wirsch

... "Orientierungshilfe" der EKD zu Ehe und Familie ...

Eske Wollrad ist der Meinung, dass die evangelischen Kirchen in Deutschland polyamouröse Beziehungen nicht ausreichend würdigen. Ob verheiratet oder nicht, ob hetereo- oder homosexuell, ob inter- oder transsexuell – man solle sich für alles öffnen. Schließlich könne man auch anders zusammenleben als wie von der Kirche gefordert. Die Nachrichtenagentur idea schreibt, Wollrad "sei dagegen, Beziehungen nur über das klassische Zweiermodell zu definieren: Es sei nicht die einzig mögliche Form des Zusammenlebens. Christliche Werte wie Verantwortlichkeit, Verlässlichkeit, Ehrlichkeit, gegenseitiger Respekt oder Achtsamkeit könnten in 'allen möglichen Beziehungen' gelebt werden. Dafür wolle sie sensibilisieren: 'Es ist gut, diese anderen Lebensformen zu haben.' Es sei an der Zeit, den Raum dafür zu öffnen."

Die ganze Debatte ist bis zum Anschlag falsch und verlogen.

Die Ehe ist KEIN Zweiermodell, sondern eine Verschwägerung zweier Herkunftsfamilien.

Erst das Reden von der Ehe als "Zweierbeziehung" macht es überhaupt möglich, sie mit anderen "Zweierbeziehungen" zu vergleichen und dann letztlich auch auf eine Stufe zu stellen.

Was die Leute in ihren Betten, auf dem Klo und auf der Autorückbank treiben, geht dem Staat nichts an.
In diesem Sinne ist es tatsächlich nebensächlich, ob eine Zweierbeziehung nun gleich- oder normal- oder bi- oder tri- oder transsexuell ist. Das Problem ist nur: Die Ehe IST keine Zweierbeziehung.

Das wird aber nirgends gesagt und deshalb kommt man gegen diese Gleichstellerei und Gleichmacherei auch argumentativ gar nicht gegen an. Wenn man schon soweit ist, dass man vergessen hat, was eine Ehe überhaupt ist, dann hat man freilich schon verloren.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum