Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126071 Einträge in 30893 Threads, 293 registrierte Benutzer, 184 Benutzer online (1 registrierte, 183 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Gender-Indoktrination an Schulen... (Gleichschaltung)

Garfield @, Wednesday, 02.10.2013, 13:45 (vor 3871 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi!

Aus deinem Beitrag geht doch klar hervor, daß du der DDR-Propaganda auch nie geglaubt hast. Einfach, weil da immer für nahezu jedermann ein Widerspruch zwischen propagandiertem und real existierendem Sozialismus zu erkennen war.

Ich erinnere mich z.B. gerade an die Reaktionen, nachdem eine meiner Tanten in die SED eingetreten war. Es gab in meiner gesamten Verwandtschaft keinen einzigen, der das gut gefunden hat. Die meisten Leute reagierten mit Unverständnis; mehrmals wurde diese Tante gefragt, wieso sie denn das gemacht hat. Und ihre Antwort war dann immer: "Mit dem Strom schwimmt es sich leichter als gegen den Strom." Sie arbeitete damals in einer Broiler-Bar und hoffte, daß die SED-Mitgliedschaft dabei helfen könnte, daß sie da schnell einen Führungsposten kriegt und dann womöglich noch weiter aufsteigen und mehr verdienen kann. DAS war ihre Motivation, nicht irgendeine politische Überzeugung.

Selbst die Masse der SED-Genossen glaubte also der Propaganda der eigenen Partei nicht. Deshalb hatten viele von denen ja 1989 auch gar kein Problem damit, ihre Parteibücher wegzuwerfen und z.B. in CDU oder SPD einzutreten. Eben, weil es sich mit dem Strom nun einmal leichter schwimmt, und das trifft auch dann zu, wenn der Strom auf einmal seine Richtung ändert.

Sicher war die Propaganda der Stalin-Ära auch noch etwas anders. Aber damals war die Propaganda im Westen ebenfalls noch nicht so geschickt. Im Westen hat man aber dazu gelernt, in der DDR weniger. Man hat sich in der DDR später vom Personenkult der Stalin-Zeit verabschiedet, und man hat die "die Partei hat immer recht"-Sprüche subtiler formuliert. In den 1970er Jahren zogen auch keine FDJ-Trupps mehr durch die Orte, um Antennen von den Dächern zu reißen, die aussahen, als könne man damit West-Fernsehen empfangen. Ansonsten hat sich aber nicht sehr viel geändert. Man behauptete einfach, daß alles gut wäre und immer besser würde, ohne Rücksicht darauf, wie es wirklich im Land aussah.

Im Westen wird es in den Massenmedien schon lange so gehandhabt, daß Mißstände nicht geleugnet, sondern lediglich verharmlost und oft auch durch Statistik-Manipulationen künstlich klein gerechnet werden. Und es wird immer so dargestellt, als wären diese Mißstände nicht vom System, sondern nur durch Fehlverhalten einzelner Personen verursacht. Manchmal muß dann jemand öffentlich den Sündenbock spielen und von einem Posten zurück treten, was ihm insgeheim oft durch irgendeine dicke Zahlung versüßt wird, und der Bürger lehnt sich zu Hause in seinem Fernsehsessel beruhigt zurück und glaubt, daß die Welt ja doch noch gerecht wäre. Tatsächlich läuft aber immer alles weiter wie vorher.

In Filmen oder Büchern darf sogar Gesellschaftskritik geäußert werden. Aber auch da wird es meist so dargestellt, als würden Mißstände nur durch einzelne kiminelle oder sonst irgendwie negative Elemente verursacht, die man nur ihrer gerechten Strafe zuführen müsse, damit wieder Friede, Freude und Eierkuchen herrschen.

Die Toten Hosen haben es so ausgedrückt:

Der alte Marx wär sicher stolz auf uns und unseren heiligen Krieg,
Denn es ging um unsere Freiheit, Gott sein Dank haben wir gesiegt.
Und heute können wir wählen zwischen SPD und CDU,
Zwischen RTL und ZDF, für Pepsi oder Coke.

Viva la revolution - es lebe die Revolution!
Viva la revolution - es gibt ein Leben vor dem Tod!

Viva la revolution - es lebe die Revolution!
Dieses "Viva la revolution" war leider auch nur Opium

Die Gender-Spinner stellen sich aber glücklicherweise oft weniger geschickt an. Die reden z.B. kleinen Jungen ein, daß sie eine Vagina hätten. Das verwirrt einen betroffenen Jungen erst einmal, aber schnell stellt er fest, daß das schlicht und einfach Blödsinn ist. Und von da an weiß er, was er davon zu halten hat, wenn wieder sowas auf ihn einprasselt.

Und Erwachsene werden ebenfalls hellhörig, wenn sie von solchen Blüten hören, vor allem, wenn ihre eigenen Kinder davon betroffen sind.

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum