Frauengewerkschaft entdeckt, wie beschissen sexistisch und patriarchal versifft die Auswahlgremien sind.

Die Damen auf dem Foto gucken ja auch schon recht unlustig, offensichtlich, ganz offensichtlich not amused.

Dann wird einmal kräftig durchgegendert et voilà: 50 % Preisträgerinnen, mindestens.

Bald 60, 70 %.

Siehe die tollen Leistungen der Mädels beim Abitur (56 % der Abiturienten).

Mit Frauenförderung ist schließlich alles möglich.

Solange Männer für sie bezahlen (müssen).

Im Bereich Physik erreichte Susanna Domogalla aus Koblenz den dritten Platz. Sie entwickelte eine Methode um Flugzeugtragflächen noch stabiler zu machen. Dabei ließ sich die 18jährige unter anderem von der Flosse eines Buckelwals inspirieren.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/koblenz/zwei-siegerinnen-aus-der-region-beim-bundeswettbewerb-jugend-forscht/-/id=1642/did=13505606/nid=1642/toepkk/index.html

Dass hier der dritte Platz einer Schülerin aus RP herausgestellt wird ist für eine Meldung des SWR/RP nicht zu kritisieren. Aber der weitere Text zeigt die Richtung, die Roslin schon angedeutet hatte.

Ihre Schule, das Koblenzer Max-von-Laue- Gymnasium wurde zudem als "Jugend-Forscht-Schule 2014" ausgezeichnet. Die Jury lobte u. a. den Einsatz, mit dem Mädchen an dem Koblenzer Gymnasium an die Naturwissenschaften herangeführt werden und das betreute Labor, das für alle Schüler geöffnet ist.

Werden Arme Frauen und von den Jungs unterdrückte Schüler.I.nnen gefördert, Gibs Preise und Geld. Durch das staatliche Belohnungssystem werden Trends gesetzt. Beim Professorinnenprogramm der Ministerien für alles außer Männer des Bundes und der Länder nannte der Maskulist Michail dieses beim Namen: Bestechung!

Update:
Bevor ich den Text hier einstellte, habe ich noch ein wenig über diese Schule recherchiert. Der Ansturm scheint gewaltig. So sehr kann die Schule auswählen, dass sie nur noch Schüler aus Koblenz nimmt. Als technisch-naturwissenschaftliches Gymnasaium international vernetzt, integrierte Hochbegabtenförderung. Diese Schule hat den Preis wohl mehr für das "u.a." bekommen, als für "den Einsatz, mit dem Mädchen an dem Koblenzer Gymnasium an die Naturwissenschaften herangeführt werden".

Gute Schule, grottenschlechter, erbärmlicher Beitrag des SWR.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Tubifex maximus
vor 9 Stunden

Ganz einfach: Es würde nicht der traditionellen Sichtweise der bürgerlichen Schicht entsprechen. Mädchen spielen da die zweite Geige. Ebenso undenkbar ist es, ein begabtes Kind aus der Unterschicht zu fördern. Reproduktion der eigenen Klasse funktioniert nur, wenn man seine Privilegien hart nach unten hin verteidigt.

Ja sicha. Und es gibt 42 Geschlechter. Für 39 Geschlechter, also für die Mehrheit der Geschlechter, wurde eine dritte Toilette gebaut.

Frauenfußball, Frauenschach und Frauentennis ist absolut gleichwertig mit Männersport.

So was Schwachsinniges kommt halt raus, wenn jemand von Frauen gefördert wurde.

--
Ihr könnt mich alle mal

Manchmal frage ich mich schon, warum es für Journalisten so schwierig ist ...

Der Beste gewinnt!

Das ist doch ganz einfach. Meinetwegen kann auch ein Mädchen oder eine Frau die Beste sein, dann hat sie ihren Sieg verdient. Aber gerade bei "Jugend forscht" zeigt sich, dass die Mädchen eben nicht schlauer sind und alles besser können. Beim Ergebnis kommt die Wahrheit ans Licht, wer denn nun gewinnt.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.