Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Impressum

93960 Einträge in 22146 Threads, 285 registrierte Benutzer, 113 Benutzer online (1 registrierte, 112 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

   WikiMANNia
   Femokratieblog
Avatar

Man muss bei solchen Beiträgen lesen, was die nicht geschrieben haben. (Falschbeschuldigung)

Musharraf Naveed Khan, Montag, 21.07.2014, 18:50 (vor 1767 Tagen) @ WilhelmTell

Diese Frau hatte aber sehr viel falsch gemacht. Normalerweise endet sowas nicht mal mit einem Gerichtsverfahren. Das ist typisch in einem Unrechtsstaat.

Du musst solch eine Zeitungsmeldung lesen können. Meine Erfahrung mit der Justiz ist, dass man nicht lesen muss, was die schreiben, sondern lesen muss, was die nicht schreiben. Ja klar, 120 Tagessätze klingt gewaltig, aber wie hoch ist solch ein "Tagessatz" bei der Falschbeschuldigerin? 1 Euro, 50 Cent? Wenn´s "hoch" wäre, hätten´s die schon geschrieben. Geh davon aus, dass es ein typisches Urteil von Frauenschützern war. Damit wollte man den Volkszorn nur besänftigen.

Der Strafbefehl ist in Deutschland sowas wie eine "Faule-Richter-Gerichtsverhandlung". Angeblich sind die ja sooooooooooooooooooooo überarbeitet und der Gesetzgeber hat denen damit die Möglichkeit gegeben, ihren Tisch ohne Streß und hochbezahlt leer zu räumen. Wer sich das nicht gefallen lässt ... und das sollte man! ... dann geht es vor Gericht. Ich wurde in Deutschland schon einige Male mit sowas bedacht, bin jedesmal vor Gericht und hab gewonnen. Am besten ist, man geht ohne so eine Dumpfbacke von Anwalt hin und verteidigt sich selbst. Dann gewinnt man nämlich immer.

Twitter Facebook


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum