Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125451 Einträge in 30654 Threads, 293 registrierte Benutzer, 331 Benutzer online (0 registrierte, 331 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Also auf der öffentlich einsehbaren Gästeliste stehst du bis jetzt nicht. (Allgemein)

Peter, Sunday, 07.09.2014, 23:40 (vor 3490 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Ja, er sollte sich bewusst machen, dass er als Teufel hingestellt werden wird.

Allerdings denke ich, dass ist ihm klar. Er ist allerdings bereit den steinigen Weg zu gehen

Dino ist allerdings jetzt bei Punkt 3 der Regel von Mahatma Gandhi angelangt.

  • Zuerst ignorieren sie dich,
  • dann lachen sie über dich,
  • dann bekämpfen sie dich
  • und dann gewinnst du

Sie wollen ihn nun bekämpfen, was bedeutet, dass er schon sehr erfolgreich ist. Er sollte sich alles, aber nicht verrückt machen.
Im Grunde soll er alles vermeiden, was ihn als ein böser rechter Homophob hinstellen könnte. Wenn die verzweifelt sein werden, werden sie das versuchen. Am besten er erinnert sich dann an seine Artikeln die er geschrieben hat und antwortet genau so.

Z.B. Homophob? ich? Eine meiner Exfrauen meinte, ich sei homosexuell... Was denn nun?

Wie auch immer, eines sollte ganz wichtig sein: Die Zeit ist begrenzt, er als Person ist jetzt völlig unwichtig geworden, denn er hat die Möglichkeit die Welt zu verändern. Er soll in der begrenzten Zeit genau die Message äußern, die er allen Menschen schon immer sagen wollte. Gerade was für eine Schweinerei abgeht und wofür junge Männer sich schützen sollten.

Er sollte auch mal reinen Tisch machen, was er als Vater alles erlebt hat, wieso seine Kinder ihm egal wurden. Er soll zugeben, dass das wehtut, wenn das Vatersein nur noch auf die Bezahlung beruht und diese Bezahlung argumentativ auf den Sexakt, auf die Zeugung, reduziert wird. Dass er die Kinder juristisch nicht sehen durfte, dass die Frau sich alles erlauben kann: Fremdgehen, Männerschlagen, Ruf und Firma zerstören und dafür noch eine Belohnung via Unterhalt zu erhalten hat. Dass der Unterhalt an sich vorzeigt, dass die Frau gar nichts alleine geregelt bekommt. Dass 90% der AE-Väter gar kein Unterhalt erhalten. Dass die meisten AE-Väter genau das hinbekommen, was für AE-Mütter ein Ding der Unmöglichkeit ist.

Er soll die Message verbreiten, die ihm am wichtigsten ist.


Die Zeit dafür ist sehr beschränkt. Was die Frauen um Maischberger so alles meinen, ihre Themen soll er alles, aber gar nicht so wichtig nehmen. Die sollen ihm so egal sein, wie die Meinungen seiner Exfrauen.


Ab und an kann er auch an Rainer denken:
Scheinbar will die moderne Frau nichts sehnlicher als eine perfekte Ausbildung, um sich selbst und sogar eine Familie finanziell versorgen zu können. Wer das glaubt, kennt nicht die Folgen der Scheidungsindustrie.

Steht eine Scheidung ins Haus, verwandelt sich das medial erdachte weibliche Wesen in die reelle Weiblichkeit. Plötzlich ist die Frau außerstande, sich selbst zu versorgen. Folgt man den Schilderungen im Krieg um Unterhalt, ist die Frau wie im Traum gelähmt. Von ihren schauspielerischen Fähigkeiten vor Gericht abgesehen, ist sie völlig hilflos. Die Energie der Frau ist dann gerade ausreichend, um Geld auszugeben, aber keinesfalls, um Geld zu verdienen. Ich beziehe mich hier erstmal nur auf kinderlose Ehen.

Sind aus der Ehe Kinder hervorgegangen ändert sich die Dramaturgie der Vorstellung. Die, in Bezug auf die Erzielung eigenen Einkommens, arbeitsunfähige Frau ist auf einmal in der Lage zwei Kleinkinder rund um die Uhr zu versorgen. Aus den Schilderungen könnte man annehmen, die Erfindung von Haushaltsmaschinen hat auf einem anderen Planeten stattgefunden. Für das “Wohl des Kindes” ist eine 24stündige Betreuung durch die Scheidungsmutter unverzichtbar. Durch auch nur sekundenlange Abwesenheiten der Scheidungsmutter, würden die Kinder lebenslange Schäden erleiden.

Dass der Vater seine Kinder sehen will, wird bisweilen als Zumutung betrachtet. Allein durch seine Bankver­bindung darf der Vater stets präsent sein. Die Schei­dungsmutter bekommt sofort Lähmungserscheinungen, wenn auch nur am Rande erwähnt wird, dass sie selbst Geld verdienen könnte. Alleine der Gedanke, Kinder den Großeltern oder anderen Kinderbetreuungen anzuvertrauen, erzeugt bei Scheidungsmüttern allergische Anfälle beliebiger Art.

Erkenntnis:
Es gibt Frauen und es gibt ein Theater um Frauen.

--
Ihr könnt mich alle mal


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum