Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126051 Einträge in 30885 Threads, 293 registrierte Benutzer, 238 Benutzer online (0 registrierte, 238 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Arne Hoffmann: "konservative Positionen werden von der Linken vertreten" (Allgemein)

Mus Lim ⌂ @, Tuesday, 31.03.2015, 02:11 (vor 3325 Tagen) @ James T. Kirk

Also, Hoffmann meint damit, daß die Linken pseudoprogressiv sind und eigentlich das Programm eines weiblichen Herrenmenschtums fahren und in diesem Sinne rechts sind.

Das Statement ist insofern irreführend, als Konservative natürlich weniger so drauf sind wie die linken Pudelparteien. Es geht mehr um die Art des Denkens. Ein Privilegierungsdenken, das so früher eher in den rechten Parteien gefahren wurde, heute ist das der Feminismus in den linken.

Konservativ ist auch ein schlechter Begriff, besser wäre rechts oder reaktionär. Reaktionär in einem ganz neuen Sinne. Ich spreche von linker Folklore.

Lange Rede, wenig Sinn: links, rechts, progressiv, konservativ, pseudoprogressiv, ... Mit untauglichen, weil nicht näher definierten Hülsenwörtern wird da um sich geworfen, um zu vertuschen, dass da inhaltsloses Zeugs verblasen wird.

Wenn man da mal die Luft rauslässt und den Inhalt auf seinen Kern eindampft, dann steht doch nur wieder der altbekannte Satz da:
Wir sind die Guten, die richtigen Linken, und das andere da, dass sind die falschen Linken.

Jetzt stellt sich die spannende Frage, inwieweit die Klärung dieser Frage die Männerrechtsanliegen voranbringt.

Vorsicht! Das ist eine rhetorische Frage und verlangt keine Antwort.

Es ist schon eine Weile her, wo ich die linken Forenfuzzys ostentativ gefragt habe, was denn inhaltlich unter linker Männerrechtspolitik zu verstehen wäre. Wir sind an dem Punkt keinen Millimeter weitergekommen, das Geschwurbel des A.H. belegt das.

Ich lege mal meine Sicht der Dinge zusammengefasst dar:
1. Die Familien werden zerstört, das bedeutet Kinder werden von ihren Vätern getrennt, sowie Frauen und Männer werden getrennt.
2. Der Staat profitiert davon im Sinne des Herrschaftsprinzips "Teile und herrsche".

Und was machen A.H. und sein Anhang? Sie streiten sich über die Deutungshoheit im linken Lager.

Das ist beeindruckend! Doch, doch! :-D

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum