Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126033 Einträge in 30875 Threads, 293 registrierte Benutzer, 376 Benutzer online (1 registrierte, 375 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Schuld ist Internetz; Die Kunst des Ovid (Feminismus)

Peter, Thursday, 31.12.2015, 16:48 (vor 3047 Tagen) @ Thomas
bearbeitet von Peter, Thursday, 31.12.2015, 17:00

Habe neulich mich durch die Werke des Ovids durchgearbeitet, mit der Frage, weswegen er als so ein großer Schriftsteller galt. Natürlich erschien es einem beim Lesen, dass seine Analogien und Wortwahl schlicht nicht mehr unserer Zeit passt. Plötzlich stieß ich aber auf ganz anderes, auf die Tatsache, dass seine EROTISCHEREN Werke am meisten damals gekauft wurden. Was der da schrieb, wäre uns als Pornographie nie aufgefallen. Gibt halt unversaute Tipps für Bettgeschichten. Das in der Zeit Augustus, der mit sehr vielen prüde Gesetzte auffiel, aber selbst junge Frauen zu tausende bis zu seinem Sterbebett vernaschte. Tja, die Gesetzten galten schon immer nicht für die, die sie mach(t)en. Er hatte sogar seine einzige eigene Tochter wegen seiner Vorstellung der Prüderie auf die Insel und der Verarmung verdammt, während seine eigene Frau Drusilla Frauen im Alter der Tochter ins Bett zu Augustus führte. Ovid wurde ebenso wegen seine Schweinereien zur Schwarmeerküst verdammt. Die Kunst des Ovids ist halt etwas unprüder zu sein als erlaubt, dann klappt es auch mit der Quote. Über Sex kann halt jeder mitreden.

Wie dem auch sei, diese Prüderie kommt schon daher, weil das Internet ein viel besseres Angebot bietet, als das Fernsehen es je bieten könnte und dürfte. Die dürfen so ab 22:00 Nackige zeigen. Bis dahin haben die meisten Männer schon dreimal onaniert. So ein richtiger Porno habe ich noch nie im Fernsehen gesehen. Mir ist das nicht bewusst. Was habe ich davon, wenn ich Titten von einer sehen darf, die definitiv für das Zeigen ihrer Möpse viel zu viel Geld erhält? Wenn ich im Internetz jetzt, auf der Stelle, das sehen kann, was ich jetzt sehen will? Egal was und welche Typ von Frau. Also ich schalte immer um, wenn ich Titten im TV sehe. Es interessiert mich nicht mehr, weil ich es für zu flach, zu arm und zu billig empfinde: "Wow, die zeigen Haut."
Selbstredend erkannten viele TV-Sender, u.a. auch die, die früher gerne Titten zeigten, dass sie ohne Tittenzeigen viel seriöser seien. Es geht aber natürlich um das liebe Geld. Alle würden wieder Titten zeigen, wenn die Quote wieder stimmen würde. Es interessiert aber keinen mehr.

Was TV noch hat ist Komödie und Dokus. Hierbei ist das Internet keine Konkurrenz. Man will hoffen, dass auch diese Barriere irgendwann fällt, denn diese GEZ-Institut ist nicht mehr tragbar. Gerade basierend das Anschauen. Serien und Filmen ist völlig in den Händen der USA. Im allen in dieser Hinsicht besser. Ich schaue das lieber in englisch an als eine deutsche Serie in Deutsch.

--
Ihr könnt mich alle mal


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum