Linkleser (Falschbeschuldigung)

Erkenner, Tuesday, 28.06.2016, 11:27 (vor 2856 Tagen) @ adler

Eine einzige Weisung hätte genügt, sofort ärztliche Untersuchung einleiten hätte müssen

Wenn man den Artikel gelesen hat, was man tun sollte, bevor man sich dazu äußert, dann bleibt man genau an diesem Punkt ratlos zurück:

"Anschließend wurde die Frau eine Woche lang in einem Krankenhaus behandelt, weil sie unter schweren Verletzungen litt."

Dann hätten die ja im Krankenhaus eine eindeutige Erklärung abgeben können, ob sie vergewaltigt wurde oder nicht. Eine DNA Untersuchung auf Fremdeinwirkung hätte sofort ergeben ob die Frau lügt oder nicht. Bei Anwendung von Gewalt bleibt immer eine verwertbare DNA vom Täter/in am Opfer oder in der Umgebung vom Tatort hängen. Wieso können die Ermittler dann plötzlich sagen, dass alles nur vorgetäuscht wurde, weil sie wie im Fall Justizopfer Horst Arnold nichts finden konnten? Haben die vom Krankenhaus gelogen oder wurde das nur von der Lügenpresse erfunden das sie im Krankenhaus war? In Deutschland wird immer erst auf unschuldige Falschbeschuldigungsopfer geschossen (Untersuchungshaft / Freiheitsberaubung) und erst hinterher ermittelt wird.