Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125442 Einträge in 30650 Threads, 293 registrierte Benutzer, 509 Benutzer online (1 registrierte, 508 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Claudia Dinkel: Kann sich die Vergewaltigung auch eingebildet haben (Recht)

Emannzer, Sunday, 19.03.2017, 16:32 (vor 2566 Tagen)

"Vergewaltigungsvorwürfe gegen Kachelmann

Alles nur Einbildung?

Der Ex-Geliebten von Jörg Kachelmann Claudia D. droht eine Anklage wegen Freiheitsberaubung. Ihr Anwalt will offenbar neuerdings nicht einmal ausschließen, dass sie sich die Tat nur eingeredet hat."

Soweit der "Spiegel" aktuell.

Aha, unsere lieben eingewanderten 'Schutzsuchende' mutieren mittlerweile zu seelisch Kranken (oder wie aktuell am Flughafen Orly zu alkoholisierten Moslems unter Drogen), nur damit Alles wieder in bester Ordnung ist?

Und unsere durchgeknallten Feministinnen halten die Burka für ein "Zeichen der Emanzipation", wie ein Kleinkind namens Anne Wizorek unlängst verlautbaren ließ?

Jetzt haben wir also die Einbildung und das als strafgebendes Maß? Man sollte es nicht glauben, denn immerhin 'litt' eine Heidi Külzer ja auch schon unter solchen Ausfällen und hockt für ihren medialjuristischen Totschlag an Horst Arnold nun da, wo sie eigentlich hingehört.

Nun also Claudia Dinkel, die wohl endlich einen Schritt näher an das Schaffot, welches sie selbst für andere aufbauen wollte, näher heranrücken dürfte. Die Staatsanwaltschaft nimmt sich diese 'Dame' nun wegen "Freiheitsberaubung" vor - und wohin flüchtet sich diese Jammer-Else? Nun wohl dahin:

"Doch vor dem Hintergrund, dass Claudia D. sich gegen Unterstellungen, sie habe sich die Vergewaltigung nur eingebildet, immer vehement gewehrt hat, bekommt die rein rechtlich nachvollziehbare Argumentation ihres Anwalts eine pikante Note.

Kachelmanns Medienanwalt Ralf Höcker spricht von einem letzten Strohhalm: Der Anwalt von D. ziehe sich jetzt "auf die letzte Verteidigungsposition zurück, die ihr verblieben ist."

Wenn der Staatsanwalt alle Akten gelesen hat, wird er entscheiden, ob Claudia D. erneut in Mannheim vernommen wird - dann als Beschuldigte."

Ob nun Falschbeschuldigerinnen oder islamistisch 'Verwirrte' (s.o.): Sie scheinen alle einen s.g. fairen Prozess zu bekommen, manche sogar posthum. Andere sperrt man allerding bedenkenlos weg; vorerst - oder beerdigt sie.

Man darf gespannt sein, wie dieser Prozess nun ausgeht.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum