Zunächst mal (Recht)
solche Beiträge sind wenig hilfreich.
Was die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde angeht, orientiert man sich "einfach" an § 79 OWiG.
Der Hinweis/ Vermutung/ Spekulation ..., die Rechtsbeschwerde würde unbegründet verworfen, scheint mir auch mehr eine Folge von Wunschdenken zu sein, dass ich nicht nachvollziehen kann.
Ich erkenne in dem Tätigwerden der "Anstalt" durchaus eine mittlerweile ernstzunehmende Femokratisierung (TREL nennt sie "Gynokratie") unserer Gesellschaft, die nicht zuletzt auch ursächlich sein mag für Väterausgrenzung und Väterentrechtung.
Wir sollten ihn, TREL, trotz mancher Meinungsverschiedenheiten solidarisch unterstützen, auch wenn dem Einen oder Anderen die von der "Anstalt" kritisierten Beiträge als in der Tat dumm und niveaulos erscheinen mögen.
gesamter Thread:
- Thomas Lentze -
Peaceful Warrior,
11.02.2013, 02:34
- Thomas Lentze - adler, 11.02.2013, 03:26
- Viel zu lang - Mus Lim, 11.02.2013, 03:28
- Zunächst mal -
Holger,
11.02.2013, 08:43
- Die ellenlange Begründung ist für die Katz - Mus Lim, 11.02.2013, 15:31
- Zunächst mal -
Ibykus,
11.02.2013, 19:24
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- Ja! - Kalle Wirsch, 11.02.2013, 20:20
- Hinweis/Vermutung/Spekulation - Ibykus, 11.02.2013, 20:34
- Ich mag Lentze - knn, 11.02.2013, 22:16
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR -
Referatsleiter 408,
11.02.2013, 10:51
- Litigation-PR - Mus Lim, 11.02.2013, 15:36
- ,http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR - solwad, 11.02.2013, 21:07
- Präzedenzfall -
Nihilator,
11.02.2013, 16:15
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Präzedenzfall - Joe, 11.02.2013, 19:11
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Thomas Lentze - Quixote, 11.02.2013, 17:21
- Thomas Lentze - Ibykus, 11.02.2013, 19:29
- Thomas Lentze - Sigmundus Alkus, 12.02.2013, 02:44