Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125444 Einträge in 30651 Threads, 293 registrierte Benutzer, 249 Benutzer online (0 registrierte, 249 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Verstanden? (Gesellschaft)

RichardT, Wednesday, 13.02.2013, 17:34 (vor 4061 Tagen) @ Peter

Mir geht es nicht um die Folgen nach der Scheidung. Was da teilweise abläuft ist haarsträubend, hat aber mit der Vernichtung der Ehe durch die Homoehe nichts zu tun.

Bisher gibt es das Splitting, das eben keine Vergünstigung ist, sondern eine Folge der Tatsache, daß die Ehe eine Wirtschaftsgemeinschaft ist und das Einkommen eben beiden zusammen gehört. Schafft man das Splitting ab hol ich mir hartz IV, denn dann muß meine Frau auch nicht mehr für mich sorgen.

Richtig ist, daß heute oft geheiratet wird obwohl keine Kinder geplant sind. Aber die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist das einzig natürliche um Kinder gr0ß zu ziehen.

Warum manche Paare das nicht machen, wer will es kontrollieren, soll man denen die aus gesundheitlichen gründen keine Kinder kriegen können das Heiraten verbieten?
Etwas ganz anderes ist dagegen die Homoehe. Von Natur aus nicht geeignet um Kinder zu bekommen. Und wenn ich solche "widernatürlichen" verhältnisse der klassischen Ehe gleich stelle, dann kann ich alles der Ehe gleich stellen und dann ist sie faktisch abgeschafft und dann haben die linken Totalismus Fans gewonnen.


Nach der Scheidung ist es immer beschissen, vor allem für den der mehr Kohle hat.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum