Du hast ja ein kleineres Ego als Donald Trump. Das hätte ich wissen müssen.

So lange meines für dich halbe Portion noch locker reicht…

Und Humor scheinst du auch wenig zu haben. Die Satire-Legasthenie vieler Rechter ist besorgniserregend. Mein Gerundium "Der Facebook-Nutzende" war eine Satire auf die "geschlechtergerechte Sprache", die du offenbar bierernst nimmst. Und das, obwohl ich diese Sprache auch gleich zu Beginn meines verlinkten Artikels durch den Kakao ziehe.

Je nu… deine Ausreden kommen beschissener daher als dein Schädel auf Crack, Mensch. Du bist weder Humorist noch Satiriker, sondern ein winziger Möchtegern, den ich 10 Meter gegen den Wind erkenne. Einen Gag kriegst du nicht mal dann zuwege, wenn er dich in den Arsch beißen würden. Kack‘ dir also mal kräftig in die Pampers, Bubi. Erstens. Zweitens: Schon wieder so eine doofe Velwexerung: Nicht einmal den Unterschied zwischen Gerundium und Gerundiv kriegst du gebacken… Check‘s halt nach, hey…

Als Strafe mußt du einmal Alice Schwarzer ficken.

Na ja… solange ich nicht zur Strafe dir Wixer gleich mehrmals den grünen Arsch ficken muß…

Vom Rechtsstaat scheinst du auch nicht viel zu halten.

Na, deine Wenigkeit doch erst recht nicht; für deinesgleichen ist er lediglich dazu gut, um ordentlich gefickt zu werden – um in deiner Terminologie bleiben. Linksstaat halt…

Künast hat nun mal nicht gesagt, daß sie Kindersex gutfindet, also darf man ihr das auch nicht in den Mund legen. Sie hat es vielleicht so gemeint. Dann muß man es aber eben auch so darstellen.

Einen Scheiß muß ich. Und einen Scheiß werde ich tun, dir nochmals die Prinzipien von Logik, Reprise oder die eines Gerundivums zu verscherbeln...

Dieser ganze Pöbel gegen links in den sozialen Medien ist mir sowieso suspekt, weil dessen Niveau einfach häufig grottenschlecht ist. Sie sind eben rechtsverblödet.

Wer ist/sind „sie“? Die sozialen Medien? Ich sach‘s ja: Deitsch Sprack… Und: Solange mein Niveau für das deine locker reicht…

So wie viele in dem Forum hier. Was nützt berechtigte Kritik an linkem Gutmenschentum, wenn man genauso verpeilt und verrannt nach rechts ist?

Blablabla… Was dir „sowieso suspekt ist“, ist mir scheißegal, und wenn‘s dir hier nicht paßt, dann mach‘ halt die Fliege; kapiert? Und: deine Retourkutschen langweilen nur; laß dir mal was Besseres einfallen - freilich nur, wenn du kannst.

Die Kritik an diesem Gutmenschentum ist wertlos, wenn man unfähig ist, das Gute, was Linke uns gebracht haben, anzuerkennen. Ich denke da z.B. an den Mindestlohn, gewaltfreie Erziehung in Schule und Elternhaus, Biosiegel und vieles mehr.

Das isses ja: Da war und is‘ nix Gutes drinne. Mindestlohn: Gerne für Menschen, die z.B. von einer Förderschule kommen, und wo der Sozialstaat völlig zurecht Lohnzuschüsse zahlt. Warum aber soll einer der zahllosen muselmanischen Faulpelze, die keinen Bock auf Ausbildung an den Tag legen, genauso viel verdienen wie jemand, der eben schon eine Ausbildung absolviert hat? Thilo Sarrazin hat das bereits vor bald 10 Jahren wunderbar recherchiert.
„Gewaltfreie Erziehung“: Ein typischer Hetzer-Kampfbegriff aus der linken Jargon-Mottenkiste alt-68-er Dummbratzen, von denen kaum einer jemals selber ein oder mehrere Kinder groß gezogen hat. Der ganze linke Scheiß aus Elfenbeintürmen: Es existiert keine Erziehungs-„Wissenschaft“, sondern nur dummes, links-doitsches Geschwätz, nix weiter. Wäre das anders, wären wir schon längst ausgestorben. Sind wir aber bekanntlich nicht. Die Wahrheit soll zugekleistert werden: Körperstrafen.
Körperstrafen versus echter Kindesmißhandlung, die selbstverständlich und immer schon justiziabel war. Elterliche Körperstrafen waren und sind jedoch immer schon richtig gewesen, und sie sind auch immer última ratio. Ein gutes Beispiel: Viele Kinder probieren einmal, Papa oder Mama zu schlagen. Die Kinderhand, die so etwas tut, braucht sofort einen Schlag, den das Kind auch spürt.
Jedes Kind ist anders; das eine versteht schon früh verbale Erklärungen, das andere nicht; sprich: Gewisse Situationen erfordern Zwangsmaßnahmen – auch deswegen, weil Kinder in ihrem unwissendem Eigensinn davor bewahrt werden müssen, sich selber schweren Schaden zuzufügen. Stichwort: Die Autorität der Eltern. Rechte wahrzunehmen erlernen Kinder normalerweise recht schnell, weil Rechte in aller Regel angenehm assoziiert sind. Mit der Wahrnehmung von Pflichten verbinden Kinder hingegen oftmals Unangenehmes, wie z.B. daß es ab einem gewissen Alter kein Hotel Papa-Mama gibt, sondern daß jedes Kind, je älter es wird, auch mithelfen muß. Und weil Pflichten oftmals als dröge empfunden werden, müssen sie notfalls eben mit Mitteln erzieherischen Zwangs beigebracht werden. Exakt das nennt sich „Leben“.
Erziehung, speziell in der Schule, und da wird‘s typisch links-doitsch: Der Lehrer soll 20, 25 Kindern, die da vor ihm sitzen, Wissen vermitteln, und er soll sie natürlich auch „antiautoritär (v)erziehen“. Sprich: Er soll für die muselmanisch durchsetzte Bagage Dompteur, Therapeut, Entertainer, Motivator, Sozial-Klempner und vieles mehr zusätzlich sein, und von den Musels soll er sich auch bei Bedarf herzhaft verprügeln lassen. In autochthon-doitschen Elternhäusern findet Erziehung kaum mehr statt, auch deswegen, weil der Staat die „Hoheit über den Kinderbetten übernommen hat“: Der antiautoritäre, „gewaltfreie“ Bullshit hat zur Folge, daß die geringsten sozialen Verhaltensnormen zahllosen Rotzlöffeln niemals anerzogen worden sind. Das alles muß scheitern, Pisa läßt erneut grüßen, und immer mehr junge Kerle sind nicht mehr studierfähig, wenn die Penne sie endlich, endlich Richtung Uni abgestoßen hat.
Nur noch so viel: Wer eine höhere Bildungsfabrik besucht, tut das aus freien Stücken. Hat er keinen Bock, sprich, ist er „unmotiviert“, dann kann er auch jederzeit wieder die Fliege machen. Niemand muß in der 8. Klasse seinen Lebensweg komplett vorzeichnen, aber er sollte wenigstens schon ganz grob wissen, was er eben nicht will – z.B. im Blaumann an der Werkbank stehen oder in der Kittelschürze an der Supermarkt-Kasse sitzen. Auch das sind selbstredend respektvolle Tätigkeiten.
Anschaulicher Unterricht muß derart gestaltet werden, daß die Kinder zwar Vertrauen haben, aber auch ganz genau wissen, daß es Regeln zu befolgen gilt, bei deren Übertretung, vor allem im wiederholten Falle, es Sanktionen setzt. Das Studium dummlinks-doitscher Erziehungs-„Wissenschaften“ ist dafür nicht nur obsolet, sondern abträglich. Das ist das Ideal, der Rest gehört zum Abdecker. Selbstredend müßten dann aber linksverbohrte Idiotologen wie du gleich mit entsorgt werden.

Wer all das Positive leugnet, was Linke uns gebracht haben, ist kein glaubwürdiger und vermittelbarer Kritiker linken Gutmenschentums.

Ich wiederhole mich: Wer oder was dir „glaubwürdig“, „vermittelbar“ oder sonst was deuchtet, kümmert mich einen Scheißdreck.

Dieser Grün-Arsch ist jetzt akkurat gefic… äh… versohlt … s_happy

… du mich erst recht…

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...