Pauline (19) hat Klimaangst (Gesellschaft)
„Kann ich überhaupt Kinder haben? Was ist das für eine Welt, in die ich sie reinsetze?“ Klimaaktivistin Pauline sorgt sich um ihre Zukunft und Lebensgrundlage. Hitzewellen, Überschwemmungen, Stürme, Dürre – es sind solche Naturkatastrophen, die in ihr Beklemmung auslösen. Sie macht sich Sorgen über die Auswirkungen, die der Klimawandel für uns alle hat.
Mit ihrer Angst ist die 19-Jährige nicht allein. „Es sind tatsächlich zwei Drittel der Bevölkerung, die sich Sorgen machen wegen der Klimakrise und den Herausforderungen, denen wir uns stellen müssen“
Pauline macht genau das Richtige, um der Angst nicht zu verfallen: Sie ist aktiv. „Was mir half: Mich einzusetzen in sozialen Medien, mit Fridays for future auf die Straße zu gehen, mit Menschen zu sprechen und zu wissen, dass man nicht allein ist mit der Sorge“, sagt sie.
Pauline will weiterhin auf die Straße gehen und laut um den Schutz unserer Natur kämpfen. Um so auch ihre Angst vorm Klimawandel in Schach zu halten.
Pauline (19) hat Klimaangst
Pauline macht genau das Richtige, um der Angst nicht zu verfallen: Sie ist aktiv. „Was mir half: Mich einzusetzen in sozialen Medien, mit Fridays for future auf die Straße zu gehen, mit Menschen zu sprechen und zu wissen, dass man nicht allein ist mit der Sorge“, sagt sie.
Wenn man solche Menschen fragt wie Sauerstoff entsteht und davon keine Ahnung haben, dann weis man wie manipuliert sie durch unsere Medien sind. Die wissen nicht mal, dass die Pflanzen das CO2 wieder in Sauerstoff umwandeln und dies unser Naturkreislauf ist. Das CO2 kann sich maximal nur in den Wolken halten und das CO2 wieder als Regen zur Erde fällt, um die Pflanzen zu versorgen. CO2 ist schwerer als Luft, wenn das CO2 ganz oben wäre und angeblich das Klima beeinflussen, wie können dann die Pflanzen überleben die unseren Sauerstoff zum Atmen erzeugen? Offenbar haben das die LehrerInnen den Kindern in der Biologiestunde noch nicht beigebracht oder wurde es ihnen Verboten durch die dämlichen Grünen???? Die NASA hat einen neuen Sonnen-Zyklus ab 2021 voraus gesagt und die Erde eine kleine Eiszeit erleben wird.
Trottel Shut up
Wenn du keine Ahnung von Grundlegender Chemie hast dann halte,
doch einfach deine dumme Fr***e.
So bekloppte Typen wie du lassen die Alternative dumm aussehen.
Natürlich ist das CO2 überall in der Troposphäre gleich verteilt
und nicht nur am Boden du Hilfsschüler.
Du besser auch
... Antifaesque Argumentationsmuster ...
![[image]](https://www.researchgate.net/profile/James-Abshire/publication/227619523/figure/fig12/AS:271216120430602@1441674370833/In-situ-CO2-concentrations-versus-altitude-measured-by-the-DOE-Cessna-aircraft-with-an.png)
In situ CO2 concentrations versus altitude measured by the DOE Cessna aircraft with an infrared gas analyser. Left-hand profile is from a noon flight and the right-hand profile from a late afternoon flight on December 7, 2008. The black dots are measurements made during the aircraft's direct ascent, and the blue dots are those measured during the altitude-stepped decent, where the aircraft sampled CO2 while flying horizontally for 5–10 min per altitude. The spread in blue dots at the altitude bands is caused by the spatial variability of CO2 concentrations at the altitude. The red lines are the functions used to approximate the concentration profiles.
Source publication
Das sieht mir danach aus als dass CO2 in Bodennähe stark variiert, wohl weil da die Erzeuger und Aufnehmer sind.
Je höher man geht,desto mehr ebnen sich die Veränderungen ein. Zudem ist die Konzentration in Bodennähe leicht höher, woraus man schließen könnte dass zur Zeit am Ort der Messung die Erzeuger überwiegen.
Das alles sieht mir danach aus als dass man jede beliebige CO2 Statistik durch Wahl des Orts und der Zeit erstellen kann.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
3% Variation ist das Argument?
Wegen 3% Variation über die Höhe,
stehst du also hinter der Aussage, dass CO2 nur am Boden vorkommt?
Bist du auch ein Hilfsschüler?
3% Variation ist das Argument?
Nihilator 
, Bayern, Monday, 08.03.2021, 00:33 (vor 1146 Tagen) @ Seditionist
Wegen 3% Variation über die Höhe,
stehst du also hinter der Aussage, dass CO2 nur am Boden vorkommt?Bist du auch ein Hilfsschüler?
3% ist eigentlich ganz schön viel, verglichen mit den 0,04% CO2 insgesamt in der Atmosphäre. Vor allem läßt es für letzteren Wert ganz schön Manipulationen und verzerrte Deutungen zu, oder?
Ich hab da kürzlich was von einem deutschen Autor gelesen, der in Südafrika wohnt. Er schrieb davon, daß er mal in der Wüste in ein Hotel kam, es war heiß. Auf die Frage, ob denn zum Duschen genug Wasser da sei, bekam er die Auskunft, er solle lieber abends duschen. Morgens gebe es oft Probleme wegen eingefrorener Wasserleitungen. In der Wüste, bei der Hitze! Aber so war es, und nachts reichten die Decken nicht. Da half trotz Beten auch kein CO2.
In der Wüste ist es tags heiß und nachts kalt, weil die Luftfeuchtigkeit gering ist. Wasserdampf spielt eine Rolle, und zwar eine erhebliche, das geben sogar die Klimakatastrophisten zu. CO2 nicht, das ist vernachlässigbar. Das geben sie allerdings nicht zu, denn der CO2-Wahn ist ja alles andere als interessenfrei.
Wissen von der Hilfsschule -
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Verboten:
![[image]](http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/1520d3f1cf.jpg)
Noch jemand der von Mathe keine Ahnung hat...
Die 3% bezogen sich auf den Gesamtgehalt an CO2.
Also 97% von 0,04% sind ~0,039% also kaum ein Unterschied!
------
Ich verachte den Mainstream und die Blockparteien zutiefst,
aber was für intellektueller Bodensatz sich in der Alternative
rumtreibt ist oft sehr erschütternd :/
Was war denn jetzt falsch, Herr Matheoberlehrer?
Die 3% bezogen sich auf den Gesamtgehalt an CO2.
Also 97% von 0,04% sind ~0,039% also kaum ein Unterschied!
Du siehst also wie absurd die zwanghafte CO2 Sektiererei ist?
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Dass Einige hier sich nur das Diagramm aber nicht die Achsenbeschriftung angeschaut haben!
- kein Text -
Echt? Wie belegst du das?
- kein Text -
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Weil du das als Gegenargument gebracht hast obwohl die Variation minimal ist.
- kein Text -
Ich sagte minimal, gekränkter Narziss mit mittelmäßigem Intellekt
Ich stellte eine Beispielmessung dar und sprach von leicht erhöhtem CO2 in Bodennähe und lieferte mögliche Erklärungen dafür.
Das ist für einen krankhaften Narzisst wie dich mit diesen vorherigen Äußerungen schon vernichtend, lässt dich nur noch wild pöbeln und noch weiter in die Scheiße reiten.
Die Temperatur für die krankhaften Narzissten wie dich wird gerade heißer, nicht?
Corona lässt die alle so schön wie einen Strohmann aufleuchten.
Tröste dich, die weit oben in der Hiararchie der krankhaften Narzissten wie z.B. Söder stehen noch mehr unter Druck.
So ab 40 gibt es in der Mittelschicht der krankhaften Narzissten den ersten kleineren Zusammenbruch, wo er sich vielleicht in bisschen zurücknimmt dass er nicht gleich den Löffel abgibt.
Mit 50 kommt dann oft der "Burnout" und der Körper macht unter der kranken Psyche verschärft schlapp.
Nur die besten schaffen es darüber hinaus.
Hast du schon eine Karriere von psychosomatischen Leiden? Corona ist ja schon deines, oder? Panikattacken? Herzrasen?
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Ich dachte Narzisten haben ein Problem Fehler zuzugeben, wie du :-)
Du hast bewusst den Anschein erweckt, dass mein Einwand
der CO2 Gleichverteilung falsch ist.
Also hast du entweder absichtlich übertrieben oder
du hast die X-Achse nicht verstanden.
Was ist es? 
Narzissten pöbeln, bedrohen und verneinen bis das Beil fällt
Du hast bewusst den Anschein erweckt, dass mein Einwand
der CO2 Gleichverteilung falsch ist.
Toll dass du weißt was mir bewusst ist.
Mich haben schon meine besten ungefragten Therapeuten darüber verflucht.
Wenn du dir doch nur selbst so bewusst wärst.
Und um es zum x-ten mal für den der seine Fehler nicht zugibt zu widerholen:
Ich sagte in Erdnähe ist die CO2 Konzentration leicht erhöht und scheint stark zu schwanken, weil wie gesagt in Bodennähe die Emittenten und Aufnehmer des CO2 sind.
Das lässt wohl auch Vermuten dass in Bodennähe durch Auswahl von Ort und Zeit zielgeführte Statistiken zu CO2 hergestellt werden können.
Also hast du entweder absichtlich übertrieben oder
du hast die X-Achse nicht verstanden.Was ist es?
Du kannst deinen Fehler nicht zugeben.
Lass gut sein, wenn der Mensch nicht neurologisch lernt, bleibt immer noch der biologische Lernvorgang, für die Besten sogar mit dem Fallbeil.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Mein Punkt ist dass 3% keine starke Schwankung ist, ich denke das kann man stehen lassen.
- kein Text -
Ich sprach von leichter Schwankung, du redest mit Gespenstern
Wenn du mich schon mit übernatürlichen Fähigkeiten imaginierst, dann doch bitte als Supermann mit Riesenschwanz und einem Harem von 1000 blutjungen dauergeilen Supermodels.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Nein, ich bin Totalaussteiger
Wegen 3% Variation über die Höhe,
stehst du also hinter der Aussage, dass CO2 nur am Boden vorkommt?Bist du auch ein Hilfsschüler?
Manch andere können lesen und verstehen was ich geschrieben habe, dir würde es erhebliche Teile deiner FFF CO2 Antifa Identität die dir von deinen Betreuern gegeben wurde kosten, deine Reaktion ist klassisch.
Warst du auf Ritalin in der Schule? Du warst also der Sonderschüler, hast aber zumindest zu projizieren gelernt?
Ich bin übrigens ein Bildungsaussteiger und das ist etwas auf das ich stolz bin wenn ich mir viele Ergebnisse der Bildung wie auch dich, deren internationale Krise seit Jahren mit hin zu den aktuellen Auswüchsen im Bildungsystem wegen Corona ansehe.
Ich konnte den Schaden kontrollieren, den Totalschaden und die Ritalinisierung vermeiden.
Ich habe das Gefühl dass die nächsten Jahrzehnte ein erheblicher Teil von Bildungsondermüll wie auch du quasi evolutionär entsort werden wird.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Gib doch einfach zu dass du die x-Achsenbeschriftung nicht verstanden hast
- kein Text -
Warum gibst du nicht zu dass du gekränkt bist und nur noch pöbelst?
Zudem ist die Konzentration in Bodennähe leicht höher, woraus man schließen könnte dass zur Zeit am Ort der Messung die Erzeuger überwiegen.
Jetzt geh Leute die ohne Maske rumlaufen anpöbeln oder geh geistig Behinderte quälen oder Rentnerinnen verarschen.
Und dann euthanasier dich fürs Klima oder prophylaktisch für Corona, denn der Freitod ist besser als Corona.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Die Leute fahren lieber Trabi als Tesla.
"Der Trabi ist unsterblich. Obwohl die Fahrzeuge des DDR-Betriebs Sachsenring seit 1991 nicht mehr produziert werden, sind noch Zehntausende von ihnen auf Deutschlands Straßen unterwegs. Und zuletzt sind es sogar wieder mehr geworden."
https://de.rt.com/inland/114083-trabi-vor-tesla-aktuelle-zahlen/
