Die richtige Frage wäre gewesen, warum ich gegen Danisch kritisch vorgehe. Und die Antwort darauf gebe ich dir:

Danischs Blog ist einer von vielen, den ich vor Jahren entdeckt habe. Mir gefiel damals, dass er einer von den wenigen gewesen war, die gewisse Themen, wie sie auch in diesem Forum behandelt werden, angegangen ist. Ich sah deshalb auch über seinen schwülstigen Stil hinweg, über seine ewigen Wiederholungen. Ich kaufte mir damals sogar sein Buch "Die Frauenquote". Auch dass seine Motivation persönlicher Natur war und ist, war unwichtig.

Seit der Coronadiktatur aber erkennt man, wie sich der bekannte Spreu vom Weizen trennt. Anfangs war auch ich vorsichtig, aber nach einigen Wochen schon erkannte man, dass hinter der angeblichen Pandemie andere Interessen durchgezogen werden. Und jetzt, ein Jahr nach der Einführung der Diktatur sollte selbst dem letzten Schwachkopf ein Licht aufgegangen sein. Selbst die Schreiber von Sciencefiles haben ihren Kurs geändert.

Danisch aber ist bis heute ein wahrer Verfechter des Regierungskurs. Alles was mit Corona, Impfung, Maßnahmen usw zu tun hat, da prallt jegliche Kritik an ihm ab. Deshalb wurde ich auch von ihm blockiert. Dass das angebliche Virus nur Vorwand für eine gesellschaftliche Umwandlung ist (Great Reset, Agenda 2030), will er angeblich nicht begreifen? Interessant ist aber, dass Danisch das Home-Office feiert. Sollte einem kritischen Betrachter auffallen, denn so schreibt Schwab:

"Pläne für den “Wiederaufbau” nach einer Pandemie mit Hilfe digitaler Werkzeuge und Innovationen laufen Gefahr, an der ersten Hürde zu scheitern, weil das Misstrauen gegenüber digitalen Technologien und den Unternehmen, die sie kontrollieren, hoch ist und weiter steigt.   Der Aufbau von Vertrauen hat deshalb höchste Priorität, denn wenn alle von zu Hause aus arbeiten, müssen sie sich auf eine Vielzahl von digitalen Werkzeugen verlassen. Gelingt dies nicht, werden sich die Benutzer verweigern und einen Konflikt zwischen unseren Werten und unserer Wirtschaft auslösen, der beides untergraben wird.”

Für mich stellt sich hierbei die Frage, warum jemand, der bisher die Regierung, Gesellschaft relativ klar erkannt hat, plötzlich bei einem so fundamentalen Thema wie Coronadiktatur keinen Widerspruch gegen den Regierungskurs duldet? Will er als Informatiker vielleicht einen Posten in der totalitären Informationsgesellschaft von morgen ergattern?

Oder erklär du einmal, warum jemand plötzlich blind und taub zugleich ist...

Zum Thema AfD. Interessiert mich nicht. Ich bin ein Gegner von einer parlamentarischen Demokratie. Sie funktioniert nicht. Parteien dienen zuerst ihrem Erhalt, zuletzt dem Parteimitglied. Nie dem Wähler. Beweis? Schau aus dem Fenster.

P.s. Zu deiner Frage. Neid? Ich habe meinen eigenen Blog. Mache keine Werbung bescheidene Leserschaft. Biete die Texte als Buch an. Mir geht es um Wahrheit einerseits und persönliche Freiheit. Ich brauche keinen Staat, der mich bevormundet, auch würde ich in keiner Diktatur mitwirken, nur um dadurch an materielle und politische Vorteile zu gelangen. Ich würde mich zudem schämen, vor mir selbst vor allem, wenn ich bei einem Thema wie Corona den Regierungskurs propagieren würde. Und ich verachte die, die aus persönlichen Defiziten dies tun.